• Авторизация


Будете кричать не «Хайль», а «Слава». Борис Стругацкий о простоте фашизма. Статья-предупреждение 1995 года 14-05-2015 13:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На страницах Excalibur Club в блоге Galyshenka я увидела нижеприведенную статью. Можно было процитировать, но тогда бы она попала в цитатник, а мне бы очень хотелось, чтобы ее прочитали все мои друзья непосредственно в моем дневнике. Большое спасибо Гале Galyshenka 

 

Далее - текст автора поста и самого Бориса Стругацкого

 

Двадцать лет назад культовый советский и российский фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» заметку под названием «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка». Приводим ее текст целиком.

[показать]

Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая речь, вздернутые в римском приветствии руки, свастика, черно-красные знамена, марширующие колонны, люди-скелеты за колючей проволокой, жирный дым из труб крематориев, бесноватый фюрер с челочкой, толстый Геринг, поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.

И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.

Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия наук, выполняя указ президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И разумеется, дьявольски сложное.

А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!

Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».

Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами: и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...»

В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта.

Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.

Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и не наших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма — ложь.

Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать.

Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...

И как только вы приняли все это – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.

И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.

Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики — милитаризация — война...

А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.

Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»

Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое».

Благодарю за находку Marginalisimus   

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
MiG-May 14-05-2015-13:56 удалить
очень правильные и справедливые мысли. и актуальные навсегда.
Elbette 14-05-2015-14:02 удалить
Ответ на комментарий MiG-May # MiG-May, Верно! Я Вам 30 апреля пост посвятила, видели? http://www.liveinternet.ru/users/elbette/post360802859/
Elbette, спасибо за пост.. а вот это - **фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими*** - я уже устал объяснять - в постах-комментах своих..
Elbette 14-05-2015-14:17 удалить
Ответ на комментарий Такахаши_Омояра # Галочке спасибо! Она нашла. Да, мысль, что ты привел, она у Стругацкого тоже озвучена.
MiG-May 14-05-2015-14:21 удалить
Ответ на комментарий Elbette # Elbette, я не видела, мне стыдно, посмотрела, забрала, благодарю душевно! такой милый подарочек! душу греет!!! улыбает, улыбает)))
JesOla 14-05-2015-14:21 удалить
Спасибо. Актуально. Не убавить и не прибавить.
Elbette 14-05-2015-14:26 удалить
Ответ на комментарий MiG-May # Да ладно тебе!) Это глюки сайта, видимо, что не пришла напоминалка. Я очень рада, что понравились веточки!
Elbette 14-05-2015-14:27 удалить
Ответ на комментарий JesOla # Стругацкие - гении! Провидцы. 20 лет назад написано, а как вчера!
MiG-May 14-05-2015-14:36 удалить
Ответ на комментарий Elbette # Elbette, нет, не ладно, не ладно,- чтО это такое - от благодарного читателя отмахиваться?)))))))))))))) правда, очень понравилось и очень мило.
Elbette 14-05-2015-14:41 удалить
Ответ на комментарий MiG-May # Тогда я еще раз рада!)))
Alena_Rewa 14-05-2015-15:31 удалить
Вот только на Экскалибуре очень однобоко судят эту статью. Ни один из оппонентов не хочет на себя примерять, а уж БС мудрее и Галины, и Кати, ну и других спорщиков.
Elbette 14-05-2015-15:48 удалить
Ответ на комментарий Alena_Rewa # Я думаю, что в таком случае Ваш коммент было бы уместнее написать там))) Лично я не ввязываюсь ни в какие политические (и теологические) споры, ибо незачем! Я не смогу переубедить оппонентов, они не смогут переубедить меня. Поэтому я стараюсь сосуществовать максимально мирно с людьми любых политических убеждений, лишь бы они вели себя тактично и интеллигентно.
Ротмистр 14-05-2015-16:32 удалить
Довольно-таки актуально! Ты говоришь,что не стала цитировать,тогда - что это,если не цитата?
Elbette 14-05-2015-16:42 удалить
Ответ на комментарий Ротмистр # Цитата - это когда ты у автора поста наживаешь на "цитировать" и пост попадает не в дневник, а в цитатник. Цитатник редко кто смотрит. Цитатник - это, скорее, закрома для владельца дневника, в которых он сохраняет то, что ему самому нравится. А можно сделать собственный пост, который попадет уже в твой дневник, и то, что его прочтут друзья, более вероятно. Непорядочные люди просто воруют - не делая никаких ссылок на то, что пост у кого-то взяли. Порядочные - оговаривают этот момент и с автором поста, и пишут сверху, у кого взяли, и делают активную (кликабельную) ссылку.
Ротмистр 14-05-2015-16:47 удалить
Ответ на комментарий Elbette # Значит я ничего в этом не понимаю! Скажи мне:у меня дневник или цитатник?
Alena_Rewa 14-05-2015-16:51 удалить
Ответ на комментарий Elbette # Не хочу туда уже ничего комментить. Меня что ли поймут...
Elbette 14-05-2015-16:53 удалить
Ответ на комментарий Ротмистр # У тебя есть дневник и есть цитатник. Это сообщение, которое ты сейчас процитировал, попало в твой цитатник. Его тоже прочтут, не волнуйся! Увлекаться такими вещами, как этот мой пост, не следует: часто так делать - это не уважать труд авторов оригинальных постов.
Elbette 14-05-2015-16:54 удалить
Ответ на комментарий Alena_Rewa # Разумно!)))
Elbette 14-05-2015-16:58 удалить
Ответ на комментарий Alena_Rewa # Я вам в личку написала. Видели?
Incir 14-05-2015-20:16 удалить
Elbette, почитала там комменты, теперь понятно почему их взломали, который раз убеждаюсь- в этом сообществе далеко до интеллигентного общества
Дед_911 14-05-2015-22:22 удалить
Для себя Стругацких всегда определял скорее как мудрых философов, а не как фантастов. Данный пост еще одно подтверждение, на самом деле все очень просто... И в то же время очень сложно.
Elbette 14-05-2015-23:31 удалить
Ответ на комментарий Incir # И все же взлом - это однозначно отвратительно! Согласись! Есть гораздо более цивилизованные способы высказать свою точку зрения. А еще лучше - вообще не спорить на политические темы.
Elbette 14-05-2015-23:34 удалить
Ответ на комментарий Дед_911 # Аналогично! Фантастика - просто площадка, способ, возможность, чтобы донести свои философские мысли. Помнишь мой пост про Самира Раджабова? "Люди всегда готовы к фашизму".
Incir 14-05-2015-23:51 удалить
Elbette, а там невозможно высказать свою точку зрения, я просто Коллекционерку поддержала восклиц. знаком (!) ничего не говоря, так на меня Galyshenka налетела, аж страшно стало...
Актуально..было, есть и будет. Очень точно и ёмко!
Ротмистр 15-05-2015-10:33 удалить
Ответ на комментарий Elbette # То есть: два в одном? Иначе,как объяснить,что цитаты и посты идут друг за другом,по мере их публикаций.
Elbette 15-05-2015-10:37 удалить
Ответ на комментарий Ротмистр # Семен, твой блог - это дневник, цитатник, фотоальбом, музыкальные файлы, ссылки, миниблог... Сколько там уже? Пять в одном получается?
Elbette 15-05-2015-10:38 удалить
Ответ на комментарий В_гостях_у_Оливочки # Стругацкие всегда зрили в корень...
Ротмистр 15-05-2015-10:42 удалить
Ответ на комментарий Elbette # Теперь понятно!Но как тогда понять твои слова,что вряд ли прочтут?
Elbette 15-05-2015-10:59 удалить
Ответ на комментарий Ротмистр # У каждого блогера есть репутация. Если у тебя, в основном, оригинальные записи, твои личные, твои собственные мысли, твои фотографии, твои впечатления, стихи, еще что-нибудь твое личное, об этом становится известно и тебя начинают читать, оформлять на тебя подписку, причем даже не только с ЛиРу. В этом случае никому на фиг не интересен твой цитатник. Если же ты, в основном, цитируешь либо берешь информацию на других сайтах и ставишь ее себе как дневниковый пост со ссылкой на источник, такой вариант блога тоже имеет своих читателей. Кому-то лень лазить по инету в поисках интересных статей, они пойдут к какому-нибудь Пете в блог, у которого самые свежие новости и самые злободневные статьи. Чужие, да, но интересные. И он все заботливо собрал. Семен, там внизу каждого поста и каждой цитаты есть статистика: сколько человек это прочли, скольким понравилось. Посмотри сам, сравни, посчитай и поймешь, что конкретно в твоем блоге читают чаще.


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Будете кричать не «Хайль», а «Слава». Борис Стругацкий о простоте фашизма. Статья-предупреждение 1995 года | Elbette - Дневник Elbette | Лента друзей Elbette / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»