Наказания в фильмах и в жизни с точки зрения спанкинг-модели Пандоры Блейк
(Перевод мой, источник: блог Spanked, not silenced)
1. «Настоящее» наказание в БДСМ порно.
Одна из самых популярных тем в БДСМ порно – когда актер добровольно подвергается наказанию перед камерой за какие-то «реальные» проступки (то есть те, за которые он вполне мог быть наказан и в настоящей жизни) и испытывает неподдельные раскаяние и катарсис. RealLifePunishment, DallasSpanksHardи StrictlySpanking– все эти студии сосредоточены исключительно на таких сценариях. Множество людей хотят видеть то, что в определённой мере психологически достоверно.
Я к этому отношусь вполне благосклонно; для начала, нет ничего более грустного, чем плохая игра актёров. Лучшие исполнители, как правило – те, кто полностью вкладывается в работу, выбирает роли тщательно, и участвуют только в тех сценах, в которые могут полностью «войти» эмоционально. И ровно настолько же сильно, как хорошо поставленные фильмы, я люблю смотреть любительские клипы, которые снимают настоящие, реальные пары. Я думаю, желание «подглядывать» за настоящим экшеном сродни желанию писать и читать отчёты о подобном в блогах. Но лично я, и как исполнитель, и как зритель, предпочла бы сценарий, в котором актёры действительно находятся друг с другом в СМ или БД отношениях, чем наблюдать, как некий Топ порет некоторое количество профессиональных сабмиссивов за какие-то там вымышленные провинности.
Причина достаточно проста: я не сабмиссив «по жизни», я подчиняюсь только двум выбранным мною партнёрам. Только они могут наказать меня за то, в чём я чувствую себя действительно виноватой. Всё остальное – игра. Это не значит, что вы никогда больше не увидите меня наказанной перед камерой – это просто значит, что единственные люди, с которыми я снимаю видео – это мои доминанты и в жизни, потому что они единственные, с которыми я могу вступить в эту близкую и сложную связь. (Исключением, думаю, был бы Топ, которого я действительно оскорбила, и с определёнными оговорками согласилась дать ему возможность отвести на мне душу; если же оскорбление или обида были бы достаточно тривиальными, мы бы договорились о возмещении ущерба иным образом. Публичные видео с поркой – это всё-таки не форум, на котором мы можем совершенно открыто выражать свои чувства и даже флиртовать с кем-нибудь).
Фильмы, в которых я снимаюсь, даже если и содержат сцены с наказанием (не просто с экшеном), всегда довольно весело снимаются, потому что я на самом деле не испытываю ничего по этому поводу. Только мои настоящие Топы имеют право наказывать меня за действительные проступки. Я не поддерживаю идею о том, что вообще все Топы имеют право следить за поведением всех боттомов.
Однако это не для всех так. Многие актёры вполне допускают, что их могут наказать перед камерой за какие-то настоящие события, и находят это достаточно либеральным, - делиться с кем-то столь романтической интимной связью. На нашей студии только у меня такие личные ограничения, и я не могу критиковать остальных за то, что они не разделяют их. Хотя фильмы, в которых модель специально провоцирует доминанта во время съёмки на жестокое наказание, достаточно раздражающими, потому что точно знаю, что Верхний партнёр не чувствует себя в такие моменты комфортно.
2. Как бы мне хотелось быть наказанной в фильме.
Я однозначно стала разборчивее в сценариях, в которых принимаю участие, за эти пять лет в БДСМ порно. Моя недавняя сессия с Амелией-Джейн в униформе заставила меня пересмотреть мои предпочтения в общем, особенно в работе с людьми, которые не являются моими партнёрами в жизни. Я не отказываюсь от подобных предложений, но стала гораздо внимательнее к деталям сценариев, в которых участвую. Стало интереснее раздумывать не только над тем, что могло бы вывести меня из зоны комфорта, но и понимать, какие из прошлых табу теперь доставляют мне удовольствие. После некоторых размышлений, я пришла к следующим выводам: сейчас мне доставляют удовольствие фильмы:
- …с «конфликтом справедливости», когда и я, и Верхний партнёр оба чувствуем себя правыми; моя героиня имела достаточно оснований, чтобы поступить так, как поступила, а Верхний, несмотря на это, чувствует, что ситуация вышла из-под контроля и уже не соответствует прошлым договорённостям;
- … в которых фигурировал бы какой-нибудь проступок, который я вполне могла бы совершить в жизни, но точно знаю, что сейчас не совершала (тогда мои эмоции не «подбираются» слишком близко к тем, что я испытываю дома);
- .. с несправедливыми или незаслуженными наказаниями по сценарию, особенно если это декларируется открыто;
- …со сценариями, в которых моя героиня почти права или тот, кто её наказывает (вернее, его/её персонаж) неправ, жесток или просто хочет сделать это со мной без объяснения причин;
- … с наказаниями за что-нибудь смелое, романтичное, или за то, что моя героиня «слишком гордая»;
- … со сценариями, в которых я пробую что-то сложное, и мне это не удаётся (это была моя идея, на ней были основаны несколько сценариев для нашей студии. Отличные вышли съёмки!);
И в целом, я предпочитаю не играть персонажей, которых наказывают за…
- распутное поведение;
- за то, что они сделали что-нибудь глупое, раздражающее или отвратительное;
- что-то, что я действительно сделала недавно и о чём горько сожалею.
Я снималась в фильмах, которые нарушали некоторые из моих правил, но чем дольше я делала это, тем меньше мне этого хотелось. Хотя в некоторых редких случаях, мне доставлял совершенно особое удовольствие тот факт, что внутренне я не согласна с действиями партнёра и режиссёра, соответственно, это та самая ситуация, когда боттом прав, а Топ – нет [которая мне очень нравится, потому что некие мученичество и виктимность – основа моих желаний].
3. Сложные вопросы.
Не так давно Ludwigи Kaelah устроили в своём блоге интересное обсуждение, в котором затронули несколько вопросов.
«L.: Достаточно распространена фантазия, в которой женщин наказывают за лесбийский секс. Мол, «что за чёрт? Чтоэтишлюхиздесьустроили? Тысячиизголодавшихсямужчинвокруг» итакдалее.
K.: Да, я вспоминаю несколько подобных фильмов. Почему-то эту тему особенно интенсивно эксплуатируют русские. Многие спанкинг-модели отказываются сниматься в таких фильмах, потому что не имеют ничего против лесбийского секса и принимают слишком близко к сердцу подобные сценарии.
L.: Да, я читал посты во многих блогах. Но иногда я сомневаюсь, можно ли назвать их позицию последовательной? В каждом третьем видео мы видим наказания школьниц. Но конечно, никто из нас не верит, что продюсеры поддерживают телесные наказания маленьких девочек в настоящих школах. Мы все понимаем, что это чисто эротическая фантазия, которая ни в коем случае не переносится на обычные образовательные практики. И что касается сценариев, в которых девушек наказывают за легкомысленное поведение или секс с другими девушками – почему все воспринимают это так серьёзно? Неужели нам так необходим официальный комментарий, мол, производители фильма не разделяют точку зрения персонажей в этом видео? Для фильмов со школьницами нам ведь этот лейбл не нужен.
K.: Да, ты прав, но я думаю, это зависит ещё и от жизненного опыта моделей. Против гомосексуальности всё ещё слишком много агрессии в обычной жизни, в том числе и в Европе. Однако я отлично понимаю и тех, кому нравятся подобные фильмы: они позволяют совместить на экране лесбийский секс и порку, вообще превосходно».
Тема гомосексуальности и гомофобии – одна из самых интересных. Я тоже снималась в нескольких фильмах, «совмещающих на экране лесбийский секс и порку», потому что, учитывая социальные и исторические запреты, которые ещё живы в подсознании, лесбийский секс это нечто «смелое и романтичное». Так что эти фильмы вполне вписываются в то, что мне нравится. С современной точки зрения, мой персонаж высокоморален, а тот, кто его наказывает, ханжа и гомофоб. И я совершенно не чувствую себя виноватой, а симпатии зрителя целиком на моей стороне. Последний фактор, по сути, решающий. Зритель сочувствует или одной, или другой стороне (помимо того, что просто наслаждается процессом, конечно). И я чувствую себя куда менее комфортно, когда все могут сказать «Да, она заслужила всё, что с ней происходит», а не «Ох, бедная Пандора, жёстко же он с ней обошёлся!»
Вы можете предположить, что сабмиссив или ботом смогут лучше представить себя на моём месте, тогда как Верхний зритель будет ассоциировать моего Топа с собой. Но всё очень сильно зависит от сценария. Возможно, это объясняет, почему так популярны сценарии с «надоедливым непослушным ребёнком»: средний зритель порно с телесными наказаниями обычно мужчина и Верхний, и по вполне понятным причинам предпочитает сценарии, в которых легко может принять сторону Топа. Но я знаю множество боттомов, которые обожаю смотреть фильмы, в которых Топ – непредсказуемый садист, так что этот сектор рынка тоже вполне востребован.
4. Ограничения и этика.
Этот пост – большая смесь моих личных ограничений и предпочтений, которыми я вовсе не хотела ни в чём убеждать других, и я совсем не считаю, что мир станет лучше, если люди будут согласны со мной. Я была бы счастлива, если бы никто в порно не снимал фильмы, унижающие фриков, шлюх или просто женщин, и заставляли каждого поверить, что подобные существа достойны серьёзных наказаний и в обычной жизни. Но я не говорю, что это неправильно, снимать подобные фильмы.
Мне очень нравится порно (и БДСМ-культура в целом), потому что они помогают нам лучше понять себя и своё восприятие, вести себя свободнее, и я надеюсь, что взрослые и адекватные зрители, тем не менее, разделяют порно и реальную жизнь.
Конечно, смысл большинства произведений искусства (да, я считаю, что spankingfilms– это жанр искусства, иногда даже более «творческий», чем остальные) - так вот, «смысл в глазах смотрящего», и продюсеры не отвечают за реакции зрителя на свои видео. Как продюсер и модель, я считаю, что самое последнее, о чём стоит думать – как воспримут твой фильм (или твоего персонажа). Восприятие сложно и многогранно, и, в конце концов, зритель хочет насладиться именно нереальностью, фантастическим воплощением его фантазий. Производители хорошего порно поднимают в своих фильмах самые разные темы, касаются самых разных вопросов и создают определённые образцы поведения, ориентируясь на спрос, и не могут нести ответственность за то, что зритель воспримет их фильм как прямое руководство к действию.