Спасибо

Я понимаю о чём Вы говорите, но как узнать истину, если никогда с ней раньше не встречался и не знал?

tfkuhtrf, о Христе сегодня слышали, думаю, многие

Ну а как Вы уживаетесь с истиной, что процентов 10-15 из мулл, попов, раввинов, шаманов и т.д. являются Верующими и могут помочь добрым словом пастве, а остальные являются нахлебниками и шарлатанами?

CC-CS, кто как уживается - это с каждого отдельный спрос и не здесь

проще быть надо) кто верит а кто нет) главное же вера ,а не тот кто ее проповедует:)

markisa_markisa, иногда простота хуже воровства бывает

А мне вот интересно, где была Истина до 0 года от Рождества Христова?

а христианство Руси вообще навязали насильно... *но это я не в тему * * или в тему* а разве насилие синоним христианства? я думаю, наоборот. но с историей не попишешь * снова не в тему* смотрели фильм Квентина Тарантино " Бешеные псы" ? ну и как вам?

Non_liquet, читайте Ветхий Завет ДДИ, если бы навязали насильно, то сейчас бы вряд ли сохранилось православие в нашей стране. "Бешеные псы" смотрел. Один из лучших фильмов современного кинематографа.

Исходное сообщение отец_Димитрий Non_liquet , читайте Ветхий Завет ДДИ , если бы навязали насильно, то сейчас бы вряд ли сохранилось православие в нашей стране. приведу пример. Нам "навязали" картофель , кукурузу , поп -музыку , жувачку и т.д. при поддержке правительства все обретает символическое значение. А при монархизме и , что еще хуже тирании можно навязать народу все что угодно. Доказано! "Бешеные псы" смотрел. Один из лучших фильмов современного кинематографа.

да? а я думал вы такие фильмы не смотрите. Интересно. а там есть что- нибудь святое? По-моему , там насилие , мат , Фильм хорош, бесспорно, вопрос этичности , вы что пропагандируете бандитизм и насилие?

ДДИ, православие - это не картошка. Навязать можно идеологию, но не веру. Поверить можно только совершенно свободно, иначе это не вера.

а я думал вы такие фильмы не смотрите.

почитайте этот дневник повнимательней. я часто про кино пишу. БП - не катехизис Церкви, и фильм хорош тем, что он показывает человеческие взаимоотношения в сложной ситуации. Для понимания того что есть сегодняшний безумный-безумный-безумный мир - очень важно. но Вы действительно думаете, что Тарантино пропагандирует бандитизм? Слишком тогда примитивный взгляд получается у Вас.

Исходное сообщение отец_Димитрий ДДИ , православие - это не картошка. Навязать можно идеологию, но не веру. Поверить можно только совершенно свободно, иначе это не вера. а я думал вы такие фильмы не смотрите. почитайте этот дневник повнимательней. я часто про кино пишу. БП - не катехизис Церкви, и фильм хорош тем, что он показывает человеческие взаимоотношения в сложной ситуации. Для понимания того что есть сегодняшний безумный-безумный-безумный мир - очень важно. но Вы действительно думаете, что Тарантино пропагандирует бандитизм? Слишком тогда примитивный взгляд получается у Вас.

может и примитивный у меня взгляд на вещи , зато свой! Не навеянный кем-либо , чем -либо.

вот у меня другой вопрос. слышал ,что в евангелие от Матвея есть строфы. ставящие "Церковь * любую Катол. и Правосл. * на свое место " т. е. там написано примерно. следующее: "под каждым кустом, под каждым камнем вы найдете Меня , и найдете Меня в себе , ибо Бог в вас." ???? поясните?

ДДИ, пожалуйста, приведите точную цитату, то о чем говорите Вы в Евангелии нет.

отец_Димитрий, всего два вопроса: А что суть Истина? Чем христианская вера отличается от веры в коммунистические (любые другие) идеалы?

CC-CS, Истина есть Христос. Чтобы понять, чем отличается христианство от всего упомянутого нужно прочитать, как минимум, одно из Евангелий.

"или ты открываешь свое сердце для ее принятия или идешь дальше, лесом. Истина при этом остается неизменной, только ты уже не имеешь к ней никакого отношения" вспомнилось: "И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей"

отец_Димитрий, чем Аллах с Буддой провинились то? А Евангение... Ну прочитал все четыре. И неоднократно. И что? Одни условности, другие условности... Какая разница?

CC-CS, я же говорю, ты или принимаешь или идешь дальше сам-по-себе.

отец_Димитрий, т.е. рефлексия и анализ верующим не нужны? НЕ"верной дорогой идете, товарищи!" (с)

CC-CS, Истина себя не навязывает и дает возможность определиться по отношению к ней добровольно.

отец_Димитрий, слова-слова. Суниты режут шиитов, УПЦ лает на РПЦ, протестанты взрывают католиков... 3 раза ха! А все верующие, все с Истиной!

CC-CS, попытайтесь жить по Евангелию

отец_Димитрий, живу по совести - так правильней.

CC-CS, тоже хорошо

Исходное сообщение отец_Димитрий ДДИ , пожалуйста, приведите точную цитату, то о чем говорите Вы в Евангелии нет.

вы правы. В Евангелие от Матвея этого нет, потому что это скрывают. глава 6 . после слов Его :Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. Во-первых. после этих слов явно что-то пропущено . 1 или 2 строчки, но если их мало , это не значит . что они не ценны. Во-вторых. трактовка этих слов неправильна. Каждый волен понимать слово Его по-своему, ибо тогда это не будет свобода мысли и выбора *как принято в христианстве*,* за которую вы так боритесь * а значит ничто не истинно , кроме как своя истина. * чет я разошелся, это другой спор* Вернемся к Евангелие .. В Евангелие от Иуды вроде сказано про это.:"под каждым кустом, под каждым камнем вы найдете Меня , и найдете Меня в себе , ибо Бог в вас." Ну ,конечно, вы эту ересь читать не будете, но я постараюсь найти доказательства своей теории ибо делать мне нечего и дискуссия наша принципиальна. P.S. пробежался по Евангелие от Матвея , и понял что, оно написано не им. :"Проходя оттуда. Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, -по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним". Если бы Матфей был автором этих строк, он говорил бы от первого лица, как это делали другие авторы и после него (как, например, Св. Павел в его Посланиях). Следовательно, позднее авторство было приписано Матфею. P . P . S . посмотрите фильм Код да Винчи с Томом Хеннксом в главной роли.

И где еще с схоластами поспорить? * ушел читать богословие*

ДДИ, фу, как скучно. Это не аргументация!

Ответ на комментарий отец_Димитрий # истина в добрых делах и поступках