✒ …нас постоянно соблазняют силы, которые хотят направить нас ‘’куда-то ещё’’, и соблазн принимает тысячи обличий желания…можно говорить не только о соблазне любовью, но и о соблазне идеями, о соблазне духом, о соблазне злом или образами...

почему мы жаждем любви, которая объединяет, а вместо этого ищем то, что разделяет и тревожит нас?…почему, стремясь к гармонии, мы устремляемся в неизвестные и угрожающие места?…то, что предстаёт перед нашим взором в манящем обличье обещания исполнения - будь то человек, будь то утопическая мечта, будь то призыв к определённому пути исследования, порождает в нас тревогу, которая дезориентирует нас, соблазняет и ведёт нас ‘’куда-то ещё’’, за пределы наших прежних проектов, за периметр упорядоченной повседневной жизни... вначале призыв легко увлекает нас, потому что он льстит нам, зажигает наше воображение, представляет себя как возможность обновления, реализации… и это действительно произойдёт, но никогда не так, как мы мечтали, никогда без трепета, ошибок, страданий… ‘’любят только то, в чём преследуют нечто недоступное, то, чем не владеют’’ (Пруст)… в переводе на (увы, менее поэтичный) психологический язык это означает, что, встречаясь с другим, мы вступаем в контакт с неизвестными и неясными зонами нашей психики, с которыми можно связаться только через их проекцию на стоящее перед нами существо, предвестник перемен... другой воплощает в себе уникальную и неповторимую возможность конфронтации с бессознательным: возможность созерцать неизвестное, которое просит, чтобы сознание исследовало и признало его... ошибка, в которую мы впадаем, заключается в том, что считаем, будто то, что открывается через лицо другого, это лучший образ нас самих, а это никогда не так…соблазн заключается именно в этой ошибке: нас соблазняет образ, который мы считаем идеальным, только для того, чтобы понять, что он имеет лицо наших внутренних образов…

соблазн, по своей сути, не является гармоничным влечением к чему-то, что оказывает на нас определённое очарование…это не приближение к чему-то или кому-то с целью совершенного союза к цели, это не процесс, по окончании которого мы испытываем мир в душе…соблазн, судя по его внешнему виду и последствиям, это опыт, который ‘’коварен, изворотлив, опасен, он открывает раны, развязывает руки, повергает душу во тьму’’... не случайно греческие трагики советовали не прикасаться к нему, ведь соблазн, однажды пережитый и покоривший нас, не оставляет нас невредимыми…соблазн, о котором рассказывается, несёт с собой ‘’гибель, разрушение и потерю’’... примеров в мифах и литературе множество, и они связаны с событиями, которые зачастую также являются повседневными: Сапфо из-за любви бросается в море со скалы, Эдип ослеплён, Тристан и Изольда поглощены своей страстью, Орландо теряет рассудок…и всё же кажется, что соблазн не может перестать действовать на душу человека, который, тем не менее, остаётся слепым по отношению к объекту этого соблазна…ведь, как напоминает нам Альдо Каротенуто, ‘’возмущающее свойство желанного объекта как раз и заключается в том, что мы не можем увидеть его в объективной реальности, потому что его облик, как это бывает с персонажами снов, формируется путем наложения наших внутренних образов, путем конденсации сгущение нескольких лиц’’… таким образом, мы слепы не только к последствиям соблазна, но и к тому, что нас соблазняет или хочет соблазнить…😉