Привет! Сегодня я не буду рассказывать о типах и видах кистей, я планирую сделать это позже. Я так же не буду рассказывать о том, какие кисти лучше, как их выбирать и т.п. - это тоже тема для отдельной статьи.
Моя цель сегодня - сделать краткий ликбез по теме "какие кисти хороши для минеральной косметики и почему".
Итак, я не буду останавливаться на формах и видах кисти. Во-первых, расскажу отдельно, а во-вторых, каждый подбирает их под себя и свои потребности.
Начну с того, что для минерального макияжа нужны синтетические и только синтетические кисти. Этот совет вы найдете в любой статье. Однако почти нигде не поясняют почему именно синтетика. А я поясню, поделиться опытом мне не сложно.
Главная и самя большая разница заключается в том, что натуральные кисти лучше вбирают косметику. Минеральная же косметика - невероятно легкая, ее нужно совсем крошечку для создания нужного покрытия.
Итак, если вы наносите минеральную косметику кистью из натурального ворса, то такая кисть вберет больше продукта и "отдаст" меньше - это первый минус. Неэкономный расход.
Второй минус - натуральный ворс быстрее загрязняется. Что логично - больше набираешь, быстрее грязнеешь. Это повышает потребности в мытье кисти и ускоряет ее износ.
Третий минус - натуральная кисть становится жесткой. Когда я прикупила минералку, у меня не было возможности сразу купить кисти. Зато у меня была кабуки из соболя, которой я наносила раньше пудру. Ну я и пустила эту кабуки для минералки. Мало того, что мыть ее приходилось каждые 2 дня и расход пудры был огромен, так она еще в итоге стала ужасно жесткой через полгода и начала царапать мне лицо. Я не знаю, связано это с частым мытьем, или от взаимодействия с минералами. Но сам факт - ворс стал жестким и ломким. Я выбросила эту кисть и купила синтетику.
Поэтому, я призываю вас не экспериментировать. Эсли общепризнанно, что синтетика и только синтетика хороша для минералки - отведите для этой косметики именно такие кисти.
И еще нюанс. Я не хочу сказать, что натуральные кисти плохи. Они могут быть отличными с обычной косметикой. Но для минеральной косметики они НЕ ПОДХОДЯТ!
Итого:
1. натуральные кисти для любой не минеральной косметики;
2. синтетические кисти вообще для любой косметики и минеральной и не минеральной.
А в остальном, хочу кратко отметить, что разные кисти дают разное нанесение. Более плотная набивка дает более слотное прокрытие. Плоский срез так же дает более плотное покрытие.
Менее плотная набивка дает мягкое, легкое покрытие. Кисти часто подбираются опытным путем в зависимости от ваших личных предпочтений и техник. И не обязательно кисть, которая предназначена для подводки, должна использоваться для подводки. Может вам она удобней для других целей.
Если есть какие-то вопросы - вперед!
