У нас, похоже, начинается новая волна политической вони. Красные рвутся обратно к рулю. Обещают повысить зарплату - и будет счастье.
Вот мяв по этому поводу. Оригинал тут: http://botinok.co.il/node/99326
Мне повысили зарплату. Чуть-чуть, почти незаметно. На 1.80 шекеля в час. Плюс ещё кое-какая сметана (больше будут отчислять в пенсионный фонд, заведут фонд повышения квалификации). Сколько нашли возможным. Спасибо господину Беннету.
Зарплата всё равно осталась кошачья, не покрывающая расходов. Хорошо, что жена тоже ловит мышей. И боюсь, что вскоре положительный эффект этого повышения пойдёт туда же, куда пошли эффекты всех предыдущих повышений. Не буду уточнять направления, потому что дамы это читают.
В 2002 году, когда я начал работать за минимальную зарплату, это было 17.56 шекеля в час. В конце того же года стало 17.93.
А через несколько лет вдруг пошла волна повышений. За три года в три приёма зарплата доехала до 21 шекеля в час. То есть выросла на 17%.
Всё это происходило под давлением радетеля нашего и защитника – Гистадрута во главе с товарищем Перецем. У него была фикс-идея: довести минимальную зарплату в Израиле до $1000 в месяц. Правда, по дороге обвалился доллар, так что минимум стал больше запланированного – но это уже заслуга заокеанского единомышленника товарища Переца.
А я стал беднее, чем был в 2007 году. Уже несколько лет стараюсь не покупать новых вещей. Овощи и фрукты – только уценённые, по «мивце». Мясное – тоже. Со свежей рыбой с базара пришлось проститься, видимо, навсегда; два раза в год по праздникам гефилте фиш – и хватит.
И количество бедных в стране растёт монотонно, хорошо коррелируя с ростом минимальной зарплаты. Причина этого достаточно проста для понимания, но почему-то не все ещё поняли. Придётся задействовать знания с факультета статистики, чтобы объяснить.
С формальной точки зрения всё совсем элементарно. «Черта бедности» определена как некая часть от средней по стране зарплаты. По разным методикам бедным является тот, кто зарабатывает меньше этой суммы, или у кого доход на члена семьи меньше.
В любом случае, при подъёме минимальной зарплаты автоматически поднимается средняя. А вместе с неё и черта бедности.
Интересно, что при этом в категории бедняков, зарабатывающих минимум, оказываются те, кто до того зарабатывал на 1-2 шекеля в час больше минимума. Им-то зарплату не повышают…
А с содержательной стороны всё ещё веселее. В СССР доля зарплаты в себестоимости продукции составляла в среднем 47%. В странах свободного мира она всегда была значительно выше за счёт более эффективного использования основных фондов и более высоких зарплат.
В ряде отраслей промышленности и сельского хозяйства почти вся себестоимость – это зарплата работников (стоимость сырья и амортизация основных фондов очень мала). И вот зарплата работников сельского хозяйства, пищевой, лёгкой и химической промышленности (все они работают за минимум) за три года вырастает на 17%. На сколько процентов должна вырасти цена продуктов, одежды, мыла и прочих предметов первой необходимости?
Тоже на 17? Как бы не так! Ведь любой продукт по дороге от начала производства до покупки в магазине проходит пару-тройку этапов продажи. При каждой продаже получается прибыль и начисляется налог на добавленную стоимость («МАМ»). И то, и другое тоже должны вырасти, чтобы покрыть растущие расходы хозяев и государства. Так что цена для потребителя вырастает процентов на 20-30. А зарплата выросла на 17, извольте радоваться.
Зарплата гоняется за ценой, как собака за хвостом. Бесконечный цикл – ошибка в программе, ведущая к переполнению стека и аварийной остановке…
Тут мне возразят: как известно, у нас почти нет инфляции. В иные периоды она вообще отрицательна (дефляция), как в прошлом месяце. Что ты тут размяукался про рост цен?
Тоже мне бином Ньютона! Весь фокус опять в методике расчёта. Каждый месяц по радио, ТВ и в газетах поминают какую-то «потребительскую корзину», стоимость которой выросла на столько-то за счёт таких-то её составляющих.
В этой корзине сидят расходы на еду, одежду, жильё, транспорт, культуру и отдых, здравоохранение и т.д. Причём каждая статья расходов – средняя по населению, от хозяйки банка Апоалим до безработной матери-одиночки из Димоны.
И если расходы на еду и одежду различаются у бедных и богатых сравнительно слабо (по два раза никто не обедает, две пары обуви одновременно никто не надевает), то некоторые другие части корзины имеют для разных групп населения принципиально разное значение.
Расходы на жильё для одних – квартплата, для других – покупка пентхауза в тель-авивском небоскрёбе. Расходы на транспорт для одних – цена билета в автобусе, для других – покупка и содержание «Альфа-ромео». Отдых для одних – пойти с мангалом на пляж, для других – слетать на пару недель в Америку.
Понятно, какая именно составляющая этих усреднённых расходов составляет так называемую главную компоненту, определяющую динамику показателя. И именно эта часть имеет тенденцию к уменьшению.
Дешевеют квартиры в безумно дорогих новостройках (с 5 миллионов долларов до 4.5 – очень серьёзная уценка), билеты на самолёты и проживание в пятизвёздочных отелях, машины, компьютеры и бытовая электроника. Эта составляющая корзины перешибает рост цен на помидоры, картошку и носки.
Не только у нас, но и в Европе, где принята та же статистическая методика. См., например, вот это: В Германии - всплеск инфляции, но статистика этого не замечает .
Хорошо бы считать отдельный индекс цен для 7-8 нижних «децилей» (десятипроцентных кластеров населения по доходам). Но это потребует от ЦСБ очень большой работы и расходов, а денег и так не хватает.
А тем временем повышение минимальной зарплаты убивает целые отрасли промышленности. Я помню, как в середине 1990-х годов накрылась израильская текстильная промышленность. Рядом с моим домом закрыли здоровенный завод концерна «Китан» и выгнали сотни людей. Работа ушла в Иорданию.
Каждый шекель, добавленный к минимуму – добавка безработицы.
А ещё это добавка государственных расходов. Сотни тысяч государственных служащих получают минимальную зарплату. То, что иные из них получают сверх этого ещё столько же в виде всяких хитрых надбавок, дела не меняет.
Как-то раз году этак в 2009, когда Гистадрут в очередной раз с ножом у горла потребовал увеличить минимум сразу на 5 шекелей в час, по «Решет бет» передавали спор его тогдашнего главы с председателем ассоциации промышленников Шрагой Брошем. Брош указал, что при наличии в стране около 1.8 миллионов работающих за минимум это увеличение потребует добавить примерно 13 миллиардов шекелей в год.
Половина этих людей работает в частном секторе. Известно заранее, какие предприятия при этом потеряют конкурентоспособность и закроются. 70 тысяч человек останется без работы. Другая половина – государственные служащие и работники госучреждений, нанятые через подрядчиков. Оплачивать повышение их зарплаты будут за счёт налогов со всех, прежде всего с бизнеса.
В тот раз затребованное повышение удалось растащить на три года, то есть как-то смягчить последствия. Впрочем, Гистадрут тут же учинил забастовку на железных дорогах, в портах и ещё где-то, вырвав из государства прибавку для госслужащих примерно на 6 миллиардов в год…
Как государство справляется с этими расходами? Многие вроде бы образованные люди вполне серьёзно уверены, что оно богатое и не должно перекладывать СВОИ финансовые проблемы на простых людей. То есть, где-то там стоит сундук с золотом, из которого должны браться деньги на зарплату чиновникам, на оборону, а главное – на раздачу слонов населению. А налоги – безобразие и грабёж.
Тем, кто думает головой, известно, что никакого волшебного сундука нет. Все деньги в бюджете государства и любого города – только из налогов. Если принимается БЮДЖЕТ С ДЕФИЦИТОМ, то есть расходы больше доходов, то разность будет покрыта долгами. Их будем покрывать тоже мы своими налогами, но потом. В Греции таким путём дошли до полной разрухи. Израиль пока держится, благодаря нашему хозяйственному руководству.
Всё это из меня попёрло в результате слушания радио в последние несколько недель. Каждый день разные доброжелатели сетуют на дороговизну и требуют с ней покончить. И тут вылезает из берлоги старый красный Перец и бросает свой неувядающий лозунг: поднять минимальную зарплату.
И его поддерживает дружный хор добрых дядь и тёть, точно знающих, что если всем раздать много денег, то все станут богатыми. У них личный опыт немножко другой, чем у меня. При львиных зарплатах проблемы другие, хотя и у них появились в последние годы.
А я предвижу новый виток инфляции. И помидоры по 20 шекелей за килограмм.
Ох, поехали бы они в Берлин кушать дешёвый «Милки»! Желательно, все.
А что делать с дороговизной? Да много есть что делать. Снижать налоги на бизнес, чтобы было больше предприятий и больше конкуренции. Кстати, и больше работы.
Убирать монопольные явления, ценовые картели, лишние стадии перекупки. Снижать накладные расходы на всякую инфраструктуру (например, я сам видел видел, почём обходится программное обеспечение для систем управления хозяйством).
И уменьшать расходы правительства, покрываемые налогами с каждого из нас. Правительство, похоже, хочет этого. Когда придушат тех, кто норовит эти расходы повысить, может стать легче.
Вот только жить в эту пору прекрасную мы ещё успеем или нет?
[348x349]