Мне кажется, что с возрастом девушка стала даже лучше... Спасибо, Галочка, за возможность сравнить!

Ответ на комментарий Нина_Симоненко # Нина, я тоже так считаю, поэтому и поставила их вместе для сравнения. На первом портрете она выглядит простовато. Однако не берусь судить о художественной ценности работ художника.

Ответ на комментарий ГалаМаг # Да, именно простовато! Делаем вывод: вот, что значит макияж и прическа. О художественной ценности тоже не берусь рассуждать! Мне, пожалуй, надо найти Ваш материал про макияж и процитировать его. Сейчас сделаю.

Опыт показывает, что возраст не так уж и плох. Конечно, не говорю о совсем уж преклонных годах. Многие известные люди, например, актеры, именно с возрастом обретали истинный шарм и благородство внешнего облика. И дело здесь, думается, не только в чисто физических изменениях. Во внешности с возрастом все заметнее личностные черты, глубинная суть, жизненный опыт, мудрость, в общем, все то, что делает человека духовно богатым. Именно это и придает внешности содержательного человека особую, неповторимую красоту - духовную.

Этим летом, будучи на выставке работ Зинаиды Серебряковой в нашем ГМИИ, убедилась, судить о достоинствах живописных полотен по-настоящему можно лишь по оригиналам, но не по репродукциям или фотоизображениям. Отсняла большинство работ на выставке. Но изучив полученные фотографии, при повторном посещении выставки убедилась в отличии цветопередачи на фотографиях от оригиналов. Разве только профессиональные фототехника и фотомастер способны передать качественно оригинал.

Ответ на комментарий Нина_Симоненко # Разве у меня такой имеется? Не помню...

Ответ на комментарий # Согласна с Вашими рассуждениями. Но...что делать? Оригиналы находятся далеко, а портреты, или как их иначе называют - картинки, порой тоже способны поразить. Они не передадут все оттенки используемой палитры, но могут вызвать ощущение прикосновения к прекрасному.

К сожалению, это наша участь - довольствоваться репродукциями. Но даже и они позволяют знакомиться с живописью, скульптурой. Когда-то имела возможность часто бывать в Ленинграде. Именно в Ленинграде, в Санкт-Петербурге уже не доводилось. Именно тогда и еще в Москве, в Пушкинском узнала и полюбила импрессионистов. В Ленинграде на долго застывала у полотен Эль Греко... А вот работы Поллока знакомы мне по репродукциям. Но полюбила их, как и Миро и нашего Кандинского.
Быть может, в них заложен такой мощный энергетический потенциал, столько неистового труда художников, что даже и в копиях невозможно пройти мимо, остаться равнодушным, не откликнуться на авторский посыл?

Ответ на комментарий # Спасибо! Очень интересная точка зрения. Возможно, что Вы правы!

Доброго времени суток, Галина! Спасибо, с удовольствием почитала, посмотрела, послушала! А по поводу этих двух картин - вторую не помню, поэтому было очень интересно сравнить!

Ответ на комментарий Откровения_Красоты # Благодарю за визит, Сабина! Всегда рада Вас видеть.