Второй вариант мне даже больше понравился. А почему автор икону убрал? Решил оставить только книги...Спасибо, Галочка!

У меня какое то особое почтение к старым книгам... Наверно единственная вещь для которой мне бы хотелось иметь большие деньги...

Ответ на комментарий Нина_Симоненко # Нина, почему убрал икону - не знаю! Но благодаря ей первое полотно буквально светилось...

Ответ на комментарий Юрий-Киев # Юрочка, спасибо за Ваше мнение! Как оно совпадает с моим! И вообще побольше денег для покупки книг. Слишком дороги они стали (

Ответ на комментарий ГалаМаг # Убрав икону, он состарил и припорошил пылью книги. А на первом они, действительно, светились. Хорошо подмечено!

Первая, теплая светящая Благодарю!

Ответ на комментарий ГалаМаг # Я честно говоря сейчас стиснув зубы обхожу стороной книжный рынок. Очень на все поднялись цены, а зарплата и пенсия остались прежние...

Ответ на комментарий Юрий-Киев # Вот и я, не захожу в книжные магазины, дабы не расстраиваться. Все мимо и мимо... Для кого книги печатают, если нас лишили удовольствия их читать?

Ответ на комментарий ниником # Думаю, художник убрал на втором полотне икону, чтобы мы свое внимание сосредоточили именно на книгах.

Ответ на комментарий Нина_Симоненко # Предполагаю, что он решил остановить наше внимание именно на книгах...

Ответ на комментарий ГалаМаг # Сложно сказать, что думал художник!В картине не так много деталей.. книги центральной частью картины,кто знает)

Ответ на комментарий ниником # Во всяком случае заставил нас задуматься...

Ответ на комментарий ГалаМаг # Это точно!

ниником, Являются пропустила слово

Все пишут, что у меня редакция комментариев закрыта. Не знаю, где открыть, не могу найти, к сожалению.

Ответ на комментарий ГалаМаг # Тем более я обратил внимание, что люди имеющие солидные деньги, как правило мало интересуются книгами...

Ответ на комментарий Юрий-Киев # Они их для других целей используют... А нас лишили радости...