• Авторизация
Дневник ГалаМаг Лента друзей - Дневник - Полная версия


Из писем И.Л. Лиснянской 11-01-2015 16:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Инна Львовна Лиснянская
(1928 – 2014)


Из писем к дочери Елене Макаровой
Москва — Иерусалим, 1990—1997

«Ведь больше всего на свете из людей я люблю поэтов». И.Л. Лиснянская

lisnyanskaya_02 (500x667, 258Kb)

7.2.93. Переделкино

<…>...Воспоминания об Ахматовой и Цветаевой разнятся так же сильно, как их поэзии. Совершенно разный тон воспоминателей. Об Ахматовой — всегда сдержанная восторженность и подчеркнутая уважительность, Цветаеву же, несоразмерную ни себе, ни окружающему миру, вспоминают с несколько испуганным трепетом, не так как царствующую Ахматову, а как нищенствующую разоренную царицу. С большей жалостью, но с меньшим почтением... Цветаева, оказывается, к своим письмам относилась как к прозе, стихам. У нее не только вторые экземпляры были, но и черновики со многими правками.

1.4.93
...Читаю письма Блока и поражаюсь, какая доверительная, любящая атмосфера сближала поэтов, как они восторженно относились друг к другу. И если в стихах находили недостатки, писали друг другу без ложного страха обидеть. К письмам прилагали стихи...

12.12.93
...Иногда мне хочется сесть и написать воспоминания, например, о Тарков¬ском. Мне все больше и больше нравятся его стихи, и я все чаще и чаще вспоминаю его. Характер — абсолютный ребенок, со всеми хорошими и дурными чертами детства: эгоизм, даже жестокость... В последнее время я много думаю о поэтах без применения, конечно, к себе. Думаю об их жизнях и значениях. Как и что сказывается на их поэзии. Ведь больше всего на свете из людей я люблю поэтов.

24.8.94
...Сейчас читаю исторический альманах «Минувшее», том 8. Там есть и о Мандельштаме. Семен обратил мое внимание на то, что Мандельштам в лагере сказал, что у него была книга «Камень» и что последнего не будет камня... Т.е., выходит, по словам Семена, что я интуитивно почувствовала в стихах то, о чем сам Осип Эмильевич думал. Свидетельство о последних днях поэта — сердце разрывается. В конце статьи цитируют мою строфу, со ссылкой на автора: «Неизвестна твоя могила, Может быть — это целый свет, В первом “Камне” такая сила, Что последнего камня нет». Читаю ранние неопубликованные письма Цветаевой к Ломоносовой, которая, как выясняется, посылала Цветаевой деньги из США по тайной просьбе Пастернака. Цветаева просила, обосновывая свои просьбы описанием своей жизни и своего дара. И Мандельштам просил, но более открыто, как нищий. Господи, какие судьбы! Какие разные характеры, объединенные одним, нет, двумя общими чертами: верою в свою поэзию и нищенством. «Хуже быть богатой и признанной, чем бедной и призванной», — пишет Цветаева, а выше говорит, что могла бы стать богатой и признанной, если бы отойти от своего в поэзии, писать как все. Но это ею начисто отвергается. Мандельштаму, думаю, и в голову не приходят такие формулировки, ему легче по душевному устройству быть беспечным нищим. Детей нет, нет хозяйства, не надо топить, варить, кормить... Тяжела доля русского писателя — женщины... А ты тоже — не вари на ораву приходящих!

27.2.95
...Читала сочинение Гаспарова о Вере Меркурьевой в альманахе «Лица». Это — большая работа, в которой дается почти лист печ. стихотворений Веры Меркурьевой. Имя мне было зыбко-известно из разных источников, связанных с Вяч. Ивановым и его «башней» в Петербурге, с его жизнью в Москве (1918). Меркурьеву также упоминает в своей (не помню которой) книге Надежда Мандельштам. Но я впервые читаю ее стихи. Неподдельные, часто очень сильные, с наметками андеграунда. Так, например, стихи, написанные и расположенные в виде прозы, с множеством аллитераций внутри строк, не говоря уж о том, что все рифмуется. Бедная женщина. Надо было, чтобы прошло столько времени, чтобы началась «новая литература» и в угоду ей ученый Гаспаров вытащил бы на свет божий почти целую книгу стихов, перемежая их публикацию биографией, письмами ее и других к ней. Последние годы она жила с четой Кочетковых (он поэт хороший, но известен только балладой «С любимыми не расставайтесь» ), но Меркурьева — пуще, самобытней, близка по манере Цветаевой. Умерла в эвакуации, в Ташкенте, 66 лет. Она, Меркурьева, в себе удивительно сочетает трепыхание перед великими современниками, самоуничижение и насмешливую язвительность, — много чего.
<…> Снова тебе пишу. Прочла статью «Звук и слово в поэзии Мандельштама»... Все и вся так или иначе подтягивают поэзию к нынешней невнятице в ней. «Неясность, затемненность...» Мандельштам — наипрозрачнейший, благодаря именно музыке. Да, Мандельштам не стекло, о котором так прекрасно написал Ломоносов. Мандельштам — крыло стрекозы, на этом «стекле» есть прожилочки, пятнышки, но это настолько осмысленное природой крыло, что через него все гораздо виднее. Мысль — вещь четкая, без завихрений и вывихов... Да, у Мандельштама есть опущенные звенья, но это как перепончатость летящего тела. Перепонки отделяют звено от звена, но это ясное живое существо.

0_3ff3b_118df223_M (249x14, 2Kb)
Примечания:
"Мама оставила после себя огромное эпистолярное наследие. Данная подборка предназначалась для публикации в Праге на чешском языке. Я сделала ее по просьбе переводчицы и с согласия мамы. По какой-то причине история с переводом заглохла. Второго марта 2001 года мама писала мне: «Доченька, ты мне по телефону сказала, что я холодно отнеслась к тому попурри из моих писем, которые ты блестяще составила. Ты не права. Если мое отношение холодное, то не к твоей работе, а к своим текстам. Любым — в стихах ли они или в прозе. Стихи у меня просят, и я отдаю в печать. Писем же моих никто не просит. Я же еще живая. Вот когда умру, если понадоблюсь, во что я абсолютно не верю, ты сможешь с моими письмами сделать, что пожелаешь». Моим желанием было бы издание академическое. Пока же по просьбе «Знамени» читателю предлагается подборка в виде «попурри»".

Публикация и примечания
Елены Макаровой

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Юрий-Киев 11-01-2015-17:46 удалить
Очень интересно. А где можно более полно почитать?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ангела_Вайс 11-01-2015-18:36 удалить
Вот как хорошо она написала о разном восприятии Ахматовой и Цветаевой. Вот и я "с меньшим почтением" отношусь к М. И. , хотя стихи у неё прекрасные.
Обратиться - Ответить - К полной версии
ГалаМаг 11-01-2015-19:17 удалить
Ответ на комментарий Юрий-Киев # В "живом" виде - журнал "Знамя", 2014 год, №11. Есть и в сети.
Обратиться - Ответить - К полной версии
ГалаМаг 11-01-2015-19:19 удалить
Ответ на комментарий Ангела_Вайс # Нина, действительно порой трудно решить - кто из наших двух женщин поэтов главенствует. У меня многое зависит от настроения.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ангела_Вайс 11-01-2015-19:25 удалить
Ответ на комментарий ГалаМаг # Настроение - для стихов, а отношение к реальным женщинам - всё же что-то другое. Не могу забыть, как она отдала детей в детдом, и одна из сестёр умерла от голода и болезни. И как она контролировала Мура и воспитала из него эгоиста. И т. д. Я не могу не помнить это, и кое-что другое...
Обратиться - Ответить - К полной версии
ГалаМаг 11-01-2015-19:35 удалить
Ответ на комментарий Ангела_Вайс # Если исходить из данной точки зрения, то Ахматова то же не была идеальной матерью. Единственный сын - Лев Николаевич - так и не смог простить ее. Много в личной жизни обеих было весьма негативных моментов. Все мы не без греха, по большому счету - не нам судить... Но в душе, скажу справедливости ради, тлеет огонек недовольства...обеими. Так хочется, чтобы были они "чистыми" и соответствовали своей высокой поэзии.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ангела_Вайс 11-01-2015-20:01 удалить
Ответ на комментарий ГалаМаг # Да, Галочка, приятно, что Вы так ответили! Кстати, моя дочь училась в университете на историческом и ещё застала там Л. Н. Гумилёва, хотя он на их курсе не преподавал. И я читала об Ахматовой много, особенно интересны были воспоминания А. Наймана. Да, сын её не простил, она была не очень хорошей матерью. Всё не просто...Мы не судим, но у нас у каждого своё отношение к ним.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Откровения_Красоты 11-01-2015-23:09 удалить
Спасибо, Галочка, получила огромное удовольствие - тоже обратила внимание на мысль о разности воспоминаний о поэтессах, а ещё зацепило сравнение прозрачности Мандельштама с крылом стрекозы...этого сравнения мне не хватало...
Обратиться - Ответить - К полной версии
ОльгаВлади 12-01-2015-02:00 удалить
С большим интересом читала. Спасибо. Из таких записей лучше узнаешь и понимаешь поэта.
Обратиться - Ответить - К полной версии
ГалаМаг 12-01-2015-19:19 удалить
Ответ на комментарий Ангела_Вайс # Все именно так, Нина - расставили по местам и сделали акценты. Завидую Вашей дочери.
Обратиться - Ответить - К полной версии
ГалаМаг 12-01-2015-19:20 удалить
Ответ на комментарий Откровения_Красоты # Сабина, Вы всегда увидите нечто необыкновенное. Долго думала над этим определением. Удачное получилось сравнение.
Обратиться - Ответить - К полной версии
ГалаМаг 12-01-2015-19:21 удалить
Ответ на комментарий ОльгаВлади # Ольга, согласна с Вашей мыслью. Ненавязчиво и правдиво рассуждала Лиснянская, поскольку письма адресованы дочери.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Из писем И.Л. Лиснянской | ГалаМаг - | Лента друзей ГалаМаг / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»