В Доме Пашкова прошла церемония награждения лауреатов девятой Национальной литературной премии «Большая книга-2014». Первую премию (и 3 миллиона рублей) получил Захар Прилепин за роман «Обитель».
Второе место у Владимира Сорокина – автора романа «Теллурия». Владимиру Шарову за роман «Возвращение в Египет» присуждена третья премия.

Кто еще вышел в финал? Чьи произведения делают погоду в современной литературе? На кого стоит равняться и кого читать? Приведу шорт-лист. Светлана Алексиевич «Время секонд-хенд», Ксения Букша «Завод «Свобода», Александр Григоренко «Ильгет», Алексей Макушинский «Пароход в Аргентину», Виктор Ремизов «Воля вольная», Евгений Чижов «Перевод с подстрочника».

Критики говорят, что все эти произведения примерно одного художественного уровня и
выделить что-либо было очень непросто. «Мы все понимаем, что это литературный спорт. Убежден, что все три книги из шорт-листа премии достойны награды, но свою победу оспаривать не буду», – с задумчивой улыбкой признался Захар Прилепин.

В любом литературном процессе есть свои закономерности. О чем пишет «Большая книга»? Что ее волнует в первую очередь? Все или почти все, кроме… современности. В шорт-лист не попало ни одного произведения про наши дни. Про то, что сейчас за окном, а не про то, что было вчера и позавчера. «Большая книга» до сих пор анализирует то, что было, а не прогнозирует то, что будет. Справедливости ради – анализирует прошлое, рассказывает о нем ярко, хорошим языком, убедительно, но… Все это было, было… Или наше прошлое значительно интереснее и насыщеннее настоящего? Вопрос открыт.
С другой стороны, «большое видится на расстоянии», а потому, наверное, не созрел еще
тот прозаик, который готов встать на плечи современности, посмотреть на все сверху,
заглянуть за горизонт и рассказать нам о нас – настоящих и будущих.

[500x758]
«Обитель» Захара Прилепина на самом видном месте прилавков книжных магазинов и, несмотря на внушительную цену (от 600 рублей и выше), неплохо раскупается.
В романе более 600 страниц. (Покупатели шутят – по 1 рублю 20 копеек за страницу). О чем «Обитель»? О прошлом, мы уже сказали. О каком прошлом? О горьком, унизительном, постыдном – о Соловках 1920-х годов. О том, что, казалось бы, уже пересказали до мельчайших исторических и очень личных подробностей Александр Солженицын, Варлам Шаламов, Георгий Владимов... Лагерная тема как лагерная пыль на подошвах героев перечисленных авторов принесена в наше время. Кажется, ей (этой пылью) надышались все послевоенные поколения. Что нового можно сказать о том, чего сам не видел? Солженицын и Шаламов прошли лагеря. Владимов нет. Прилепин, разумеется, тоже...

Читать «Обитель» все равно что шагать по тяжелому песку – надо. Необходимо преодолеть себя и «сопротивление материала». То бишь текста. Писатель, работая над романом, по его же признанию, перелопатил тонны документальной литературы. Критики
отмечают, что доскональное знание темы не придавило в Прилепине способность писателя интуитивно идти по кровавому следу истории. Известный критик и телеведущий
Андрей Максимов и вовсе утверждает, что роман начинал писать один Захар Прилепин, а закончил другой – с теми же фамилией и именем, но с другим ощущением темы. Начинал писатель, романтизировавший Соловки за колючей проволокой, а закончил романист, «раздавленный», испепеленный адом советских концлагерей для невинных. Критики и в этом тоже увидели достоинство романа «Обитель».

[500x782]
Владимир Сорокин за «Теллурию» в придачу к славе получил полтора миллиона рублей.
Будущее Европы Сорокин видит как «Новое средневековье, населенное псоглавцами и кентаврами, маленькими людьми и великанами».

[500x334]
Герои романа Владимира Шарова «Возвращение в Египет», получившего третью премию, «переписываются» ни с кем-нибудь, а с Николаем Гоголем. Члены этой существующей только в фантазии автора семьи хотят дописать «Мертвые души», рукопись которой сжег Николай Васильевич. Денежный эквивалент «бронзовой медали» – миллион рублей.

Всего на конкурс «Большая книга» было прислано 359 произведений из России и зарубежных стран. Жюри конкурса возглавлял директор Государственного литературного музея Дмитрий Бак, а председателем Совета экспертов премии был писатель, лауреат российской Букеровской премии Михаил Бутов.

Наталья Сидорская