Пиши поэт на радость людям, Слагай поэт на зло врагам, Мы чутко слушать тебя будем Поскольку нравишься ты нам. Для нас поэт ты самый лучший, Для вас же, мерзкие враги: "Не нравится - так и не слушай. Но бить поэта... не моги!" Володя, понравилось. Главное, что есть мысль. А это тебе экспромтик на память. Хорошего дня!

Ответ на комментарий ЮРИЙ_ШИФРИН # Доброго утра, Юрий. Спасибо за экспромт. Года два знаю одну поэтессу. Стихи у неё всегда были со смыслом. Но качество написания - это отдельный разговор. И главное - стихов было много и читателей тоже. Я её поправлял раз, но она не вняла. И что ты думаешь? Со временем писать стала лучше. И так тоже бывает. Форма вторична. Главное для стихов - душа.

Спасибо, Валерий! Здорово! А кто автор стихов?

Спасибо за похвалу. Это ведь мой дневник. Поэтому чужого здесь почти нет. За исключением нескольких цитирований. Заходите почаще в гости. Читайте. Стихи я, правда, в последнее время редко пишу. Больше рассказы.

Валерий, я понимаю Ваш пафос и справедливый гнев - человек покончил с жизнью, жаль, конечно, но ведь не поэт кухаркин сын в Вашем представлении. В лучшем случае рифмоплёт или графоман.Не стоит оскорбляться на пародии, если они справедливы. Давайте вспомним острые пародии Александра Иванова, Валентина Гафта или Игоря Губермана. Хороший пародист помогает малосведущему читателю разобраться где настоящая поэзия, а где триньканье. Это отклик по-существу, а по стилю мне стих понравился. Успехов Вам!

Доброго времени суток, Анатолий. Рад Вас видеть у себя. Думал я написать вторую часть этого памфлета, потом передумал. Но, видимо, придётся. Хотел написать о том, как в фашистской Германии чистокровные арийцы решали, кто достоин жить и наслаждаться жизнью, а кто нет. Кто первосортный человек, к кто - генетический мусор. Нацистские идеи были осуждены мировым сообществом, но они возрождаются вновь и вновь в различных формах. Все люди равны, у каждого к чему-то есть талант. И сын кухарки тоже имеет полное право на творчество и на человеческое достоинство. Пусть читатели решают, хороши его стихи или нет. И если люди приходят и читают, то значит так тому и быть. Я пишу о пародистах, которые готовы высмеивать всё подряд. У которых одна цель - показать своё превосходство. Ведь пародии можно писать даже на Пушкина. Не читали таких матерных подделок? Кто им дал право издеваться над тем, что дорого поэту и его почитателям? Если я не убедил Вас, если Вы считаете, что пародия ради самоутверждения пародиста - вещь нужная и хорошая, то... Никогда не писал пародий, но давайте попробую написать и посмеяться над Вашими стихами. Хотите? Думаю, что нет.

Чувствуется, что в этом страстном монологе "кухаркиного сына",зарыта личная обида на критику такого же "сына тракториста". Во всем согласна с Вашим , назовём это воплем:"А, судьи -кто?".Ведь мы ведём свои дневники для себя и кто хочет может читать. Если нравится, так и пиши, а не нравится, лучше смайлик поставить и просто промолчать...Мы -это самодеятельность и судить её надо как самодеятельность, а не профессиональные работы, которые потом, может в школах будут изучать.Вот был "поэт" Демьян Бедный, так отец рассказывал, что его вымученные нескладушки в школе изучали.Что-то такое: "Стояли Перт и Никита, подошёл к ним Емельян, слово за слово беседа завелася у крестьян..." Нас в школах изучать, я думаю не заставят...Не нравится-не читай и вся премудрость...Но вот хочется кому-то показать, что он -умнее на две рифмы больше знает.... 2

Ответ на комментарий babatina # Вы, Валентина, настоящий психолог. Да, выставил на одном из литературных ресурсов стихи, открывающие душу. В ответ получил издевательскую пародию. Там, оказывается, обосновалась целая шайка пародистов. Своего почти не пишут. Занимаются критиканством. Пришлось их немного потрепать. Причём, они не знали, кто я такой и откуда к ним пришла такая напасть. Особенно досталось одной красавице, которая, как оказалось, давно изводила того самого кухаркина сына. Писал он с душой и с чувством. Но не умел довести свои стихи до нужной кондиции. Или не хотел, не знаю. Надеюсь, что я их достал. Хотя бы немного. Подумают, прежде чем издеваться над людьми. Неужели нельзя было найти другое применение своей кипучей поэтической энергии? Садисты - одно слово.

Да... Снобизм - неистребимое свойство многих человеческих душ... Разве человек виноват в том, в какой семье он родился - в кухаркиной, или какого-либо "профэссора"... И потом, что бы делали учёные мужи, если бы не готовили им обеды кухарки... Точно бы истощали и умерли....

Ответ на комментарий ludmila_ya # Спасибо за комментарий, Людмила. Рад Вас видеть. Все живые твари, все люди достойны того, чтобы родиться и умереть на этой Земле. И Россия всегда отличалась особым терпимым отношением к блаженным, ненормальным, ущербным. Например, наши соседи растят дауна. Он и говорить-то чуть может, и упрямый был в детстве - квартиру поджигал, камнями в окна и в стоящие во дворе машины бросался. Начали собирать подписи, чтобы отправить его в дурдом, но почти никто не подписался. Мать со слезами ходила и упрашивала людей. Ведь они с отцом его любят, а он и с родными, и с соседями бывает таким ласковым! Так и вырос здоровый парнище. Казалось бы, зачем? Кому он нужен? Но нужен ведь. Хотя бы для того, чтобы доказать самим себе, что мы не звери, что живо ещё в народе христианское всепрощение... Много можно говорить на эту тему, а вот компанию молодых бессердечных пародистов я понять не могу. Откуда у них вся эта жестокость? Не наше это. Сейчас много подобной заразы идёт с Украины. Там воспитали несколько поколений нелюдей. И надо с этим бороться.