Впервые фильм Валерия Рубинчика посмотрел ещё пребывая в другой (куда более благостной) реальности и был культурно шокирован - не только некоторыми крамольными для советского кино кадрами, но и общим мистически-таинственным строем картины (тоже, впрочем, необычным для отечественного кинематографа). Однако как-то не особо задумался над тем, что это экранизация (хотя в начальных титрах вообще-то значилось, что снято по мотивам повести В. Короткевича). Сложил два и два много позднее.

Историческую повесть Владимира Короткевича прочитал на этой неделе, а фильм пересмотрел только что.

Сюжет довольно частый в западной литературе, однако не у нас: некий "посторонний" дорожной случайностью оказывается занесён в место глухое и таинственное, где творятся разные тёмные дела. Впрочем, схожим образом построена повесть Лермонтова "Тамань" - но, пожалуй, и всё. В повести Владимира Короткевича действие происходит тоже в XIX веке, в последней его четверти. Выпускник Петербургского университета Андрей Белорецкий, собиратель белорусского фольклора, блуждая по трясинам Полесья, попадает в поместье Болотные Ялины, где в огромном старинном барском доме прозябают его молодая хозяйка Надея (Надежда) Романовна Яновская, последняя представительница рода, да старуха-экономка и управляющий. Все трое персоны по-своему неординарные, но этого мало - разная чертовщина творится внутри особняка и вокруг. По ночам в коридорах гремят шаги Малого Человека, Голубая Женщина бродит по карнизам и заглядывает в окна, а за стенами дома трубит в рожки и сотрясает округу копытами Дикая охота короля Стаха. Естественно, молодому ученому, нашему "постороннему", сразу же достаётся вовсе не роль наблюдателя всех этих ужасных чудес - он оказывается вовлечен в ход пугающих опасных событий.

Поначалу слог Короткевича показался чересчур эмоциональным (на фоне, допустим, прозы Алексея Николаевича Толстого и продолжателей его традиции), но потом цветистые и многословные комментарии повествователя стали меньше меня напрягать. Всё-таки Короткевич один из лучших наших авторов, писавших на исторические темы. Диапазон эмоций (да и событий) в повести, кстати, богаче, шире, чем в экранизации Валерия Рубинчика. Сюжет там несколько перекроен, время действия перенесено на рубеж веков, главный герой в исполнении Бориса Плотникова уже не обладает брутальностью литературного прототипа, а общий тон фильма больше меланхоличный. Да, и в отличии от книги не происходит такого тщательного разматывания всех тайных ниточек сюжета, разоблачения всей той черной магии, что поначалу творилась в злосчастном поместье весьма успешно. И даже не знаю, плюс ли это или минус. Хотя неплохо, неплохо. Во время просмотра невольно вспомнил то время, когда смотрел фильм в кинотеатре. То время, себя тогдашнего и людей, которые были ещё молоды и живы...