Попался мне на одном историческом форуме интересный материал, в котором захотелось разобраться..

"результаты анализа текста Худуд-ал-Алам в переводе В.Ф. Минорского с его комментариями (1937 г.)

Комментарии В.Ф. Минорского я, с вашего позволения, существенно сокращу, а свои добавлю.

«§6. Рассказ о реках …

43. Еще одна река - Атиль, которая начинается на … горе к северу от Артуш [Иртыш]. … затем она течет в западном направлении … пока не минует Булгар, пересекает город Атиль, относящийся к хазарам, и впадает в Хазарское море».  Очевидно, что в понимании автора река Атиль – это Кама, перетекающая в Волгу.

Или истоком Волги было принято во времена Худуда-ал-Алама было принято считать Каму. Многие историки, к сожалению, не учитывают такие тонкости.

Но тут есть ещё один непонятный момент: Олег, когда "мстил неразумным хазарам" по какой реке к ним ходил? Олег, согласно "Повести временных лет", предложил отказаться платить дань хазарам северянам и радимичам, а от них до Волги и по нынешним меркам неблизко, это приднепровские племена.Получается, что власть Хазарского каганата достигала побережья Днепра!?!  Но левобережье этой реки принадлежало печенегам? Или они тоже были под властью Хазарского коганата? 
А ещё есть упоминание у Аль-Масуди, что на Каспий Олег прошёл через Дон и на Волгу попал именно с разрешения когана хазар. (Чтобы им отомстить???) Получается, что Волга в верхнем и среднем течении была для Олега недоступна (ведь по ней пройти было проще)? И где именно он вышел на Дон? 
Очень много вопросов и к Олегу, и к печенегам, и к локализации Хазарского коганата.
Конфликтуют история с географией!  

Это кроме того, что на Валдайской возвышенности не только Волга берёт своё начало....

«44. Еще одна река - это река русов (RUS), которая начинается из внутренней области страны саклабов [славян] и течет в восточном направлении, пока не прибудет в пределы русов. Затем она окаймляет пределы Уртаба, С.лаба, и Куйафы, которые есть города русов… Затем она меняет свое направление и течет в южном направлении до пределов печенегов и изливает себя в реку Атиль». Судя по некоторым признакам, это Волга (до места слияния с Камой). Минорский полагает, что это может быть и Дон, но всё же отдаёт предпочтение Верхней Волге,

Но, простите, откуда в 10 веке на Верхней Волге славяне или русы??? Народы, живущие там даже сейчас, себя к славянам не особо причисляют, сохраняя свои языки, культуру и традиции. И это сарматские традиции! 
А вот река такая, которая начинается из "страны сакалабов", течёт на восток и потом поворачивает на юг, есть! Даже несмотря на то, что остаётся открытым вопрос с идентификацией реки Атиль у этого автора.
Смотрим карту!

На карте 1541 года река Борисфен (она же Днепр) берёт начало не на Валдайской возвышенности (в Алаунских горах), а в неком озере на западе. А вот левый приток Днепра примерно как раз выходит с гор Алаунских или Валдайскоой гряды (и течёт аккурат на запад)))). 
На то, что Атиль - это река Днепр в современном понимании не претендую, но, согласитесь, попытка Минорского поселить русов со славянами на Верхней Волге выглядят ещё забавнее))))

Фактически мы сталкиваемся с тем, что во времена Худуда-ал-Алама истоком Днепра считалась Припять (Трипять тогда - трижды по пять рек).
Исток Припяти находится в болотном массиве восточнее деревни Столинские Смоляры Любомльского района. Вероятнее всего, до мелиорации оно и было большим озером (возможно Свитязь, которое сейчас располагается севернее мелиорированных болот).

Если Вот только непонятно, где искать эти самые "Уртаб, С.лаб, и Куйаф, которые есть города русов"? Если "Куйяф" - это современный Киев, то почему он не "окаймлён", а находится на другом берегу реки и уже после того, как Днепр поворачивает на юг, в "пределы печенежские"? Да и Ярослав Мудрый печенегов окончательно разбил на Днепре только в 1022 году, заложив в честь победы каменную крепость и Софию. Но это никак не 10 век, а начало 11.
С русскими городами тоже непонятно...Но хоть южная граница Русского государства в 10 веке очерчена, и за то Худуду-ал-Аламу спасибо!

«45. Еще одна река – RUTA, которая начинается с горы, расположенной на границе между печенегами, маджгари [мадьярами] и русами. Затем она входит в пределы русов и течет к саклабам [славянам]. Затем она достигает города Хурдаб (Khurdab), относящегося к саклабам...». Минорский анализирует версию, что это Ока, но потом называет Руту "вымышленным потоком".

Поток этот существовал и благополучно существует ныне, причём носит вполне знакомое название, и гора (точнее горные массивы Карпат) тоже остался без серьёзных изменений. Вопрос в том, что границы печенегов в 10 веке, вероятно, были намного шире, чем хотелось исследователю, а границы Руси - скромнее...

Если территории в верховьях Днестра частично и были заселены славянами, то Львов и Луцк - это точно города русов (и по старым картам, и по гербам, и по политическим союзам). Далее, по-видимому, опять селились славяне, а бескрайние степи современной Украины практически безраздельно принадлежали печенегам. Мадьяры же соседствовали и с теми, и с другими, и с третьими.

Вот такая забавная история с географией у Руси в период Раннего Средневековья!)))