Попался мне на одном историческом форуме интересный материал, в котором захотелось разобраться..
"результаты анализа текста Худуд-ал-Алам в переводе В.Ф. Минорского с его комментариями (1937 г.)
Комментарии В.Ф. Минорского я, с вашего позволения, существенно сокращу, а свои добавлю.
«§6. Рассказ о реках …
43. Еще одна река - Атиль, которая начинается на … горе к северу от Артуш [Иртыш]. … затем она течет в западном направлении … пока не минует Булгар, пересекает город Атиль, относящийся к хазарам, и впадает в Хазарское море». Очевидно, что в понимании автора река Атиль – это Кама, перетекающая в Волгу.
Или истоком Волги было принято во времена Худуда-ал-Алама было принято считать Каму. Многие историки, к сожалению, не учитывают такие тонкости.
Но тут есть ещё один непонятный момент: Олег, когда "мстил неразумным хазарам" по какой реке к ним ходил? Олег, согласно "Повести временных лет", предложил отказаться платить дань хазарам северянам и радимичам, а от них до Волги и по нынешним меркам неблизко, это приднепровские племена.Получается, что власть Хазарского каганата достигала побережья Днепра!?! Но левобережье этой реки принадлежало печенегам? Или они тоже были под властью Хазарского коганата?
А ещё есть упоминание у Аль-Масуди, что на Каспий Олег прошёл через Дон и на Волгу попал именно с разрешения когана хазар. (Чтобы им отомстить???) Получается, что Волга в верхнем и среднем течении была для Олега недоступна (ведь по ней пройти было проще)? И где именно он вышел на Дон?
Очень много вопросов и к Олегу, и к печенегам, и к локализации Хазарского коганата.
Конфликтуют история с географией!
Это кроме того, что на Валдайской возвышенности не только Волга берёт своё начало....
«44. Еще одна река - это река русов (RUS), которая начинается из внутренней области страны саклабов [славян] и течет в восточном направлении, пока не прибудет в пределы русов. Затем она окаймляет пределы Уртаба, С.лаба, и Куйафы, которые есть города русов… Затем она меняет свое направление и течет в южном направлении до пределов печенегов и изливает себя в реку Атиль». Судя по некоторым признакам, это Волга (до места слияния с Камой). Минорский полагает, что это может быть и Дон, но всё же отдаёт предпочтение Верхней Волге,
Но, простите, откуда в 10 веке на Верхней Волге славяне или русы??? Народы, живущие там даже сейчас, себя к славянам не особо причисляют, сохраняя свои языки, культуру и традиции. И это сарматские традиции!
А вот река такая, которая начинается из "страны сакалабов", течёт на восток и потом поворачивает на юг, есть! Даже несмотря на то, что остаётся открытым вопрос с идентификацией реки Атиль у этого автора.
Смотрим карту!
На карте 1541 года река Борисфен (она же Днепр) берёт начало не на Валдайской возвышенности (в Алаунских горах), а в неком озере на западе. А вот левый приток Днепра примерно как раз выходит с гор Алаунских или Валдайскоой гряды (и течёт аккурат на запад)))).
На то, что Атиль - это река Днепр в современном понимании не претендую, но, согласитесь, попытка Минорского поселить русов со славянами на Верхней Волге выглядят ещё забавнее))))
Фактически мы сталкиваемся с тем, что во времена Худуда-ал-Алама истоком
Или о том, что же объединяет орнамент, которым известны #Слуцкие пояса, #рушники из Неглюбки и #шумерские #барельефы.
Белорусский орнамент — визитная карточка страны. Но что мы о нём знаем? Что он означает? Что скрывается за его удивительными знаками? В последнее время эта нерешённая загадка занимает меня. Делюсь с вами, дорогие читатели, первыми открытиями!
Как-то сложилось, что наша страна в истории предстаёт каким-то проходным двором, через которых ходят все, кому не лень, насилуют женщин, убивают стариков и детей, а, заодно, всё разрушают. Но прежде, чем разрушить, это всё надо было кому-то построить. Вот об этих строителях и поговорим.
Начнём с того, что орнамент Слуцких поясов, называемый «кустиками», показался мне когда-то странно знакомым.
Очень уж специфически расположены все веточки с цветочками, но, до регулярных встреч с фонарными столбами (не подумайте ничего плохого))) на площади Свободы в Минске, я не придала этим изображениям особого значения. Потом этот орнамент не просто попался мне на глаза, а зацепил по-настоящему.
И в один прекрасный момент ожидания маршрутки меня просто осенило: я, похоже, понимаю, что здесь изображено!
Конечно, я прочитала о том, что это элемент народного творчества — фрагмент знаменитых на весь мир Слуцких поясов, но я не верю в то, что народ будет увековечивать в своих работах кустарник, хоть и цветущий. Зачем ему это? В чём может быть ценность кустарника для народа, жившего в лесах, если зона европейской тайги почти до Житомира простиралась?
Колос пойму — без хлеба не выживешь, предметы быта: то же колесо, соху, топор тоже, но их на наших орнаментах нет. Значит, не хлебом единым предки жили. Алую розу пойму — герб Порай (Ружа), — это символ, гордость, память. Ведь бессмысленные вещи от поколения к поколению не передаются. Не кусты это!!!
А тут ещё услужливая память картинку когда-то сохранённую подбросила.
Древний Шумер или Сомер (можно и так и так произносить), жрецы которого под чутким руководством своих богов нечто творят. Поискала, ещё интереснее нашла.
На этой шумерские боги уже самостоятельно нечто интересное создают. И это что-то уж очень похоже на «кустики» со Слуцких поясов. Посмотрите сами! Количество «этажей» совпадает, пъедестальчик есть и семь «пёрышек» тоже вверху наблюдается. Выходит, это «что-то» боги шумерские 5 тысяч лет
Вот, кажется, похожие же слова. Сама не знаю, почему меня всегда раздражало обращение «барышня». Вот «боярышня» для меня хорошо звучит. Подумала над ними, и вот материал сложился. Аккурат к 8 Марта.
«#Барышня» от слова «вар» #происходит. Не удивляйтесь, буквы [в] и [б] часто исторически один и тот же звук обозначают (к примеру, мы говорим Византия, а греки – Бизаний). А корень «#вар» #обозначает, судя по всему, «движение», «активность», «жизнь». Поэтому предполагаю, что «барыня» - это просто «дающая жизнь» на языке «вар-ягов».
А вот с «боярыней» по-другому выходит. Это слово от корня «#вояр» - воин. Учитывая, что #Беларусь - исторически «милитаризированное» государство (12% населения в 18 веке – военная аристократия), попробуем разобраться с историческими предпосылками к «борьбе за свои права» белорусских женщин.
На территории современной Беларуси в начале нашей эры произошло смешение двух очень разных культур – сарматов и тех, кого мы сейчас называем «русами».
#Европейские #сарматы – культурные наследники кельтов (галлов), о чём нам сообщает не только топонимика. Галлы проживали от Атлантического океана до Рипейских гор (Волго-Вятской гряды) и от Балтийского до Средиземного морей. Широкая география.
#Положение #женщин в кельтском обществе было и так весьма значимым:
- женщина могла владеть имуществом, которым распоряжалась самостоятельно,
- могла развестись с мужем минимум по 5 причинам (муж же мог претендовать на развод только в случае отказа супруги иметь детей),
- наследовала имущество и престол (кельтские королевы).
Вступить в брак могли себе позволить мужчины достаточно ответственные, состоятельные (супругу и потомство приходилось обеспечивать) и даже рискованные (ведь муж королевы отвечал за благополучие в стране не только своей короной). Но брак для мужчины был вопросом престижа, поэтому приходилось напрягаться. Но, скажем честно, было ради чего – супруга в любой момент могла взяться не только за соху или кузнечный мех, но и за меч, чтобы прикрыть спину горячо
Меня искренне радует подрастающее поколение,
которое, опираясь даже на Википедию, демонстрирует
чудеса критического мышленния.
А что будет, когда они подрастут и начнут читать оригиналы?
Китайская цивилизация — считается одной из древнейших в мире. По утверждениям китайских учёных, её возраст может составлять пять тысяч лет, однако имеющиеся письменные источники охватывают период не более 3500 лет.
Что скажут об этом археологи?
Археологи не обнаружили в неолите культур, которые могли бы принадлежать исключительно китайскому населению. Поэтому говорить о китайском государстве до 2070 года до н.э. нет смысла.
На самом деле китайская цивилизация начиналась с небольших очагов в бассейне реки Хуанхэ
[224x236]
Локализация государства династия Ся 2070 год до н. э. - 1600 год до н. э.
Как мы видим китайцы занимали небольшую территорию в среднем течении Хуанхэ (Жёлтая река) и занимались исключительно земледелием и животноводством.
О первоначальном месте проживания китайцев существует несколько версий: от Египта до Месопотамии и Аккада. Однако серьёзных исследований не проводилось. Территории проживания населения расширялись.
Однако занятия земледелием и животноводством, а также разведение шелковичных червей говорит в пользу того, что китайцы не были жителями горных районов Азии.
Государство росло.
[656x302]
Происходила борьба за власть и муждуусобые войны.
Комментарий (с дополнениями) к статье о крещении Руси на портале Истории Земли
Первое крещение — апостольское. Оно заключалось в том, что апостолы ходили по земле и устно передавали учение Христа, находили слушателей и последователей, и уходили дальше. Последователи объединялись в первые «церквы», где следовали этим самым заповедям в меру своего разумения и согласно собственному пониманию "слова божьего".
Какая религия на тот момент в Восточной Европе была официальной? Это 1- 2 век. Насколько я могу судить — это либо «Ер есть», которую принесли из Азии «х/Ер-ман-цы», либо сарматские (кельтские) верования, основанные на Мировом порядке — «Али».
К моменту Фотиева крещения Аскольда (примерно 864 года), «церквы» НЕ исчезли: всё это время они разрастались, развивались и объединялись в направления, называясь по Учителю — Христианством. Хотя оговорюсь, «христианами» себя называли только те, кого мы называем «католиками» и исключительно «католиков» они называли христианами, все остальные (ариане, манихейцы, богумилы, катары и пр.) фигурируют в отчётах папских прелатов как «богохульники», «отступники», «еретики» и т.д. Православных они называли «ортодоксами», язычников (половцев или жмудов к примеру) — язычниками, а современных им татар и литвинов в 13 веке зовут «елинами» и «поганцами» (т.е. точно НЕ язычниками, не православными и не католиками). Отсюда мы вполне можем сделать вывод, что «елинство» татар и «поганство» литвинов — это те самые христианские автономные «церквы», сохранившиеся после апостольского «крещения».
Не надо думать, что христианство изначально было единым. Оно никогда таковым НЕ было и не могло быть по определению, ведь религия выросла не из 1 «церквы», возглавляемой на всём протяжении своего существования одним лидером, а из множества тех, которые создавались УЧЕНИКАМИ и последователями. Каждый из которых вольно или невольно привнёс своё понимание в учение.
Даже патриарх Фотий, в конце концов канонизированный православной церковью, сначала обвинил римских пап во властолюбии и впервые в ереси за добавление к Символу веры слов «и от Сына»
Забавно, но в 14 веке никто не спорил о том, чей "на самом деле" Крым. И в Европе, и в Азии это знали точно)))
Не зря Альгерд (в крещении Дмитрий или Александр?) на Синие Воды ходил)))
Традиционно принято считать, что в Европе королев русского происхождения было 8. Если не упоминать дочерей российских (заметим, не русских) императоров, то историки официально называют королевами 3 дочерей Ярослава Мудрого: Анну Ярославну - королевой Франции, Елизавету Ярославну - королевой Норвежской (а потом Датской) и Анастасию Ярославну - королевой Венгерской. Евдокии Ингерине Варяжской - царице Византии посвящён отдельный материал.
На сохранившейся части фрески из Софийского собора Киева-на-Днепре изображены дочери Ярослава Мудрого и жена Ингигерда - Ирина Шведская (именно она в 1010 году принесла в качестве приданого Альдейгью (ныне Старую Ладогу), из которой или в которую некоторые историки пытаются призвать Рюрика за 40 лет до этого события).
Кстати, и время основания Софийского Собора (1037 год), и повод (победа над печенегами) вполне однозначно указывают на дату основания украинского Киева (одного из многих в Европе) - форпоста на южной границе. Всё более, чем логично: Ярослав победил печенегов на Днепре и для охраны границ своего государства заложил город-крепость, в котором, как истинный христианин, воздвиг храм святой Софии по византийской традиции.
Но вернёмся к королевам.
Ещё одна известная внучка Ярослава Мудрого императрица Евпраксия - Адельгейда, вторая супруга императора Священной Римской империи Генриха IV. О её печально-мутной истории известно, но о ней вспоминают нечасто, а вот с остальными женщинами Русского дома всё как-то туманно и загадочно. Королевы среди них встречаются, хотя история о них как-то скромно почти умалчивает.
Мы знаем, что Болеслав Храбрый, по официальной версии историков, захватил сестру Ярослава Мудрого Предславу (поговаривают, что до этого он официально просил её руки, но получил отказ) и сделал своей наложницей. Но, если судить по дате рождения, даже ориентировочной, возраст этой дамы был более, чем преклонный для плотских утех. А западные хронисты говорят о 5 браке Болеслава, и именно с Предславой Владимировной. И, похоже, именно брак с этой женщиной позволил Болеславу надеть вожделенную корону (хоть и не надолго). Может есть секрет популярности женщин из Русского дома на брачном рынке средневековой Европы?
Проверим по иллюстрациям к летописям, ведь те, кто их создавал, знали об обычаях старины значительно больше, чем мы.
Итак, смотрим "семейные альбомы" Средневековой Руси.
Свадебный пир. Жених - Дмитрий Иванович Московский (Донской), невеста - Евдокия Дмитриевна Суздальская. Обратите внимание на головные уборы персонажей.
Иван III и Мария Борисовна Тверская (1 супруга) и отъезд Зои Палеолог (2 супруги) к жениху из Рима.
Занимательное расследование.
Очень забавно происходит: чем больше я дополняю и расширяю этот материал, тем больше из него автоматически удаляется)))))))))))))))))))
Полностью выложила на своём сайте со всеми картинками, реконструкциями и, разумеется, выводами))))
Признаюсь честно, давно мне не давал покоя эта легенда, особенно докучал "орлиный" польский герб. Дело в том, что сарматское происхождение, которым так гордилась шляхта Речи Посполитой, предполагало и сарматскую зоо-символику в геральдике: барана, оленя, лошадь, а ещё драконов и грифонов. Из птиц же сарматы предпочли сокола, а сердца отдали дракону.
О том, что корона польская появилась благодаря восточным соседям, мы убедились в материале "Легенды Польши против её официальной истории. Легенда о Вавельском Драконе".
Откуда же тогда на гербе государства, созданного и управляемого сарматами, взялся белый орёл?
Забавно, что соседи Польши тоже неравнодушны к этим птицам: на гербе Германии красуется орёл (не отсюда ли "сложные" отношения между Польшей и Германий?), Чехия, в своё время признававшая сюзеренитет от Священной Римской (Германской) империи, выбрала его своим символом, а на гербе России орёл даже с двумя головами (поговаривают, что доставшийся от Византийской империи).
О том, что Польша с Россией никак не хотят признавать общее происхождение даже на уровне своих государственных символов, даже и говорить не стоит. Однако что-то общее у них явно есть. Предлагаю поискать эти общие корни. Вы со мной?
Итак, польская легенда гласит, что:
"Однажды братья Лех, Чех и Рус вместе со своими народами отправились на поиски более урожайных земель и лучшей доли. Первым остановился Рус, выбрав для своего народа плодородие благодатных равнин. Потом возле высокой горы остался Чех со своими людьми. А Лех с народом шёл всё дальше, ожидая знака богов. И однажды на закате увидел он могучий дуб, в ветвях которого, в гнезде нашёл белого орлёнка - сына могучего белого орла. И понял Лех, что это и есть знак богов. Взял он орлёнка на руки, залюбовался его белыми перьями в лучах закатного солнца и принял решение основать здесь свой город, впоследствии названный Гнёзно, а в качестве герба принять изображение белого орла на красно-белом поле."
Давайте посмотрим карту (она хоть и отражает ситуацию начала 15 века, но для наглядности вполне подойдёт).
[550x430]Самые популярные русы в Восточной Европе - это обитатели Полоцка (русы Поднестровья и Северной Европы, несомненно, заслуживают отдельного рассмотрения ).
Волынь и Галиччина (Карпатский регион) - исторические территории русинов.
Моравия и Гнёзно тоже выделены красным цветом для наглядности (наверное, стоит напомнить, что Краков изначально принадлежал Чешскому Орлу, а верховья Вислы, в своё время, были владениями Орла (?) Германского).
Идея выхода братьев из Паннонии - "родины славян" конечно, хороша, (хотя кто и зачем придумал называть русов "славянами" лично мне неизвестно), но тогда для чего было Чеху и Леху сопровождать Руса на север, а потом возвращаться? Ведь не втроём на лошадях путешествовали, с ними, по легенде, были их народы, т.е. были старики, женщины, дети, а ещё имущество и живность. Нелогично.
Если следовать порядку
Синдром Дюймовочки
[250x320]Нежная, чувствительная, послушная девочка, которая смиренно принимает всё происходящее, и помогает тем, кто готов принять её помощь.
Только вот, в отличие от сказки, в жизни спасённые ласточки за дюймовочками не возвращаются, мыши за зёрнышко заставляют работать по 18 часов в сутки, а принцы эльфов, если и женятся, то на очень недолгий период...
Если сказочная Дюймовочка слишком мала и слаба физически, чтобы противостоять жизненным обстоятельствам, то реальные дюймовочки физически вполне себе развиты и даже привлекательны. Особенно трогательно их желание помочь нуждающимся при том, что их жизнь полна "обстоятельств непреодолимой силы".
Как и большинство "сказочных болезней" (если не все), фатализм дюймовочек родом из детства, в котором родители воспитывали девочку "удобной" для себя: чуткой к их нуждам и потребностям, но абсолютно лишённой права принимать решения. Поэтому во взрослую жизнь дюймовочки вступают добрыми и отзывчивыми, но, увы, инфантильными.
Жертвам обстоятельств в нашем обществе принято сочувствовать, однако ни один здравомыслящий человек не гонится за дополнительной ответственностью, тем более за жизнь и счастье взрослого человека.
Вот только в наш век "развитого феминизма" настолько нелегко найти нежную, хрупкую и беззащитную барышню, что факт встречи с дюймовочкой - уже бальзам для мужского самолюбия. Но, увы, очарование дюймовочкой длится недолго, - женщину, которая сама не знает, чего она хочет, невозможно сделать счастливой и довольной. Поэтому окружающие ценят "декоративность" дюймовочек до тех пор, пока могут выдержать поток "я не справлюсь", "вот, если бы я была такой как ты", "все хорошие места уже заняты", "а что я могу сделать" без угрозы для собственной психики. Потом просто исчезают, стараясь не общаться с дюймовочками без крайней на то необходимости.
Сетования на судьбу, в данном случае, мало помогут. Чтобы перестать быть дюймовочкой в душе, придётся научиться действовать самостоятельно. Хотя многие дюймовочки неутомимы в вечном поиске "принца эльфов", которые также ищут своих дюймовочек почти всю жизнь...
Синдром Гадкого Утёнка
[320x241]
Это только у Андерсена с превращением в Прекрасного Лебедя закончились все злоключения Гадкого Утёнка, в жизни же с этого момента они только начинаются.
Все мы родом из детства, поэтому и типы поведения наследуем из самой популярной литературы того времени - сказок, ведь любимые герои на то и любимые, чтобы им подражать. Мы сами уже не помним их, но "чистый лист" детского сознания сохранил их для нашей взрослой жизни. Обычно мы носим в себе несколько "сказочных синдромов", которые причудливо переплетаясь создают удивительный, но не всегда приятный, рисунок нашей реальной жизни. "Сказочные синдромы" распространены как среди женщин, так и среди мужчин, хотя, разумеется, большинство женщин более чувствительно и восприимчиво, поэтому их "коллекция" ощутимо богаче. Но, по-моему, это совсем не та часть детства, которую стоит хранить.
Читайте, находите себя, отпускайте их, и будьте счастливы!
Синдром Золушки
[250x177]Несмотря на счастливый конец известной сказки, в жизни обладательницам этого синдрома на успех рассчитывать не стоит.
Привыкшие с детства к тому, что "любят только послушных, скромных и трудолюбивых", они взваливают на себя все возможные и невозможные дела и блестяще справляются с ними.
Бедные золушки настолько вживаются в образ "хороших девочек", что забывают не только о сне и отдыхе, но и о собственных интересах и увлечениях, и... Чуда не происходит, - тыква в карету не превращается. Они просто теряют себя, исчезает та самая яркая индивидуальность, которая привлекает и мужчин, и детей, и собак. Таким образом Золушка вместо принцессы становится... Кем?
Накапливающаяся горечь от несбывшихся ожиданий (она же успевает сделать всего за всех столько, что даже фея ей позавидует, но никто и не собирается преподносить ей хрустальные туфельки ),
отсутствие времени на себя (хобби, отдых и самореализацию никто не отменял)
и постоянно растущее количество "страждущих" подрывают здоровье Золушки (а самооценка у неё и так "ниже плинтуса"), и... ничего хорошего.
Пора взяться самой за себя, и стать принцессой без посторонней помощи!
Страждущие вполне обойдутся и без вас, - либо сами себя спасут, либо найдут другую золушку.
А вам необходимо вспомнить, кто вы на самом деле, дать расцвести своим собственным талантам, сделать свою жизнь прекрасной при помощи увлечений. И вы, наконец, услышите восхищённое "что Вам угодно, Ваше Величество?"
Синдром Колобка
[250x166]В сказке Колобок везуч и вполне счастлив в своих странствиях, поэтому Лиса кажется воплощением коварства и хитрости. В жизни же колобки совсем не так симпатичны, и в большинстве случаев окружающие желают им этой роковой встречи вполне искренне.
Колобок в детстве - очень неуверенный в себе ребёнок, который волею случая (и воспитания) вырастает в такого же неуверенного в себе, но лёгкого на ноги взрослого.
Его неуверенность в себе требует постоянного самоутверждения, отсюда и его стремление постоянно кого-то очаровывать, дразнить и провоцировать всеми доступными ему средствами.
Каким он будет? Что он принесёт? Чем закончится?
Какая разница...
Сейчас мы все ждём чуда. А, если чего-то ждёшь, оно обязательно сбудется.
Желаю всем только добрых и радостных чудес!
Жизнь – это Игра и никак по-другому…
Как бы ты ни тщился представить себя Великим и Ужасным,
если ты делаешь это всерьёз, то, кроме насмешек, ничего не получишь.
Если ты – не игрок, ты – игрушка.
ТОТ, Который…
Ты был когда-то ребёнком? Помнишь, как в детстве всё было игрой?
Великой, увлекательной, потрясающей ИГРОЙ. И никакого другого смысла в твоей жизни НЕ было. Даже обладая поразительной фантазией маленького ребёнка, ты не мог представить, что можешь заниматься чем-то другим. Игрой было всё: познание мира, отношения, даже еда и сон…
Глядя на взрослых, ты думал, что их жизнь – тоже игра. И ты учился в них играть. Ты хмурил брови и важно надувал губы, изображая папу, или хитро улыбался, копаясь в карманах, подражая дедушке.
Неизведанными приключениями манили тебя большие и интересные игры со сменой мест и времён – игры взрослого мира. Ты не верил, что, взрослея, сам откажешься от этой игры. Даже приказ мамы: «Будь серьёзнее!», ты воспринимал как новую игру, как новое приключение, которое позволит тебе узнать об этом мире что-то новое, интересное и обязательно даст ещё один ключик к его устройству. Ключик к творению и обустройству своего собственного мира.
Игра позволяла тебе БЫТЬ. Она позволяла тебе УЗНАВАТЬ. Она позволяла тебе ТВОРИТЬ. И ты не представлял себя вне этой Игры.
В ходе Игры необходимо было твоё личное присутствие, и ты был, ты присутствовал в каждом её моменте. Помнишь, какими длинными и насыщенными были мгновения в детстве? Помнишь, что неделя в детстве тянулась много дольше, чем год сейчас? Помнишь, что небо было выше? Снег – легче? А цветы пахли удивительнее?
Игра требовала новых знаний, и ты вбирал их в себя, как губка: ты слышал, видел, ощущал, впитывая любую информацию о происходящем. Ты был вездесущ: ты был всем, и всё было тобой. Ты был... Духом, чистым Духом, едва сформировавшиеся душа и тело которого требуют развития.
Ты был дождём, стучащим твоими пятками по лужам, ты был ветром, уносящим осенние листья куда-то
Праздник Покрова Пресвятой Богородицы берет свое начало из Византии и является напоминанием о событии, произошедшем в 9 веке.
"В начале лета 860 года под самыми стенами столицы Византии появились 360 кораблей русов. Русы разорили окрестности, но город не трогали. Константинополь замер, холодея от ужаса...
Патриарх Фотий так описал события той роковой ночи: "Помните ли вы ту мрачную и страшную ночь, когда жизнь всех нас готова была закатиться вместе с закатом солнца и свет нашего существования поглощался глубоким мраком смерти? Помните ли тот час невыносимо горестный, когда приплыли к нам варварские корабли, дышащие чем-то свирепым, диким и убийственным. Когда море тихо и безмятежно расстилало хребет свой, доставляя им приятное и вожделенное плаванье, a на нас воздымая свирепые волны брани. Когда они проходили перед городом, неся и выдвигая пловцов, поднявших мечи и как бы угрожая городу смертью от меча...
Когда, воздевая руки к Богу, всю ночь мы просили у Него помилования, возложив на Него все свои надежды, тогда избавились от несчастья, тогда сподобились отмены окружавших нас бедствий. Тогда мы увидели рассеяние грозы и узрели отступление гнева Господня от нас. Ибо мы увидели врагов наших удаляющимися, и город, которому угрожало расхищение, избавившимся от разорения..."
[250x305]Во Влахернском храме Константинополя, где хранились головной убор (собственно покров), риза и часть пояса Богоматери шла всенощная, святой Андрей, поднявший глаза вверх, увидел Пресвятую Богородицу: Она сняла с головы своей покрывало и распростерла его над молящимися в храме.
В ту минуту покров стал невидимым, а враги отступили, так и не напав на столицу Византии. Икона Влахернской Божьей Матери стала одной из самых почитаемых святынь христианства." - такова официальная версия Православия.
Почему русы, грабившие окрестности, и обладавшие каким-то уникальным оружием, не напали на Константинополь?
Кто привёл русов?
И для чего они, вообще, приходили?
Попробуем разобраться с этими вопросами, без обсуждения вопросов теологии и сохраняя уважение к христианству и его святыням.
Как предполагается византийский император Михаил III (последний представитель Аморейской династии) вёл достаточно успешные войны с арабами в Малой Азии. В начале июня 860 года основная армия ромеев под началом Михаила III покинула Константинополь, готовясь ко вторжению на территорию халифата Аббасидов, оставив для охраны города лишь небольшой гарнизон под командованием эпарха Ориха.
Получается, что пришедшие в середине июня русы
"Многие глупцы считают, что власть – это вседозволенность, и гонятся за ней, и соблазняются ею, не понимая, что власть – это огромная ответственность, которую изначально принимает на себя тот, кто выбирает родиться в этом мире женщиной."
ТОТ, Который…
Ты знаком с Женщиной?
Не с тем убогим отражением Женщины, идентифицирующем свою принадлежность исключительно по половым признакам своего тела, а именно с Женщиной, являющейся ею по сути своей?
Если да, то тебе повезло, если нет, то повезло твоему Эго.
При множестве социальных мнений о предназначении женщины: от главы рода до вещи, принадлежащей своему хозяину – мужчине, само её предназначение в этом мире неизменно. Это сознание людьми своих ролей в зависимости от выбранного тела влияет на состояние общества, уже много тысячелетий качая цивилизации от развития к расцвету или вырождению. Хотя осознание не всегда есть ответственность, особенно, когда не очень верится, что выбор был сделан самостоятельно.
Но, давай, по порядку.
Женщина также «трёхмерна», как и ты, и твоё доминирование в мире физическом, уравновешено её доминированием в мире души (психики, эмоций и чувств – зови, как тебе удобно). И вне зависимости от твоих представлений о главенстве и гендерных ролях, этот физический мир создаёт она, и создаёт его твоими могучими руками, вдохновлённая своими фантазиями, основанными на вашем общем невежестве.
В тот момент, когда ты считаешь себя её господином, опираясь на религиозные догмы, и требуешь её полного повиновения в этом мире, ты даже не представляешь, что она не рабыня, а хозяйка.
Она, такой же продукт социума, как и ты, считает себя ни на что не годной, а тебя – творцом и господином (как же тебе это льстит, даже если самое большое, что ты создал – это курган пустых пивных банок возле дивана!), тем самым отрицая свои и твои возможности развития в этом мире. Твоё Эго сыто молчит, но от унижения плачет твоя душа, и ты постоянно срываешься на неё или просто уходишь, презрительно поджав губы и отбросив её объятия, как коросту… Знакомо?
Социум дал тебе право распоряжаться её телом, а Творец этого мира отдал в её полное распоряжение твою душу.
Тебя слишком давно обманывали, говоря, что у твоей души другой хозяин.
Просто всегда находились те, кому не хватало материальных благ, а, принимая женщину хозяйкой души, ты бы не пошёл добывать для них богатство и славу, - так родились религии.
Физическое тело женщины более хрупкое, чем твоё, поэтому нуждается в твоей заботе, а твоя душа – в её участии. С рождения о тебе заботится мать, а потом ты сам отдаёшь свою душу в руки избранницы. И так до конца своих дней - твоей душой управляет Женщина, именно её мысли и эмоции создают твои мысли – твоё (и её) настоящее и будущее.
Хочешь ты того или нет, мир физический воплощает образы женщины легче и быстрее, чем твои, ведь они напитываются ливнем энергии её эмоций как губка водой. Насыщенные энергией образы обречены на воплощение, быстро собирая вокруг себя «исполнителей» и проявляются в физическом мире.
Её образы чётче и ярче, только лишь талантливые художники-мужчины могут воплощать на своих полотнах образы по силе и яркости соответствующие образам, создаваемым «обычной» женщиной постоянно. Но душа мужчины мало приспособлена к созданию таких вещей, и о судьбах большинства талантливых художников ты знаешь сам.
Женщина, со своей чувствительностью и восприимчивостью – своего рода приёмник идей и энергий, эмоциональность же помогает выступать ей в роли транслятора. Однако выбор того, что она воспринимает и что она отдаёт, всегда остаётся за ней, вне зависимости от того, понимает ли она это сама. От рождения и до смерти женщина – творец образов, мужчина – их воплотитель – творец в физическом мире.
Создание точных образов требует высокой концентрации, поэтому для женщины так важны «женские» занятия – рукоделье, ткачество, плетение и прочие вещи, требующие постоянного внимания, в-принципе даже обычная уборка может вывести женщину из «эмоционального залипания» и перерасхода энергии. Жаль только, что большинство женщин не отдаёт себе отчёта в том, что творение образов ведётся ими непрерывно (это те самые «роящиеся» в голове мысли, которые вызывают эмоциональный отклик), и даже не пытается научиться управлять этим процессом.
Природное предназначение женщины – управлять тонким миром, вовсе не означает, что женщина не приспособлена к активным действиям в мире физическом. Человеческие существа совершенны вне зависимости от пола. Просто женщина действует по-другому. Если мужчина
3. Относительно территорий современной Польши:
- исторически Польша выросла из территорий Гнёзно-Краков и стала королевством не ранее конца 14 века. Короли до Ягайло были княжеского рода (т.е. были военными вождями) и получали свой королевский титул во временной пользование только благодаря бракам с "королевами" - женщинами "Ружского" дома: Предславой и Вышеславой (киевской ветви), Рихезой (византийская его ветвь), Анной-Альдонной Гедыминовной (основная Полоцко-Витебская ветвь), кстати, если судить по именам, из этой же ветви была жена и Владислава Локетка, благодаря которой и он смог поносить корону.
Пясты как были, так и остались только князьями - военными вождями. И любому понятно, что князь может править только княжеством. Для того, чтобы стать королём, и передать это право сыну, надо было иметь королевство, а его НЕ было. Королевства - штучная вещь, просто так не создашь, на это надо было иметь ПРАВО, а права имели совсем немногие, и Пясты к ним не относились.
4. Ягайло мог принять корону сам, не хватало только королевства. Учитывая, что Александр (Витовт) носил с удовольствием "русскую" (и не только) корону сам, неспокойному родственнику он не стал придумывать ничего принципиально-нового, а повторил трюк Алексея (Гедымина) - передал уже созданное Алексеем (Гедымином) Королевство Краков (город-королевство, а никак не "королевство Польша"))) и прав на некоторые окатоличенные территории. "Королевство" Польское со всех сторон на тот момент было под контролем у Витовта: чехи признали его королём, в ВКЛ он был полновластным хозяином, а один из католических Орденов, с которым Витовта (как и его предков, начиная с Михаила - Миндовга) исторически связывали добрые отношения, с удовольствием согласился взять королевство под свою опеку, - так "Корона польская" из свода регламентирующих жизнь города документов превратилась в материальный символ власти государства.)))
- само происхождение слова "поляки" от "поляне" весьма спорно. С точки зрения лингвистики переход "н" в "к" маловероятен, зато в "к" часто переходит "х", даже звук когда-то единый составляли (из-за чего случился казус даже у корифея истории Татищева, который летописный К[х]унигард - город гуннов постеснялся перевести с латыни прямо и стыдливо написал "Киев - мать городов русских))), поэтому "поляки" явно происходит от "поляХи" (т.е. "сидящие по ляхам". Ну а исторически так сложилось, что "ляхи/лехи" - это чехи...
Западное название "полоны" может иметь 2 варианта толкования - "пленники" (германцы, действительно, практиковали поставки поляков в Османскую Империю до тех пор, пока те сами не стали вести активную торговлю, поставляя украинцев на этот рынок), либо от "по-алоны" (сидящие по - сарматам), а участие сарматов в формировании Польской государственности нашло своё отражение даже в легенде "О Смоке Вавельском". Да и короны, которые в качестве "свадебных подарков" получали некоторые из Пястов, имели именно
Занимательное расследование.
Работа с историческими материалами научила меня с большим уважением относиться к народным легендам и преданиям, ведь, в большинстве случаев, в их основу ложились реальные события, причём настолько значимые для народа, что информация о них передавалась потомкам. Учитывая, что написание летописей (а также их «корректировка») было простому люду недоступно, а почтение к предкам и знание собственной истории были вопросами чести и уважения к себе, информация передавалась устно. Поэтому старинные песни, предания, легенды и даже сказки остаются малоисследованным, но весьма многообещающим источником информации для историков.
Волею случая материалом, на основании которого написана эта статься, стала одна из самых популярных в Польше легенда о Смоке (Драконе) Вавельском.
Текст легенды и мои комментарии будут отличаться, чтобы у читателя была возможность пронаблюдать развитие событий и выработать собственную точку зрения по этому вопросу.
«Под Вавельским холмом, на котором стоял замок короля Крака, в пещере поселился ужасный дракон, который требовал еженедельную дань в виде коровы, а, если люди не удовлетворяли прихоти дракона, то похищал девушек. Короля Крака очень беспокоило то, что скота на подвластных ему территориях становится всё меньше, да и дочь у него подрастала, судьба которой его тоже заботила.»
Давайте начнём с того, что замок – это символ власти. Помните в средневековой истории – пока замок не взят, победы над врагом нет, современники пишут о «грабительском набеге». Итак, замок – символ власти и даже государственности. Конечно, не все замки смогли вырасти до столиц государств, но Кракову, о котором идёт речь в легенде, посчастливилось стать городом-королевством. Краков, как и Гнёзно, получил титул города-королевства благодаря бракам польских князей с принцессами Русского и Византийского домов (кстати, это тоже исключительно сарматская традиция). Навскидку готова привести Предславу и Вышеславу (Русского дома), Рикхезу (Византийского) - позволивших мужьям побыть королями Гнёзно.
Королевство Краков было учреждено, чтобы обеспечить королевскими владениями королев из уже перечисленных домов. Разумеется, что их мужья носили короны Кракова: Владислав Локеток благодаря Ядвиге Калишской (Византийский дом), Казимир III - Альдонне (Анне) Гедыминовне (Русский дом), Ягайло - Ядвиге Польской (Русский дом).
Но мы отвлеклись, предлагаю вернуться к дракону-смоку, который выбрал местом жительства пещеру не в близлежащих лесах, полях или берегах Вислы, а именно под королевским замком.
Если замок – символ государственности, то символ чего дракон? Или чей он символ?
Хорошо известный и достаточно распространённый.
Если в русском фольклоре дракон – это злобный Змей Горыныч о нескольких головах, в белорусском – Цмок - вполне лояльное существо, которое, однако, строго блюдёт справедливость, то в более древней культуре Европы (и не только Европы),о которой, увы, очень мало говорят, дракон – символ солнца и справедливости.
Вот он, красавец!
Перед вами сарматы. Люди, обладающие "взглядом дракона" и очень запутанной историей (с современной точки зрения).
Принято считать, что в Европе сарматы существовали только на юге, однако карта Птолемея утверждает, что территории расселения сарматов заходили далеко на север, выше современных истоков Днепра (по Птолемею у Борисфена - Днепра два полноправных истока, один из которых современная Припять, по Идриси – Березина).
Таким образом логично предположить, что символ сарматов, «живущий» под символом
Скажи мне, пожалуйста, Триединый, что такое Любовь в твоём понимании?
Что-то "светлое" и "чистое", о чём ты мечтаешь и боишься прихода "этого" одновременно?
Что-то такое, что сделает из тебя (такого родного и привычного) какого-то совсем другого (нервного и не всегда адекватного) человека?
Нет?
Но твой опыт наблюдения говорит не в пользу этого чувства. Кому же захочется выглядеть "потерянным", а потом "страдальцем"?
А собственный опыт?
Ты, конечно, много читал о любви и, наверняка, сам испытывал... Испытывал ЧТО?
Что это было за чувство, Триединый?
Какая твоя "составляющая" знакома с тем, что принято называть "любовью"?
Это было физическое тело, которое требовало реализации инстинкта размножения, будоража твои фантазии, и не давая возможности думать ни о чём другом, кроме этих самых фантазий?
Это была психика-душа, которая требовала порции подтверждения твоей "важности" и "нужности" путём служения другому человеку?
Ты же был готов свернуть горы и принести их объекту своей страсти только ради восхищённой улыбки и похвалы?
Жаль, конечно, что после свадьбы тебя попросили класть горы и носки на место. Но как хорошо всё начиналось! Ты был важен и нужен, без порции восторгов ты чувствовал себя "не в себе", и ты к этому привык, и уже не мог без этого...
Или ты выбрал объект, который был эмоционально-недоступен, позволяя тебе упиваться собственными страданиями (как я понимаю, очищающими и облагораживающими в твоих пред-рассудках)?
А, может, тебе повезло найти настоящего друга среди представителей противоположного пола, который разделял твои убеждения, и ценил в тебе не только собственные фантазии, но и твои реальные качества, оставляя право на ошибки?
Конечно, ты, в любом случае не виноват в том, как сложилась твоя жизнь. Мы наследуем формы родительского поведения в виде тех самых пред-рассудков, которые стремимся воплотить в своих семьях с упорством маньяков. Но ответственность за то, что Живая вода твоих намерений создать счастливую семью, пройдя через слои 7 поколений пред-рассудков твоих предков, превратилась в Мёртвую, только на тебе, мой Хороший!
И тебе этот родничок почистить придётся, если ты хочешь счастливую семью, здоровых умных детей и нормальную обеспеченную старость. И правилам "построения" семьи тоже учиться придётся, раз уж родители научить не смогли (а откуда? ведь их учить тоже некому было)
Или на тебя снизошло "Духовное благословение"? В твоей жизни была та самая встреча, искра, которая зажгла в тебе огонь, свет, пламя (называй, как хочешь), освободившее тебя от необходимости быть "важным и нужным", сделавшее тебя независимым от оценок и секса, осветившее тебя благодарностью и свободой?
Всё, то что написано выше, мой Друг, написано о Любви. О Любви Творящей. Именно Она "заставляет" тебя двигаться вперёд, учиться и творить. Ибо остановка в развитии любой из твоих "составляющих", Триединый, означает смерть (разложение и освобождение энергии для продолжения развития).
Из рассылки "Корона Уаджет или Путь Ужа
Прэзентацыi "Мая радзiма - Беларусь" (4 клас).
"Старажытнае насельнiцтва Беларусi" ТУТ
"Шлях з варагау у грэкi" ТУТ
Я упоминала об этих маркерах не один раз, но, по-видимому, надо выделить их отдельной темой. Давай-ка, попробуем это сделать вместе!
Совсем недавно, триединый, мы с тобой говорили о потребностях. Попробуем опереться на них.
Твоё физическое тело – самая плотная часть тебя, и она имеет потребности, обусловленные устройством этого самого мира, которому принадлежит. Ему нужны воздух, вода, естественная пища, физические нагрузки и возможность размножаться. Это так, и придумано это не тобой, а Творцом этого мира.
Который, кстати, не смотря на твоё безалабернейшее отношение к Его Творению, считает возможным не лишать тебя возможности пользоваться твоим физическим телом при первом же нарушении «правил эксплуатации».
Ну, сам посмотри, в каком состоянии находится то физическое тело, которое ты «позаимствовал» для развития в этом мире!?! Точно, «не принц», да ещё и белый «Лексус» у соседа… Ладно, не расстраивайся, давай думать!
Как ты себя обычно чувствуешь?
Энергии хватает?
Лёгкость в организме постоянная наблюдается?
Голова всегда ясная?
Сна 4-5 часов в сутки достаточно?
Так вот, мой хороший, если хоть раз сказал «нет», то физическое тело у тебя недосмотрено. Начинай сначала изучать информацию о питании, подбирать нагрузки, правильно своё тело поить, купать, выгуливать и т.д.
Подбирай то, что твой организм принимает без протеста и на что реагирует радостным выбросом энергии (это маркер!).
Я, между прочим, не кофеин и энергетики имею в виду!
Если же, мой замечательный, ты удосужился обзавестись парой-тройкой хронических болячек, лысинкой, пивным животиком и ещё чем таким, что в дикой природе не встречается, то одним «досмотром» физического тела ты уже не ограничишься.
Давай-ка вспоминать, что у нас на физическое тело активно влияет?!
Молодец!
Точно! Душа твоя! Психика с умозаключениями!
А у этой твоей составляющей какие потребности?
Вспоминай, мой хороший, вспоминай!
Верно! Развитие, расширение-общение и значимость.
Вот и выходит, когда Эго твоё «ущемляется» (пред-рассудки конфликтуют с Реальностью), тогда дискомфортные состояния и начинаются: печаль, злоба, зависть, апатия и прочие «энергозатратные» эмоции тебя и одолевают. «Энергоумножающее» (оно же естественное!) состояние одно – радость называется.
Вот тебе и ещё один маркер – дискомфортные состояния.
И с ними, триединый, работать надо!
Сами они проходят только затем, чтобы вернуться «с товарищами», которые тебе вовсе и не товарищи.
Как работать?
В уме! Иначе зачем тебе эта чудо-машина в пользование предоставлена!?!
Садись и думай думу – откуда к тебе эта печаль-злоба пришла? Чему научить хочет? Что ты неверно понимал в жизни? Да не один, а с поколениями предков своих.
Разбирайся, прощай и отпускай.
И следи за своим состоянием – если на душе легче становится, выходит, ты не просто «мысленную мочалку» жуёшь, а постигаешь. Делаешь то, зачем сюда и пришёл. Вот тебе и маркер.
Да и физическое тело на твои «инсайты» с прощениями сразу отреагирует: аллергия за 15 минут проходит, если «докапываешься», насморк – за 10, а ангине с гнойными пробками минут 40 надо. Ну, это я по себе говорю, у тебя, может, и быстрее выходить будет.
И о первой (ну никак она не последняя!) твоей составляющей – Духе, потребности которого: Творение и развитие - и стали «импульсом» создания тебя, триединый.
Если ты «в Себя» смог попасть: увидеть окружающий мир глазами своего физического тела, почувствовать Радость и нашёл, где «живёт» Любовь, то поймёшь, о чём я.
Ежели для тебя это пока просто слова, придётся ещё побыть путешественником в этом мире.
Увы, это то, чему нельзя научить, но можно научиться.
Так, если ты смог войти «в Себя», то тебе не придётся ничего искать, потому, что это и есть состояние «Творца», которому предстоит только творить.
Из рассылки "Корона Уаджет или Путь Ужа"
Давай попробуем пойти путём «поиска управления».
Кстати, зафиксируй, пожалуйста, мысли, которые у тебя возникли после прочтения этого предложения, прежде, чем читать дальше!
Они тебе сильно пригодятся, когда будешь «из Себя» смотреть.
Лучше запиши, но можно и просто озвучить, только в 3-ем лице: «Он думает, что его сознанием управляют…», «Она считает, что её телом управляет…» или «Он сказал, что всеми нами управляют…».
Любопытное упражнение. Очень помогает в ситуациях, когда ты эмоционально западаешь в ситуацию, и, кажется, что выхода нет.
Дело в том, что при рассказе о себе в 3-м лице, твой внутренний «контролёр» занят «переводом» событий в 3-е лицо, и, по ходу, их оценкой, поэтому твоя психика воспринимает ситуацию как чужую, напрямую к тебе не относящуюся. И совершается маленькое чудо – проблема перестаёт быть «твоей»: энергия, растрачиваемая на «пережёвывания», освобождается, и ты вполне можешь направить её в конструктивное русло.
Слово «контролёр» я уже упомянула. Контекст ты и сам прочитал. Итак, что же есть «контролёр»?
Давай, Друг мой, думать, где же в тебе «сидит» То, что решает, что правильно, а что - нет, что «хорошо», а что – «плохо» и То, что решает, что непосредственно к тебе относится, а что – нет.
Сообразил о чём я?
Верно, это твоя личность, эго, мешок с родовыми пред-рассудками и результаты собственного опыта – Душа.
Так что же происходит, когда ты, творец, переносишь свою «точку сборки» с «мне надо поесть» на «мой организм требует еды», или «Я – разнесчастный» на «ОН – разнесчастный»?
Догадливый! Молодец!
Это и есть переход на следующий уровень восприятия собственного триединства.
Говоря «мой организм» (он, существующий отдельно, хоть и принадлежащий мне) ты берёшь на себя ответственность за его (СВОЁ!) состояние и возможность разумно поддерживать физическое тело в оптимальной форме.
Говоря «он разнесчастный» (он, тот, кто это чувствует) - ты абстрагируешься от неконтролируемых эмоций в душе, получая возможность взять их под контроль, и, заодно, получить порцию знаний об устройстве Мира.
Фактически это «точка сборки» - Дух.
А вот про эту часть твоего «триединства» я буду говорить только после того, как ты потренируешься в переносе «точки сборки», найдёшь хотя бы с десяток «побочных эффектов», делающих твою жизнь ощутимо проще, и не поленишься мне о них написать (!!!).
Если (вдруг)))) тебе понравится, и ты захочешь сделать это своим обычным состоянием, подскажу: психика формирует привычку 40 дней, т.е. 40 дней тебе придётся осознанно возвращать себя «в Себя», и только потом можно почивать на лаврах.
А мы продолжим в следующем выпуске.
Из рассылки "Путь Ужа"