Привет Rybaren. Это несомненно ты, встретился с девушкой. Там у неё то ли с крылья, то ли с рюкзак. Извини за мой бумбусский комментарий (о чём вижу, о том и пою). Бумбус он такой...
Дерево на переднем плане чрезвычайно противоречивое: справа романтичное, слева - сложное. Ветви вверху - злобный карабас-барабас, подъем ланшафта - преодоление. Зелень на переднем плане тоже говорящая. Неоднозначная работа у тебя получилась, я считаю.

Ответ на комментарий ЛаВаГра # привет) Бумбус это планета или галактика?)
увлекательная рецензия, понравилось)

бумбус это ощущение мира, первобытное

Ответ на комментарий ЛаВаГра # убиться веникомлёт

Ответ на комментарий Rybaren # угу.
теперь рецензия в другом свете заиграла. да? она без всякого разного, наносного, первое впечатление, изнутри

хм...

Ответ на комментарий ЛаВаГра # да, заиграла) слова без "задней" мысли, какой бы она ни была)

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg #

я сейчас более внимательно рассмотрела, интересная картина, но романтики я не вижу) зато мистика присутствует) причём девушка вроде бы и да, но мальчик типа не видит её ,в общем здесь очень неоднозначно в этой типа случайной встрече)
мне дерево оченьп онравилось, оно живое и там...как сказать-то...дух дерева виднеется? будто руки протянул лирой) мне свет пробивающийся нравится и живое растение похожее на плющ или это не плющ а просто ростки из земли новые? мне нравится рассматривать твои картины, ибо они с двойным дном) я сама люблю писать с двойным дном

да - это в перводе- здесь)) я нечаянно русскими буквами здесь написала (da - здесь)

Ответ на комментарий Rybaren # Злишься Rybaren, бумбусский в моём понимании - совершенно не разбирающийся в живописи. У Тартарена пост был недавно, навеял. Эх, были бы мы глаза в глаза. За семь лет знакомства это вторая разборка на моей памяти)))

Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # это дерево с твоей фотки

Ответ на комментарий Rybaren # надо же... я я думаю ,чего оно мне так нравится))

впервые пришло сообщение на почту, что у тебя пост) я вот сейчас заглянула и удивилась)

Ответ на комментарий ЛаВаГра # злюсь? Бог с тобой, конечно нет!) разборка? я и не заметил)
пост Тартарена читал. думаю, "разбираются" в живописи все, не важно, могут ли они "лучше". все умеют рисовать, просто не все это делают и показывают. эта способность такая же, как лепить куличики в песочнице)

Ответ на комментарий Ira_Shelesnjak # глюки лиру)

Ответ на комментарий Rybaren # ))) однозначно)

Неплохо

Твои картины (которые ты выкладываешь здесь) вызывают у меня чувство, которое я не могу описать (проф.деформация, видимо, привычка выражаться сухим официальным языком, сказываются). Похожее бывает, например, когда ты только что посмотрел какой-то невероятно интересный фильм, на экране уже титры, а ты сидишь в ступоре весь в мурашках. Или когда перевернул последнюю страницу книги, от которой не мог оторваться последние несколько дней. Или когда понял, что начинаешь влюбляться. Или когда случайно взглянул на ночное небо, а оно все звездами усыпано. Они (картины) как воздух в солнечный осенний день, который называют "прозрачным". Или как мрачный вечер поздней осени, когда стаи птиц с криками несутся над головой. Задевают они меня, в общем.. Прости, никогда не умела понятно объяснять. Красиво только официальные письма получаются, в которых надо (по указанию руководителя) тактично послать какое-нибудь должностное лицо со ссылками на нормативные акты))

Ответ на комментарий Alice_in_a_Wonderland # а говоришь, что не можешь)
я давно в тебе заметил "особую доходчивость фраз", даже особо "глухим" становилось всё понятно)

Композиционно жизнь этих маленьких человечков-козявочек делится на ДО и ПОСЛЕ.
Дерево-исполин, могущество Природы...
Прекрасная, сложная планета...

Ответ на комментарий eole-69 # какая глубокая мысль, оказывается, скрыта за этой простенькой картинкой)

Ответ на комментарий Rybaren # это потому что твоя собственная жизнь делится на ДО и ПОСЛЕ)
простеньких картинок ужо рисовать не получается)