• Авторизация


Van Helsing 12-05-2004 05:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
В пятницу, 7 мая на экраны кинотеатров 41 страны мира вышел фильм под названием Van Helsing. Как гласит предыстория – Van Helsing это некий суперагент, Джеймс Бонд подпольного объединения всех церквей, который сражается и, как это положено суперагенту, побеждает всякую нечисть, вроде оборотней, мутантов и прочих мифических существ. Заодно его разыскивает полиция всех европейских держав, но к этому супермен Ван Хелсинг (Hugh Jackman) относится довольно спокойно – если уж гигантскому alter-ego доктора Джекилла, мистеру Хайду(Robbie Coltrane) не удалось с ним справится, то куда уж там полиции.

Вот и в Трансильвании 1887 года неспокойно. Некий проф. Франкенштейн не без помощи Владислауса Дракулы создал робота-андроида, более известного в миру под названием Чудовище Франкенштейна (Shuler Hensley). Правда, не вовремя вмешавшиеся в эксперимент крестьяне с вилами и серпами немножко потревожили профессора; в результате этого, а так же с небольшой помощью Дракулы он вынужден был немножко умереть. Спустя год после этого события Ван Хелсинга призывают в Рим, где в подполье Ватикана получает задание наведаться в древнюю Румынию и помочь жутко сексуальной Анне Валериос (Kate Beckinsale) и ее брату Велкану (Will Kemp) бороться с вампиром Дракулой (Richard Roxburgh). Куда он и отправляется в компании Карла (David Wenham) - некоего подобия джеймсбондовского Q.

Сказать по правде – ничего особенного в этом фильме нет. Никакой особой идеи, подспудно внедряемой зрителю, никакой особенной романтики, вообще ничего особенного. Что есть – это шикарные спецэффекты, «цитаты» из фильмов о Джеймсе Бонде, Чужих, Франкенштейна, и нескольких других. Есть довольно неплохая игра актеров, в особенности конечно Хью Джекмана и Ричарда Роксбурга. По крайней мере, как всегда в подобных action-movies злодей выглядит намного симпатичнее других героев. По крайней мере помимо Дракулы, вполне себе симпатичная Анна Валериос с саблей в руке выглядела менее привлекательно, чем три «невесты» графа Дракулы.

Режиссер (он же – автор сценария) фильма Стивен Соммерс (Stephen Sommers) известен фильмами “Mummy”, “Mummy Returns” и “Scorpion King”. С моей точки зрения по количеству спецэффектов, грохота и неожиданных моментов режиссер превзошел сам себя. Тут есть все – прыжки с крыши Собора Парижской Богоматери, прыжки на канате через пропасть, сонмища летающих тварей, драки людей с монстрами и монстров с людьми (и монстрами).

Помимо спецэффектов в фильме присутствует намек на романтическую историю. Намек – потому что самой истории нет, вместо нее бравый Хью Джекман в течении десяти минут расстреливает летающих «невест» Дракулы из магазинного арбалета (вот! Только ради этого стоило посмотреть фильм. Магазинный арбалет со скорострельностью пулемета Калашникова – это новое слово в борьбе против авиации противника в виде трех полуобнаженных красоток!)

Вообще история графа Дракулы полна противоречий. Для одних он – потомок валахского князя, состоявшего в ордене Дракона (по-румынски Дракон – Дракул), борец за независимость своей страны от турок. Для других – садист, развлекавшийся тем, что сажал всех, кто ему не нравится на кол (настоящее имя Дракулы – Влад Тепеш III, «тепеш» означает «сажающий на кол»). Но как бы там не было, к реальным событиям 15 века ни фильм, ни «Дракула» Брэма Стокера не имеют почти никакого отношения. Кроме некоторых действующих лиц.

Резюмирую – если вам нравятся action - movies , быстрая смена действий на экране, отсутствие глубоких мыслей и присутствие кучи разных монстров, сплошное «чукалово» и симпатичные тетки - то этот фильм явно для вас.

http://catbegemot.net
catbegemot
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Missirka 12-05-2004-09:51 удалить
Давно я так не смеялась, как при просмотре этого фильма!!! Смотреть его можно только в кинотеатре, при огромном количестве народа, так как дома будет странное ощущение - то ли ты идиот, то ли все остальные, кто снял фильм..
catbegemot 12-05-2004-16:01 удалить
Вы слишком критично относитесь к этому фильму. Обычное мочилово без всяких мыслей, супермен Ван Хелсинг пришел, увидел, замочил... Так что идиотов искать наверное незачем, это жанр такой :)
Dzheta 13-05-2004-19:33 удалить
фильм дежствительно лу4ше смотреть в кинотеатре и с компанией. А так же в соответствующем настроение, 4тобы просто отдохнуть и в о4ередной раз порадоватся, 4то добро победило зло.:)
by_triny 15-05-2004-15:33 удалить
А помоему это обалденная предистория о Росамахе, он же Логан из Людей Х.
Судите сами. Тот же актер играет человека который прожил уже 400 лет.
Который постоянно теряет память. Да и еще супер крут и принципиален. Вылетый логан.
Да и тем более имя которым его называл Дракула, по легенде от MARVEL (Для тех кто не знает: комиксная, а с недавнего времени и кино компания выпускающая Людей Х, Человека паука, Капитано Америку и т.д.). Встречается в остатках личного дела Росомахи из Оружия Х.
ну нифига себе!!!!
кстати, я после второго просмотра))) таки да поняла, что он превращается не в волка, а в РОСОМАХУ!!!
Missirka 18-05-2004-09:28 удалить
Исходное сообщение Изгнанница
ну нифига себе!!!!
кстати, я после второго просмотра))) таки да поняла, что он превращается не в волка, а в РОСОМАХУ!!!
Особенно это заметно, когда он делает такой характерный жест когтями... :)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Van Helsing | video - Рецензии на фильмы | Лента друзей video / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»