«Не в силе Бог, а в ПРАВДЕ!» – говорил князь Александр Невский

И мы вправе спросить: а почему он так говорил? Что он имел в виду? Наш жизненный и исторический опыт, как бы убеждает нас в обратном. Но, при всём при том, что-то нам подсказывает, что по самому большому счёту Александр Ярославич был прав. Однако, справедливость этой максимы очевидна нам, русским людям. На Западе эта фраза может вызвать разве что очередную волну глумления и град насмешек. Да, и многие представители нынешнего поколения русских людей думают по-западному.
Чтобы понять справедливость утверждения Русского Князя, нам необходимо прояснить значение великого слова – ПРАВДА. При этом следует иметь в виду, что наша Русская Речь устроена таким образом, что значение слова вытекает из знаковости его корня и других частей слова. То есть, нам надо разобрать слово ПРАВДА по частям слова. Для начала надо проверить слово на ПОЛНОГЛАСИЕ. Дело в том, что Русская Речь использует полногласие очень широко. Например: град—город, врата—ворота, отчество—отечество. И в слове правда также есть беглая гласная; чтобы нам открылся глубинный смысл этого вещего слова, необходимо восстановить в нём полногласие, тогда куцая «правда» становится полногласной «Праведой». "
Скептики могут возразить, дескать, притянуто. Объясняется всё очень просто: во-первых, есть однокоренные слова с тем же префиксом «пра-» – праведник и справедливость; во-вторых, закономерности беглых гласных это отнюдь не противоречит. Но слово, тут же, как по мановению волшебной палочки, обретает свой истинный глубинный смысл, который очень хорошо сочетается со смыслом приведенных однокоренных слов.
Теперь, дабы окончательно раскрыть его глубинную суть, произведём разбор слова по частям.
Префикс «пра-» указывает именно на глубину: пра-пра-пра-дед, пра-пра-пра-внук, пра-щур.
Корневая основа: «веда» – это не просто знание, но сакральное знание.
Соединяя эти части, получаем Пра-Веду, изначальное сакральное знание—веденье!
«Ведение» и «виденье» слова очень близкие и по написанию, и по значению, и во времена древние, очевидно, были синонимами. Не имея этого качества (веденья–виденья), человек не мог быть Волхвом.
Следовательно, «пра-ведник» – это тот, кто живёт по Пра-Веде; «с-пра-вед-ливость» – это следование Пра-Веде, следование Изначальному Ладу—Дхарме.
Если учесть, что префикс «пра» очень созвучен слову «правь», которое в языческом мiроздании означает – «мiр Богов», то станет понятно: сакральное знание нисходило к людям из Прави. В частности, индо-арийские предания гласят, что санскрит, с которым язык Руси имеет наибольшее сходство, был Даром Богов, т.е. низошёл из Прави.
Стало быть, речение Князя утверждает приоритет Изначального Лада над преобладание Силы в данный момент. Глубоко зрел Александр Ярославич, неспроста попы его канонизировали.
……………………………………………………………………………………………………………
Приложение:
Для сравнения стоит привести две «этимологические» выкладки, взятые из интернета, чтобы решить – можно ли, исходя из них, понять, что значит слово «правда»?
1) Правда: Этимологический словарь русского языка. М. Р. Фасмер 1964—1973— М.: Прогресс
«правда: пра́вда укр. пра́вда, блр. пра́ўда, др.-русск., ст.-слав. правьда, болr. пра́вда – то же, а также в знач. «поголовье скота», сербохорв. пра̑вда «правда; тяжба», словен. prȃvda «положение, закон, судебное дело», чеш., слвц. pravda «правда», польск., в.-луж. рrаwdа, н.-луж. рšаwdа. От *рrаvъ (см. пра́вый). Отсюда произведены пра́ведный, др.-русск., ст.-слав. Правьдьнъ, пра́ведный, диал. также «леший», задабривающее табуистическое название (Хаверс 114), пра́ведник, др.-русск., ст.-слав. Правьдьникъ».
…
Мой коммент: Очень затруднительно сказать, что может из этого абзаца понять учёный-филолог, но человек, непосвящённый в академические таинства, может сделать вывод, что это некая криптограмма, ключ к которой безвозвратно утерян. Как это можно увязать с определением: «этимология – наука о происхождении слова, его первоначальном значении (этимос – «истина»)».
…
2) Слово «правда» общеславянское по происхождению, образовано от слова правый (истинный) с помощью –вд - . Слово правый, в свою очередь, образовано с помощью – в – от исчезнувшего в качестве самостоятельного слова – пра - . Первичное значение этого слова было «такой, какой должен быть». Оказывается, в далеком прошлом слово «правда» состояло в близком родстве с такими словами, как «справедливый», «праведник», «оправдать», «правило», «исправить». http://festival.1september.ru/articles/213763/
У кривды тысяча дорог,
У правды лишь одна.
А. Кешоков
…
Мой коммент: Самое замечательное в данном определении то, что есть в нём отсылка к словам – «справедливый», «праведник». Однако не трудно заметить, что это взято у того же Фасмера, знакомство с трудом коего здесь особенно не маскируется. Короче, круг замкнулся.
………