Язычество vs Родноверие
или
Проблема выбора
всё тот же Витязь на Распутье
Бест и Арий
Введение в суть дела
Сегодня, как никогда ранее, все русские люди, обратившиеся к до-христианским ценностям, вновь оказались перед выбором: Язычество или НОВОДЕЛ? То есть, возрождать Изначальную Веду наших Предков, или кроить что-то новое? Дело в том, что популярное ныне «родноверие», являет собой именно такой образчик новодела – это нечто создаваемое вновь, причём, «по образцу и подобию». Тогда как Язычество, у подавляющего большинства лидеров общин – не приветствуется, ибо они понимают: возрождение изначального, процесс долгий и кропотливый, а добраться до рычагов власти хочется как можно скорее. Но объективно, невзирая ни на какие личные амбиции означенных лидеров, сам ход жизни ставит всех нас перед необходимостью прийти к Единому Знаменателю. Без этого будет топтание на одном месте.
И здесь нам надо определиться: или мы полагаем начало Возрождению нашего Родового Жизнестроя, или продолжаем монтировать новую религиозную конструкцию, некий аналог авраамического монотеизма. Иными словами, нам необходимо осознать и решить – будем ли мы возрождать Язычество, или нам надлежит «развивать родноверие»? Выбирать однако надо разумно и ответственно, а для этого необходимы соответствующие критерии. То есть, надо от чего отталкиваться, надо из чего-то исходить, иметь какие-то основания и мотивировки. Об этих критериях-основаниях и речь…
Ввиду того, что нынешней цивилизации авраамического монотеизма предшествовало Язычество, необходимо предельно чётко и ясно поставить вопрос: кто направляет ход т.н. «развития»? То есть, нам необходимо понять, осознать и решить – действительно ли жизнь человечества протекает в соответствии с марксоидно-дарвинистической парадигмой «развития, эволюции и прогресса», или же, вся нынешняя цивилизация есть результат реализации ПРОЕКТА? Что мы реально имеем, «объективное и закономерное развитие», или масштабную попытку заставить Человека жить не по своему родовому естеству, а по чужеродным лекалам?
Не пора ли нам, наконец, осмыслить, что происходит на планете Земля? Какова реальная картина мира, в котором мы живём? И исходя из этого, попытаться понять – как мы «доразвились» до нашего нынешнего положения. (Именно, положения, а не состояния!). А для этого надо ясно осознать: что представляет собой нынешняя цивилизация авраамического монотеизма – какова была её «альфа», и что нам пытаются преподнести в качестве «омеги»?
Как бы мы не относились к этой цивилизации, а мы из неё вышли, в известном смысле, мы – её порождения, мы в ней живём и несём на себе многие её признаки. Более того, многие из нас упорно не хотят расставаться ни с её наследием, ни с её призраками. Именно поэтому для нас жизненно важно разобраться – что же она такое? И кто такие мы?
Цивилизация: РАЗВИТИЕ или ПРОЕКТ?
Что происходит на нашей Матери-Земле в последние четыре тысячи лет?
Эволюция? Развитие? Прогресс? Или наоборот: инволюция, вырождение и регресс?
Дело в том, что вся эта терминология и соответствующие ей понятия, были сформированы только в XVIII веке; в частности, слово «развитие» в оборот русской речи ввёл Н.М. Карамзин в последней четверти этого века. Зачем он это сделал, что за этим нововведением стоит, и какова была реакция на это новшество, ещё будет сказано. Пока же, констатируем факт: от зарождения первых очагов «цивилизации монотеизма», до манифестации этого «нового порядка» в глобальном масштабе – дистанция огромного размера – четыре тысячи лет! С человеческой точки зрения – это это огромный отрезок времени, с исторической же, сравнительно немного. Но изменения, произошедшие за этот срок на Земле, – чудовищно велики! И скорость этих изменений – нарастает.
Строго говоря, это феномен, но… феномен не акцентируемый. То есть,
«Не в силе Бог, а в ПРАВДЕ!» – говорил князь Александр Невский
И мы вправе спросить: а почему он так говорил? Что он имел в виду? Наш жизненный и исторический опыт, как бы убеждает нас в обратном. Но, при всём при том, что-то нам подсказывает, что по самому большому счёту Александр Ярославич был прав. Однако, справедливость этой максимы очевидна нам, русским людям. На Западе эта фраза может вызвать разве что очередную волну глумления и град насмешек. Да, и многие представители нынешнего поколения русских людей думают по-западному.
Чтобы понять справедливость утверждения Русского Князя, нам необходимо прояснить значение великого слова – ПРАВДА. При этом следует иметь в виду, что наша Русская Речь устроена таким образом, что значение слова вытекает из знаковости его корня и других частей слова. То есть, нам надо разобрать слово ПРАВДА по частям слова. Для начала надо проверить слово на ПОЛНОГЛАСИЕ. Дело в том, что Русская Речь использует полногласие очень широко. Например: град—город, врата—ворота, отчество—отечество. И в слове правда также есть беглая гласная; чтобы нам открылся глубинный смысл этого вещего слова, необходимо восстановить в нём полногласие, тогда куцая «правда» становится полногласной «Праведой». "читать далее
………
Об имени нашей Изначальной Веды,
то есть, о Язычестве
Евгений Бест и Геннадий Ужев
Введение в тему
На сегодня можно видеть не малое количество как языческих, так и «ведических» общин, доктрин и концепций. Добавлять к этой весьма разнообразной мозаике ещё одну точку имеет смысл только в том случае, если эта точка обусловит переход данного количества в новое качество. Каков будет результат этого добавления, покажет опыт, но временной момент и расстановка сил соответствуют замыслу.
Не вдаваясь в оценочные характеристики существующих ныне общин и организаций, есть смысл несколько их упорядочить, хотя бы, по двум основным направлениям.
С одной стороны, на сей день есть немало таких объединений и групп, которые не испытывают к слову «язычество» никаких фобий. Более того, они активно пользуются им как для самоназвания, так и для самоидентификации. Обозначим это направление как языческое."читать далее"
КличЪ
Сей «кличъ» обращён к тем Велико-Русам,
которые уже осознали себя таковыми,
и готовы стать со-ратниками в битве за
возрождение Велико-Русского Единства.
Сегодня мы стоим у «шарнира времени». Нам выпала редчайшая возможность. Такое случается раз в тысячелетие. У нас есть шанс изменить наш исторический вектор. Тысячу лет назад нас выбили из нашей изначальной колеи. Кнутом и пряником нас гнали и манили к тому краю пропасти, который нынче мы столь явственно ощущаем. Мы – перед выбором: или мы вновь обретём наш Изначальный путь, или – в пропасть.
Сегодня у нас есть реальная возможность изменить нашу историческую участь, более того, мы можем оказать решающее влияние на судьбы всех славян, на судьбу Рода человеческого, и даже планеты в целом. После «11 сентября» мир вступил в активную фазу установления «Нового Мирового Порядка». Пока мир ислама выясняет отношения с миром иудейским, пока на фундаменте «Храма иудейского» стоит мусульманская мечеть, нам, славяно-русам, открывается возможность обретения всеславянского единства – это в перспективе, а в первом приближении – Велико-Русского Единства."читать далее"
ПроВозвестие Язычества
(Клич)
Сгущение тьмы означает в ночи –
Близость восхода и Солнца лучи.
Петух поёт перед Разсветом. Он про-воз-вестник Разсвета. Кто и как встретит Светило – это уже не его забота. Он про-воз-глашает наступление Дня. Многие ныне не желают приветствовать Солнце, предпочитая сон; но, не желающие слышать петуха-провозвестника, – готовят себя к контактам с «жаренным петухом». "читать далее"
