• Авторизация


*** 24-01-2013 01:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Меня не оставляет ощущение, что все люди, находящиеся в моем поле зрения - счастливые бездельники, и только у меня одной нескончаемая сессия. "Орлеанская девственница" Вольтера, "Племянник Рамо" и "История жизни пройдохи по имени Дон Паблос" Кеведо - вот виновники моего уныния. Третью книгу я вам еще порекомендую прочитать, если вам нечем больше заняться, ибо она хотя бы понятна для средних умов и довольно забавна, но первые две не читайте ни при каких обстоятельствах. Это порождения дьявола, призванные мучить невинных людей. 

Что меня порадовало, так это "Потерянный рай", "Манон Леско", "Тристрам Шенди", Шиллер с Гёте и Мольер. Остальные многочисленные пункты списка - такая редкостная муть, что в трезвом уме и здравом рассудке это невозможно осознать и хоть немного запомнить. Там Вольтер с бесконечными изнасилованиями, зоофилией и грудями-розами, тут Руссо со своим пристрастием к порке и женщинам постарше, тут Дидро со своей без ста грамм непостижимой философией. К разряду "мути" безжалостно отнесу и "Робинзона Крузо" с "Гулливером" Они провинились своей невозможной растянутостью и занудством. И вообще как можно восхищаться Робинзоном после "Таинственного острова"? Этот бездельник получил всё необходимое для жизни с прибившегося к берегу корабля! Ему почти ничего не пришлось производить самому, он первые дни вообще наслаждается жизнью на острове! Что за тоска! А Гулливер? Политика, политика, голимая политика. Я ничего не поняла в этих бесконечных войнах между какими-то нелепыми народцами, спорах остроконечников с тупоконечниками и еще про каких-то там на разной высоты каблуках... Даже не желаю вникать, ибо от политики я еще более далека, чем от математики и от тяжелой атлетики. Кто бы мог подумать, что эти с виду милые детские книжечки в полном объеме представляют собой огромные тома, через которые так тяжко продираться? 

Интересно, сколько лет должно пройти, чтобы я снова заговорила о любви к литературе?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
A-r-c-t-i-c 24-01-2013-03:39 удалить
Оооох, товарищ по несчастью! *похлопывает по плечу* А я думала, у меня одной филфак убил любовь к чтению...
KaldinaJulia 24-01-2013-09:44 удалить
Вот здашь все экзамены и снова полюбишь, потому что сама будешь составлять списки и сможешь недочитывать "муть" =) Как думаешь?
dear_lotta 24-01-2013-10:06 удалить
Ответ на комментарий A-r-c-t-i-c # Прям совсем убил?)
dear_lotta 24-01-2013-10:07 удалить
Ответ на комментарий KaldinaJulia # Для этого мне надо доучиться до диплома как минимум, так что времени понадобится немало) В каникулы я редко что-то читаю, это же редкая возможность дать отдых голове, глазам и попе.
Clockwork_Cherry 24-01-2013-14:06 удалить
Мы тоже это все читали. Самое ужасное было то, что большинство этих книг реально занудные и, ну ооочень мягко говоря, не актуальные. Хотя вот Гулливер мне понравился, но я читала его в оригинале и наслаждалась языком, жутко устаревшим и не всегда понятным. А еще была проблема в кратких содержаниях: к большинству книг их невозможно было найти, что для таких раздолбаев как я было не ок, особенно, если реально знать о скучности многих таких произведений.
KaldinaJulia 25-01-2013-18:10 удалить
Ответ на комментарий dear_lotta # А сколько еще учиться?
A-r-c-t-i-c 25-01-2013-18:47 удалить
Ответ на комментарий dear_lotta # Почти абсолютно.
zerg_from_hive 25-01-2013-21:45 удалить
sovushok, ну, енто кому как, ИМХО же "Приключения Гулливера" просто великолепны, несмотря на мизантропичность автора. 8-) Кстати, евонная мизантропичность чуть ли не в бОльшей степени проявилась и в "Сказке бочки", хотя там не столько политика, сколько религия (точнее, все то, что вокруг религии крутится. 8-) ИМХО же вольтеровский "Кандид" таки получше "Орлеанской девственницы" будет. Вот уж где товарищ знатно постебался над т.н. позитивным мышлением... 8-)
dear_lotta 25-01-2013-23:27 удалить
Ответ на комментарий KaldinaJulia # 2,5 года
dear_lotta 25-01-2013-23:28 удалить
Ответ на комментарий Clockwork_Cherry # Сейчас есть практически все краткие содержания, но там иногда так всё переврано, что лучше не пользоваться :) Так что всё самому, самому, иначе толку не будет... Восхищаюсь людьми, которые способны что-то читать в оригинале!
dear_lotta 25-01-2013-23:32 удалить
Ответ на комментарий zerg_from_hive # О, ну я не спорю, что в "Гулливере" есть немало замечательного, но пытаться уложить себе в голову весь сюжет и все выдумки автора вперемешку с историей и политикой - это занятие, требующее больших затрат времени) Возможно, когда-нибудь я перечитаю его в спокойной обстановке. До "Сказки бочки" уже не успела добраться, но примерно представляю, о чем там. Насчет "Кандида" соглашусь) Правда, я не поняла, для чего нужно было именно в ТАКИХ масштабах развивать свою идею, что прям за голову хватаешься на каждом абзаце, но, по крайней мере, идея ясна :D
KaldinaJulia 26-01-2013-00:35 удалить
Ответ на комментарий dear_lotta # Быстро пролетят, не заметишь. У тебя интересная профессия. Не для "простых смертных", как мне всегда казалось. Филологи - удивительны люди. Успешного окончания и сохранения любви к литературе...
Clockwork_Cherry 26-01-2013-01:12 удалить
Ответ на комментарий dear_lotta # sovushok, у меня этот предмет был лет семь назад - тогда вообще туговато со всем было, особенно с поиском в интернетах, а читать в оригинале, даже по учебе, но очень скучные вещи не хотелось. Поэтому мы выкручивались как могли: в ход шли даже книги типа БСЭ и прочих подобных изданий))) Я так до сих пор и не понимаю, зачем мы того же Чоссера читали или вот реально Гулливер - он весьма скучен, если не читать его с целью вот любопытствования старой версией инглиша. Кстати, у нас были герои, которые все-все-все читали, но таким раздолбаям как я, это не грозило, зато, было смешно, как я сдала Шекпира только при помощи болтовни, а отличники засыпались как раз на всяких более сложных и менее знакомых вещах))
dear_lotta 26-01-2013-12:45 удалить
Ответ на комментарий KaldinaJulia # Да, я тоже так думаю :) Спасибо большое.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник *** | dear_lotta - say what you mean and mean what you say | Лента друзей dear_lotta / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»