Памяти матери – учителя русского языка
СОХРАНИМ ЯЗЫК - СОХРАНИМ КУЛЬТУРУ - СОХРАНИМ РОССИЮ
« Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Но горько остаться без крова,-
И мы сохраним тебя русская речь ,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
"Навеки!" А. Ахматова, 1942 г.
Наступивший 2014 год объявлен Президентом РОССИИ «Годом Культуры». Это важное решение. Культуру всегда относили к социальной надстройке, а не к базису общественных отношений, но только и только КУЛЬТУРА НАРОДА – это очевидно, должна быть его фундаментом, на котором строится все и вся, и от культуры зависит, какие принципы будут положены в основу общественно - экономической системы страны.
Само слово КУЛЬТУРА в переводе с латинского – возделывание, - одно из его ключевых значений, т.е. воспитание внутреннего нравственного порядка, и прежде всего высокого душевного качества, что всегда в нашем обществе составляло основу взаимоотношений и взаимопониманий между людьми, а в последнее время во многом утрачено, будем надеется, что не навсегда.
Святость, совесть, справедливость всегда были у нас мерилом здравого смысла, а не выгода, насилие и обман. Наверное, только в нашем народном просторечье могла родиться такая поговорка – «уговор дороже денег».
Не создав условий для воспитания нового, современного человека, и не решив такие наши извечные проблемы, как «дураки и дороги», мы можем оказаться на обочине собственной истории. А почему такие люди и такие дороги? Да потому, что это как раз вопросы культуры! (Правда, в последнее время дороги стали лучше - может быть, и дураков стало меньше? ) Иными словами, если мы не сумеем поднять общий уровень культуры, мы не сможем поставить на современные рельсы и экономику страны.
И совершенно справедливо тема культуры и морально- нравственных норм была изложена В.В. Путиным в его ежегодном послании Федеральному собранию, где говорится, что наступивший год «призван стать годом истинного просветительства, обращения к нашим культурным корням, к вопросам патриотизма, нравственности и морали. Мы знаем всеохватывающую, объединяющую роль культуры, истории, русского языка для нашего многонационального народа и с учетом этого должны выстраивать государственную политику».
И для начала необходимо разработка, принятие и утверждение в законодательном порядке «Всероссийского Кодекса Культуры», где бы регулировались отношения между людьми в разных сферах их общественной жизни, вопросы отцов и детей, семьи и школы, межнациональные и межконфессиональные, культуры и быта, семьи и брака, культуры в СМИ, проблемы эмигрантов, работодателя и наемника, да и экономические взаимоотношения в призме культуры производства.
Словом, нужно постараться четко определить те неписаные, народные устои, в основе которых испокон веков лежали непреходящие ценности общественного бытия россиян всех традиционных религиозных конфессий России, и нашего незыблемого понимания сути человека, как божественной личности, что человек – это прежде всего - ипостась, субстанция, то есть духовная сущность, первооснова, а никак не просто совокупность отношений (persona est relation), как определяет человека западная религиозно-философская мысль. И эту, ответственную перед нашим поколением задачу, нам всем во что бы то ни стало надо решить, чтобы, по словам Гоголя, вырвать из наших сердец «…этот холодно – ужасный эгоизм, силящийся овладеть нашим миром».
Определяющим звеном в такой сложной , собирательной и творческой работе по выявлению общих нравственных основ может и должно быть создание необходимого единого культурно-языкового пространства, и здесь как раз приходят на помощь традиции.
Пушкин в драме «Борис Годунов» устами царя так и говорит : « Привычка – душа держав». НАШИ культурные традиции и есть НАШЕ культурное достояние и, конечно, самая главная из традиций – это наш «великий и могучий» РУССКИЙ ЯЗЫК.
В последнее время, правда, у нас появился второй государственный язык (язык, так называемого, обслуживающего персонала), но НАШ язык может преодолеть всевозможные нестроения, в этом и есть его самовозрождающая сила .
В этом видится начало культурной, нет, не революции, а культурной эволюции, именно с преобразования ЯЗЫКА начинаются новые ВЕХИ в истории, да и сама история человечества, как повествует одна из книг Библии, началась так :« В начале было Слово…».
Слово, язык - это то главное, что безоговорочно является объединительным фактором, скрепляющим весь наш многонациональный и многоконфессиональный народ, делает его единомыслящим, являясь тем самым безусловной общенациональной идеей.
И совершенно неслучайно после антиконституционного переворота в Киеве одним из первых решений Верховной Рады было отмена закона о статусе русского языка, на котором говорит и думает добрая половина населения страны, что не могло не всколыхнуть чувство тревоги у русских и русскоязычных людей как в самой Украине, но и в России, так как язык – это генетический код нации, создаваемый на протяжении столетий. И не сохранив язык, нам не воссоздать культуру, не восстановить страну.
История создания языка ведет нас вглубь веков, где русский язык прошел долгий путь становления, начиная от освященного Кириллом и Мефодием славянского языка, через древнерусские письмена, изменения первопечатника Ивана Федорова, реформы патриарха Никона, Петра Великого, создателя литературного языка Пушкина, революционное усекновение языка в начале двадцатого века, и, конечно, необходимое заимствование у европейских языков.
Самые серьезные изменения в языке произошли после революции, и мы сейчас говорим не на очень-то русском языке, т. е. это скорее советский язык, принятый Лениным, что не самым лучшим образом отразилось на нашем языке, о чем в свое время писал академик Дмитрий Лихачев.
В настоящее время возникает со всей очевидностью другая опасность – повсеместное внедрение английского языка и довольно неуместное, а порой совершенно ненужное его употребление не только в средствах массовой информации, что делает речь журналистов попросту непонятной для большей части наших сограждан, но и уже поголовно входит в простой жизненный обиход.
Так, например, сейчас повсеместно приглашают на бизнес-ланчи, а вот чем плох деловой обед? Или журнал «Работа энд Зарплата», буква «И» не нравится? Или такое вот сообщение по радио «…назначен новый омбудсмен», это кто? – справедливо спрашивают радиослушатели, а слово, к примеру, инаугурация просто трудно произносить… онлайн, праймтайм, лизинг, кастинг и т.д. и т.п.
В этом контексте вспоминается эпоха приватизационных чеков, когда кто-то из «акул пера» того времени решил пополнить наш словарный запас, назвав эти чеки «ваучерами», что породило новое понятие «ваучеризация», и Президент Ельцин, назвав это слово «чуждым», публично предложил исключить его из журналистского лексикона.
Совершенно понятно, что есть слова, которых нет в русском языке, а некоторые из них привнесены в нашу речь в силу влияния тех или иных языков в различные периоды нашего исторического развития, и они остаются в разговорном языке путем, как говорится, естественного отбора( например, сейчас слова – «интернет» или «SMS – эсэмэска» плотно вошли в нашу повседневную жизнь).Так в церковной практике сильное влияние имел греческий, в медицинских терминах используется латынь, в театральном деле употребителен французский, вся музыка построена на итальянском, а в экономике внедрен во многом английский. Да, это все так, и необходимые слова и специальные термины должны присутствовать в нашем языке, но что самое важное – иноязычные слова, которые мы можем перевести на русский, необходимо употреблять в переводе. Надо оставить французам их «бульвары», ведь есть наше слово, – гульбище. Вот это по – нашему!
И в связи с вышеизложенным и желанием сохранить и продолжить историко- языковую преемственность требуется безотлагательное принятие закона о языке в возможной формулировке «О сохранении, приумножении, использовании русского языка», и разумеется, что работа над этим документом должна вестись при широком общественном обсуждении ведущими специалистами института языкознания Академии Наук.
В данный момент у нас в обществе ведется обсуждение каким должен быть новый учебник по истории России и было бы неплохо вести эту работу одновременно с подготовкой закона о языке, потому как немаловажно КАКОЙ язык и КАК будет изучать, и на КАКОМ языке будет говорить подрастающее поколение, и КАКОЙ язык они передадут нашим потомкам.
Также представляется возможным в ходе обсуждения данного закона рассмотреть предложения относительно важного конституционного вопроса, как именовать главу государства такой великой страны, как Россия. Латинское слово PRAESIDENS, что в буквальном переводе означает сидящий во главе, председательствующий, возможно заменить исконно русским словом ПРАВИТЕЛЬ – лицо, которое управляет государством, именно так трактует это слово С.И.Ожегов в словаре русского языка.
Сейчас наступает «время собирать камни», и в такой исторически особенный период развития нашей огромной страны, и в такой сложной экономической и политической обстановке в мире, нам совершенно необходимо, чтобы глава российского государства не только именовался русским словом ПРАВИТЕЛЬ , но и по сути был бы защитником интересов как россиян, так и русского мира вцелом.
Это потребует, конечно же, внесение изменений в Основной закон страны, но это нормальное дело, рассмотрение подобных вопросов и в обществе и в законодательных органах власти у нас так же налицо, как и за рубежом, а, может быть, стоит подумать о принятии новой редакции Конституции, где иностранные слова - федеральный, муниципальный, можно было бы заменить на всем понятные - всероссийский, губернский, городской.
В некоторых государствах вообще нет Конституции, таких как Саудовская Аравия, Великобритания или Израиль, а присягу Президент США и даже Президент братской Украины приносят не на Конституции, а на Библии, возможно, и главе нашего государства, по выражению того же Гоголя, стоит принимать присягу на «…главной книге на земле» .
Сегодня время требует затронуть еще одну тему, так или иначе, касающуюся русского языка, скорее его алфавита. Несколько последних лет велась широкая дискуссия о графическом (буквенном) изображении рубля и она завершилась его утверждением 11 декабря 2013 года Советом директоров Центробанка. Победителем стал вариант - буква «Р» с горизонтальной чертой. Во многом принятие этого символа явилось неоднозначным при его встраивании в мировую экономическую систему.
Во- первых, принятый символ практически повторяет латинскую букву «P» , а во – вторых, вот как пишет о вхождении нового символа в компьютерную сеть Википедия «… случился даже конфуз: в РТ Sans символ рубля пересекся с индийским рупии (20В9), многие сайты использовали типографские трюки через СSS или подключали специальный шрифт со знаком рубля. Когда символ официально приняли, в ЮНИКОДе нашли похожую на символ рубля армянскую букву «ке» (0554). Консорциум даже попросил не использовать эту букву».
Это все свидетельствует о том, что несмотря на достаточно долгое, многолетнее обсуждение этого вопроса, настоящий символ, безукоризненно отличающий нашу национальную валюту от иных, при громких заявлениях экономистов о создании финансового центра в Москве, так и не был определен.
И еще, связанное с этим, одно немаловажное обстоятельство. Этот символ так или иначе, может быть, для кого-то и отдаленно, но все-таки напоминает перевернутый крест, что само по себе плохо, даже не вкладывая в это религиозного смысла, а ведь среди финалистов конкурса была исконная, теперь уже только буквенный знак, а до революции - буква «ЯТЬ», что в графическом начертании символизирует крест в его естественном положении. И если Центробанк не способен написать на отечественных банкнотах – «С нами Бог» или «Мы верим в Бога», как это сделали в Америке, в светском государстве, то уж хотя бы в графическом изображении нашего рубля с нами незримо присутствовал бы Создатель. Но этого не произошло…
Но если ошибки можно исправить, значит мы ошиблись не навсегда, и как назовешь корабль – так он и поплывет и мы просто уже обязаны плыть ПРАВИЛЬНО по реке нашего времени, и наше дело ПРАВОЕ, - владеть своей ВАЛЮТОЙ, нашим ЯЗЫКОМ, многовековой КУЛЬТУРОЙ на родной земле - такое ПРАВО у нас есть.
В этом суть самоопределения российской культурной цивилизации и нашего суверенного культурного пространства.
Евгений Воскресенский, артист театра и кино, обладатель Гранта Президента России в области культуры и искусства