• Авторизация


-737- Словарный запас 25-03-2015 03:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Подглядела у замечательного человека Такахаши_Омояра тест на определение пассивного словарного запаса - за что ему огромное спасибо. Тест можно пройти по этой ссылке.

Тест был пройден три раза, результат одинаков.

[700x132]

Из сего я сделала несколько выводов:

1. Напрасно я перестала читать книги, оригинальный язык которых - русский. В переводном тексте вряд ли кто-то будет использовать нечто вроде "жулябия" или "уконтрапупить".

2. Значение незнакомых слов все же лучше проверять в словаре (благо, гугль и прочие живут буквально на расстоянии клика мышкой).

3. Я все-же честна с ответами, ибо часто "слышу звон, но не знаю, где он" - в таком случае я слово не отмечала, хоть и знаю о его существовании. Теперь на вопрос о моем любимом цвете буду отвечать исключительно "барвинковый" : )

 

Итог: серьезно задумалась о том, какую информацию получаю. Уютные бложики и развлекательное чтиво сказываются, пора расти.

 

P.S.: Немного успокоилась, посмотрев статистику. Я все же не настолько плоха, но останавливаться это абсолютно не повод.

[700x381]

Всем доброго времени суток!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Lynx_y 25-03-2015-06:18 удалить
И вам доброго. Большая часть упомянутых слов - архаизмы, при том еще и заимствования, очень много специальных терминов из узких областей знаний, плюс огромное количество слов просторечных-диалектных, скажу как филолог. Так что тест гон, хотя какую положительную реакцию и выводы он сделал - приятно видеть))) наверное, на то и расчитан. Как филолог-лингвист, с отличной памятью и пятеркой с плюсом по всем литературам, удивилась результату в 89 тысяч слов.
HKj 25-03-2015-11:11 удалить
Lynx_y, Ага, мне написали, что я ещё и отметил несуществующие слова )) Хотя я точно помню. где встречал каждое из отмеченных мною слов.
Zemerda 25-03-2015-11:39 удалить
Я сначала расстроилась, что у меня резрезультат был крайне низкий (сначала 66000, потом 73000). Вообще странно: во-второй раз я отметила больше знакомых слов, в первый раз была куча неизвестных. Вообще странно, как на основе такой маленькой выборки можно судить об объёме словарного запаса? Да и некоторые слова, как отметила Lynx_y, в повседневной жизни уже не используются. Вот в литературе, если не ошибаюсь, ХIX века - сколько угодно)
Sciurus_Belko 25-03-2015-15:17 удалить
78 тыщ) ну, думала поболее знаю, но и то хорошо)
Ну... Странноватый тест. Причем действительно, каждый раз - совершенно разные слова. Первый раз набрал 80, второй - 62, третий - 78! Второй раз пробовал, совсем какие-то незнакомые и много 100% несуществующих, в литературном языке во всяком случае, слов...
Ответ на комментарий Lynx_y # Lynx_y, ну, в любом случае, архаизмы и жаргонизмы являются частью пассивного словарного запаса, разве нет? Мне казалось, на то он и пассивный, что рассчитан на понимание, а не использование в повседневности. Но как бы там ни было, я все равно хочу лучше) Интересно знать больше) 89 - браво! Это здорово!
Ответ на комментарий HKj # HKj, так там надо было отмечать только слова, которым ты точно можешь дать определение))) Я-то так тоже бы еще слов понатыкала, ибо слышала их когда-то)
Ответ на комментарий Sciurus_Belko # Sciurus_Belko, да это вполне хорошо так, я тоже думала, что знаю поболее, но - какие наши годы-то?)
Ответ на комментарий СтепнойВолк # marginail, в литературном - возможно, но Даль, например, собирал вполне странные слова на нынешний вкус, то, что стало архаизмами и т.д. Но в языке они есть и имеют значение по одному из указанных словарей. И есть малое количество слов, которыз нет в принципе. Проверка на вшивость, своего рода)
Ответ на комментарий Zemerda # Zemerda, на то он и пассивный запас. В активном словаре количество корней слов намного меньше, но насколько мы понимаем архаизмы, специальные термины и тому подобное - тем более мы знаем язык. Это все, безусловно, крайне спорно, но тем не менее, я несколько слов почерпнула для себя из этого теста - тоже позитивный опыт : )
HKj 28-03-2015-20:52 удалить
Ответ на комментарий Опечаленный_фотограф # Опечаленный_фотограф, Так я всем отмеченным словам мог дать определение.
я считаю, это нот бэд) у меня почти стока же...85 тыщ слов типа...но тест узколобый, по крайней мере термины впидорили стрёмные) по сути зависит от профспецифики опрашиваемого ) "древнерусский жаргон" ужасающ, а для расширения словарного запаса подойдёт Уильям Берроуз...по крайней мере он умеет вкусно заворачивать под обёртку "амбивалентных алкоголиков")
73000 слов. Чувствую себя какашкой =(


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник -737- Словарный запас | Опечаленный_фотограф - Опечаленный Фотограф | Лента друзей Опечаленный_фотограф / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»