'Bread and honey' stands for money
«Был бы признателен, если бы Вы рассмотрели тему числительных. У меня всё время возникают трудности с их чтением: даты, время, большие числа (156 422) или вот, например, такие записи 0.7 million или 4.322 million». Lyuck
Прекрасный вопрос. Начнём с сотен и тысяч. Здесь кроется ключ, который нам ещё не раз пригодится. Зачем? Скажем, для того, чтобы прочувствовать и понять затейливые фразы типа «That’ll set you back 20 quid, mate» .
Итак, начинаем считать: 10 (ten), 20 (twenty)… 90 (ninety) — всё банально и предсказуемо. Наконец, доходим до сотни:
Ага! Написано раздельно. «One hundred» = «одна сотня». По логике вещей, 200 должно быть записано как «две сотни», не правда ли? То есть «two hundreds» (в мн.ч.) А ведь сотен может быть не только две, но и три, и четыре, и больше. Так?
А вот и нет! Это ловушка. Англичане и американцы мыслят эти слова не раздельно, а слитно. Подобно тому, как мы — наши «двести», «триста», «четыреста». Для них two hundred — это 200, одно число. Единое целое.
Эта особенность мышления хорошо видна в ситуации, когда в магазине дают сдачу. Допустим, отечественный турист покупает наушники за 193 доллара (с учётом налогов). Карточку использовать по каким-то причинам он не хочет, предпочитает тратить наличные (что само по себе отличает его от местного). Как поступит наш человек?
Так вот, своим действием он доставит кассиру некоторое неудобство. Скорее всего, сначала кассир вернёт эти три доллара, а уже потом «добьёт» 193 до целого числа, отсчитав семь долларов сдачи. Потому что так обучен.
Мысль кассира движется от меньшего целого к большему целому.
Чувствуете? Каждый шаг воспринимается как единое целое: двухсотка, трёхсотка, четырёхсотка… И уже к целому, при необходимости, прибавляется что-то там сверху.
Кстати, американцы обходятся без союза AND: «nine hundred fifty-seven».
Что касается чисел побольше, логика та же самая:
Обратите внимание — каждые три разряда отделяются запятой (а не пробелом, как у нас):
Значит ли это, что слова типа hundred, thousand, million вообще никогда не ставятся во мн.ч.?
Нет, конечно. Множественное число не просто желательно — оно обязательно, когда мы хотим «потрясти воображение» слушателя. В тех случаях, когда речь идёт о «массах», о множестве отдельных фигур:
Ещё пример:
Подытоживаю: буква -s появляется на конце слова, если мы мыслим штуками, а не «одним целым». Сравните:
В первом примере нас интересует только общее число, итоговая сумма. Во втором — сотенные купюры мыслятся как отдельные силуэты.
Причём сумма, о которой мы думаем, не обязана быть точной. Даже если она приблизительная, логика остаётся прежней: «прикидка» мыслится как «единое целое». К дюжинам это тоже относится:
Сравните:
Что ещё нужно знать про «большие числа?»
And here comes a challenge! Проверьте, сможете ли вы правильно назвать следующие числа?
[510x357]