Мне отвечать или это был контрольный?

Ответ на комментарий Аль_Квотион # Отвечай конечно *проверяет кандалы*

Ответ на комментарий Импульс_Разума # настолько хамство, что даже слов нет, одно возмущенное бульканье.)

http://www.liveinternet.ru/users/3430691/post222984152/ вот тебе ответ

кво, Импульс_Разума, мальчики, не ссорьтесь

Ответ на комментарий # Я_за_тебя_молюсь, а мы не ссоримся, это поэтическая прелюдия к творческому сексу))))

Ответ на комментарий Аль_Квотион # Тантрическому?

Ответ на комментарий # Я_за_тебя_молюсь, как получится)

Ответ на комментарий Аль_Квотион # Тогда старайтесь)

Ответ на комментарий # ..вдохновляюще..) И дуэлянты, и произведения и тем более перспектива.))

Ответ на комментарий Wind_Changes # А вот и не подерутся
У Вас в друзьях Кирилл?? ЗНАК!!!:swoon:

Ответ на комментарий # ))) ..да уж ладно, в стихотворном виде то можно - и красиво.))

Ответ на комментарий Wind_Changes # Не люблю я эти драки...Пусть стараются КРАСИВО)

Ответ на комментарий Wind_Changes # Wind_Changes, а какой мужчина без дуэли?) Хотя бы такой)

Ответ на комментарий Аль_Квотион # И дуэли не люблю. Я миротворец.
МИРУ МИР.

Ответ на комментарий # Я_за_тебя_молюсь, да, я помню.)

Ответ на комментарий # Я тоже за Мир.) Но пусть мужчины покажут свою мужественность в стихотворном виде, особенно если они такие чувства и эмоции в свои произведения вкладывают.) Да и крови вроде бы нигде нет, ..только рифмы и их внутреннее содержание - что радует.)

Ответ на комментарий Аль_Квотион # ..а кто сказал что я против - я очень даже за.)) Не кровопролитные и красивые дуэли, без членовредительства и угрозы для жизни обоих апонентов - мне нравятся.) Главное не переходить грань, а она право тонкая бывает.)

Глубоко!

Ответ на комментарий Wind_Changes # Кирилл считает, что словом тоже можно ранить. Тонко чувствующих.

Ответ на комментарий Putniza_Strannaja # Вот мы и снова встретились, дорогая.

Ответ на комментарий Аль_Квотион # Я не Вам писала)

Ответ на комментарий # Я_за_тебя_молюсь,

Ответ на комментарий кво
И дуэли не люблю. Я миротворец.
МИРУ МИР.

посему и ответил)

Ответ на комментарий Аль_Квотион # Вообще-то я отвечала вот этой даме Wind_Changes ( или не даме?)
Ещё один из минусов инета. Ответ может быть отправлен не туда или прийти не к тому, как получилось у меня с Кириллом в вконтакте. С этого началось наше непонимание.

Ответ на комментарий # Все нормально, я поняла что это мне и ответила - "Я тоже за Мир.) Но пусть мужчины покажут свою мужественность в стихотворном виде, особенно если они такие чувства и эмоции в свои произведения вкладывают.) Да и крови вроде бы нигде нет, ..только рифмы и их внутреннее содержание - что радует.)" - это 1
Я, как вы выразились, действительно дама.) - это 2

То что касаемо ранящих слов, опять же ответила - "Главное не переходить грань, а она право тонкая бывает.)" - это 3

Позвольте вас успокоить - умный человек всегда поймет. Недопонимание мы культивируем сами и при желании. Я вот тоже свой первый комент случайно адресовала Вам, но ни чуть не огорчена этим. Получилась приятная беседа с обменом мнений.)

А так по моему получилось случайное, но приятное знакомство и разговор.) Спасибо.)

Единственное, не место тут для него - тут бы лучше замечательно написанный стих обсудить. А он действительно чудесный и глубокий.)

Ответ на комментарий Wind_Changes # А Кирилл всё требовал, чтоб писали по теме поста и то, что ему будет угодно)
Сусолили-мусолили. Воспевали-прославляли))
И мои стихо разбирал по косточкам. Рифмы-смыслы-моветоны...Зато у него - шедевры, достойные обсуждения)
Кирилл меня два года не понимает и всё тут. Это три)) Рада знакомству)

Ответ на комментарий # Критика, критика ..она полезна и иногда задевает.)) Возможно Вам стоит обсудить Ваше недопонимание и развеять его.) Я к сожалению не пишу стихов, и не являюсь ярым их "фанатом" - но, ..я как раз из тех, как Вы хорошо подметили, тонко чувствующих. Внутреннее содержание - те эмоции и чувства которые вкладывает автор в свое произведение, это то что чувствую я, то что задевает струнки. Это я уже говорила кво.) Но я не пропускаю это через себя досконально, а только в нужном количестве - по этому расстроится и огорчится я не смогу, хотя смогу прочувствовать печаль, горечь, злость и другую палитру вкладываемых чувств - без вреда для своей психики и т.п.. Можете меня назвать поточным вариантом, кво ночью в этом я думаю убедился, по моим коментам к стихам.)))

Вот допустим в этом стихотворении, оно замечательное глубокое - но нет полного внутреннего раскрытия, есть что-то что сдерживает....Похоже на страсть, но сдерживаемую нарочно или не имеющую возможность выхода.) Остается легкое послевкусие неудовлетворенности.) Но это мое мнение, может и субъективное.)))

И я рада знакомству.)

Ответ на комментарий Wind_Changes # Я не делю людей на категории, как Кирилл. Стараюсь не делить...Мы не можем знать наверняка, кто как чувствует...)
О стихах могу сказать так: стихо кво мне нравится больше, чем хозяина этого днева. Но нравится тоже. По-своему)

Ответ на комментарий # ..кво более эмоционален и это отражается в его творчестве, не надо быть чувствительным что-бы понять это.))) Они разные, но их произведения замечательные. Просто один приближает к себе, другой периодически держится на расстоянии вытянутой руки - это как пример. Это к слову о раскрытии - как говорят: поэт обножает себя в словах. У кво этого больше, а у Импульс_Разума меньше.) При этом две головы и два сердца - одно горечее, другое прохладней - и у творчества того и у другого есть свои достоинства и недостатки.)

Ответ на комментарий Wind_Changes # Об эмоциональности ничего сказать не могу. Творчество - не показатель.
Мои стихи очень разные. Зависит от настроения.