Так уж вышло, что я... ммм, скажем мягко: не очень женственна. Маленькая грудь, странные манеры, отсутствие юбок в повседневной жизни, нелюбовь к косметике, сумки а-ля почтальон, кроссовки и т.д. Иногда мне хочется быть воплощением идеи стиля и женской сексуальности, но это бывает где-то раз в полгода. Не чаще. В основном же я скорее склоняюсь к идее андрогинности.
Мое идеальное Я выглядит как хрупкая девушка-пацанка с острыми коленками и локтями, с рюкзаком, в котором все время валяются странные книги, в кедах и мужской рубашке.
Мое реальное Я лично мне напоминает амебу. Не люблю зеркала и фотографии, поэтому не уверена, что это объективная оценка. Да, я действительно способна прожить день и не разу не увидеть себя.
Но ведь надо собой заниматься. Спорт, забота о коже, волосах и ногтях, симпатичные аксессуары и красивая одежда - это никогда никому не вредит. Если не становится манией, конечно. Осталось придумать, как именно заставить себя обратить на себя внимание. Тезис "Если не я, то кто?" не работает. Мне всю жизнь было важнее, как человек думает, чем то, как он выглядит. С другой стороны, красивая мысль достойна красивого оформления. Красивая личность достойна красивого оформления. Еще бы признать мою личность красивой...
Человеческий разум, на мой взгляд, не имеет пола. Я не включаю в разум женскую логику, регулярно приводящую меня в ужас. А вот решение тех или иных задач может иметь гендерную принадлежность: разница в том, на что обращается внимание и какая дорога выбирается - прямая или окольная. Банально, если человек кого-то любит, девушка скорее будет давать намеки и ждать сигналов со стороны юноши, а юноша вероятнее признается сам. И в этом плане у меня доминирует скорее мужской подход.
Женское мышление более ассоциативно, эмоционально, сконцентрировано на деталях, оперирует намеками. Мужское мышление более логично, прямолинейно, чаще обращается к картине в целом, делает упор на факты. Но это вторично. Под "разумом" я понимаю чистую теорию. Логику. Интеллект. Первичную обработку информации - не выбор информации, не получение ее, потому что в этих моментах гендерная специфика несомненно существует, но обработка. Анализ. Этот механизм, на мой взгляд, универсален.
Надо, конечно, почитать литературу о гендерной психологии, желательно о специфике когнитивных процессов, но пока некогда.

А вела я все это к тому, что на определенном уровне сознания разницы между мужчинами и женщинами, как мне кажется, нет. Но этот уровень находится так глубоко в структуре личности, что им можно пренебречь в обычной жизни. А вот чем пренебрегать не стоит, так это внешней стороной своего Я. Вассерманом мне не быть. Прожить всю жизнь в заточении среди книг я не хочу. Надо заниматься собой. Надо. Надо. Люди не умеют читать мысли. Если внешне ты не привлекателен, до интеллектуальных бесед дело может просто не дойти. Встречают по одежке. И фигуре.
Но женственность это так... пошло и глупо... идеал женщины в современной культуре: блондинка 90-60-90, 172, тупенькая и покорная. Окей, у меня светлые волосы, но это всё! Среди моих целей нет слова "дети" или "домашнее хозяйство". Но есть слова "самосовершенствование", "эрудиция" и "сила".
В любом случае, надо заняться собой. Да-да.