Ответ на комментарий Валерий_Крапивенский #
КТО В РЕАЛЬНОСТИ ОПРЕДЕЛЯЕТ «РАЗУМНОЕ» ПОВЕДЕНИЕ РОССИИ.
Статья Богдана Буденецкого,семилетней давности, о планах «бесноватых» России.
…………………………………………………………………………
Россия заявила свои права на Донбасс 20.5.2008
Вместе с Крымом Украина может лишиться еще двух густонаселенных регионов. Речь идет о Донецкой и Луганской областях, подготовку к «возврату» которых начал Михаил Леонтьев.
Для начала ему поручено подготовить массовое сознание россиян и навязать им неотвратимость воссоединения с братьями-шахтерами.
Манифест внешней политики Кремля с названием: «Донецк - это второй Крым», в исполнении Леонтьева в РФ был воспринят, как должное. Что ж, доказали свою правоту по Крыму, разберемся и с Донбассом.
Манифест «Золотого пера России» основан на следующих пяти тезисах:
Донбасс наш. Там проживает «наш собственный русский этнос».
1. Донбасс (как и Крым с Севастополем) в состав другого государства входит незаконно.
2. Правовые основания формирования государственной территории Украины в высшей степени сомнительны.
3. Анексию необходимых территорий нужно проводить хладнокровно и методично.
4. Сопротивления со стороны Украины ожидать не стоит. Патриотизм ее лидеров ситуативный, а сама эта страна не больше, чем «сумасшедший дом».
«Pупор Путина», объясняет притязания Москвы на целых две украинские области вместе с их недрами и всеми полезными ископаемыми вместе взятыми.
По его представлениям, там проживают люди, «которые хотят быть с Россией вместе».
Они только ждут и мечтают о возврате в лоно России.
Леонтьев называет все это понятием «реинтеграция», которая направлена на «восстановление исторической справедливости… по отношению к «оторванным от нас братским народам и частям нашего собственного русского этноса».
«Путь реинтеграции, опирающейся на политическую волю людей на постсоветском пространстве, которые хотят быть с нами вместе, гораздо более реален и технологичен, чем путь обращения в международные суды с правовыми претензиями по Севастополю (на чем настаивал Лужков).
«Непонятно, какой международный суд передаст Севастополь (не говоря уже о Крыме) России от Украины?
Где он вообще, интересно, располагается?
Ну, разве что, если бы он находился в Пхеньяне.
Да и то вряд ли. Нет такого международного суда, и в ближайшее время не предвидится. Для того, чтобы его создать, нужно сначала создать иную геополитическую и мировую реальность.
А это может быть только результатом некой глобальной катастрофы», - иронизирует Леонтьев.
«Зачем нервничать, Донбасс и так будет наш, нужно только настроиться на серьезную работу. Вон, мол, на Японию посмотрите, требует себе Курилы и ничего. Никто ведь из международного сообщества её не осуждает».
«Так что бояться «международной реакции» совершенно не нужно», - успокаивает Леонтьев.
На руку московским планам и внутренняя разъединенность украинских элит.
Да что там элиты или чиновники, - половина Украины спит и видит себя в составе матушки - России.
Откуда взялось украинское национальное самосознание, «махровый» российский шовинист понять не может.
Ему остается только плеваться в прямом смысле этого слова.
И он ПЛЮЁТСЯ: «Может быть, эта идентичность вообще заразна и передается, как вирус. Наверное, ученым еще предстоит выделить культуру этого вируса. И предложить средства его лечения. Например, делать прививки. Потому что никакой другой формы заражения этой идентичностью, кроме вирусной, представить себе даже теоретически невозможно. Важно еще определить, каким образом она распространяется. Дай Бог, чтобы не половым путем!».
………………………………………………………………………….
Россия заявила свои права на Донбасс : Новости RUpor ...
www.rupor.info/analitika/2008/05/20/rossija-zajavila-svoi-prava-na-don...
[700x522]
Ответ на комментарий Валерий_Крапивенский #
Допустим, оговорился, с кем не бывает. А как быть с теми, кто снимал, монтировал, публиковал это видео? Тоже все хором ошиблись?
1. Легко вырвать из контекста и представить в таком нелепом виде.
2. Если он все еще отождествляет себя с Украиной, то и вовсе все правильно, сами виноваты.
Ответ на комментарий Т34ТУРБО #
1. К чему эти усложнения с контекстом? Он сказал то, что вы слышали. Не больше, но и не меньше.
2. Не буду возражать.:-)