Уильям Энгдаль (фрагмент
интервью)

Корреспондент: Каким, на
ваш взгляд, будет мир
после этого
экономического кризиса?
Уильям Энгдаль: Мне уже
приходилось говорить, что
это – необычный мировой
кризис. Долларовая
система, установленная в
Бреттон-Вудсе , была
основана на том, чтобы
завоевывать все большие
рынки, покрывать все
большие сферы . Распад
СССР в конце 1980-х
открыл западному капиталу
новые возможности для
охвата этих территорий.
Азиатским кризисом
1997-1998 годов тоже
руководили банки Нью-
Йорка. За ним стояло
правительство США,
которое преследовало
цель открыть экономики
новых индустриальных
стран Азии (Южной Кореи,
Таиланда, Индонезии).
Китай в 1997-1988 годы во
время кризиса тоже
открылся, чтобы стать
источником дешевой
рабочей силы для Запада.
Сейчас прошло 10 лет, и
нет новых сфер, из
которых можно было бы
извлекать прибыль.
Нынешний кризис –
смертельная агония
долларовой системы. Чем
он закончится? Зависит от
того, насколько быстро
такие государства как
Россия и Китай осознают
это. Сейчас невозможно
уйти в прошлое и
построить новый Бреттон-
Вудс – создать
регулирование, которое
было бы решением. У США
нет другого выхода, кроме
как спасать доллар. Для
всего оставшегося мира
остается две возможности :
либо поддерживать
долларовую систему США и
погибнуть экономически,
либо стать независимым
от нее. Думаю, что именно
это и произойдет. Я
недавно был в Китае, где
говорил со многими
людьми и в правительстве,
и в университетах. Такие
государства как Китай
будут искать независимые
пути выхода, опираясь на
свои возможности в
регионах. Что касается
России, я, к сожалению, не
знаю, что по этому поводу
думают в России, но для
нее перспективно смотреть
на Восток, а не на Запад. У
России – замечательное
преимущество в этой
ситуации. У нее огромные
ресурсы нефти, газа,
минерального сырья. У
Китая большая
потребность в этих
товарах. Он может стать
для нее очень крупным
экономическим партнером,
который тоже впадет в
кризис. Думаю, Китай будет
открыт для возможности
диалога с Россией. Это
должно касаться и
Организации Шанхайского
договора. Я считаю, что в
этот диалог вступят и
страны Ближнего Востока
(Саудовская Аравия, Иран) .
В этих условиях будут
нужны совершенно другие
международные
организации. Такие
структуры, как ВТО, МВФ,
Всемирный банк, погибнут
из-за коллапса долларовой
системы и потери веры в
доллар. В России многие
эксперты говорят, что США
как раз могут
девальвировать доллар,
чтобы решить проблему с
долгами. Насколько это
реально? Для США это
очень опасно. Например,
сейчас многие удивлены,
что доллар так силен по
отношению к евро или
иене. Основная причина в
том, что в долларе
нуждаются международные
финансовые организации,
в том числе крупные
российские банки и
корпорации, которые
берут кредиты в долларах
на финансовых рынках. В
ближайшее время они
должны будут искать
доллары, чтобы
расплатиться по займам.
Даже
высокоспекулятивным
хетч-фондам необходимо
получить наличные для
выплаты инвесторам в
конце года. И, по моим
оценкам, этот процесс
«репатриации
доллара» (возвращения в
доллары инвестиций,
сделанных в евро) должен
закончиться примерно в
январе будущего года. Но
существует и вторая
проблема. В последние дни
США напечатали такое
количество денег, какое не
печатали никогда, – это
сделано, чтобы
предотвратить коллапс
финансовой системы. Это
похоже на Веймарскую
республику в Германии. И
банки в США не выдают
кредиты в этих долларах,
потому что это слишком
рискованно. Поэтому,
думаю, через год или чуть
больше, когда банки в США
опять начнут выдавать
кредиты, огромное
количество долларов в
системе вызовет
гиперинфляцию. При
высокой инфляции доллар
оказывается в свободном
падении, а возможный
замысел администрации
США – постепенное
контролируемое падение.
Банки Китая и Японии,
например, которые
раньше покупали
американские
гособлигации, сейчас этого
делать не будут, что только
усилит глобальный кризис.
Существуют государства,
связанные с долларовой
системой (Китай, Япония ),
и они окажутся в глубоком
кризисе, намного более
серьезном, чем сейчас.
Поэтому я назвал
нынешний кризис концом
долларовой системы.
Таким образом, ведущие
организации,
правительства,
центральные банки
должны подготовиться к
последствиям этого
кризиса, чтобы избежать
их. Американский
финансист начала века
Эндрю Меллон говорил,
что во время кризисов
сильные забирают себе те
ресурсы, что ускользнули у
них из-под контроля
прежде. Насколько это
мнение соответствует
современной реальности?
Действительно, ведущие
западные державы,
несмотря на тяжелое
протекание кризиса, могут
только укрепить свои
позиции после его
завершения за счет более
бедных и слабых.
Действительно, те игроки,
у которых сейчас
возможностей больше,
попытаются в ходе кризиса
получить еще больше.
Думаю, логично, что
истеблишмент США,
стоящий за банками, будет
стремиться к созданию
полицейского государства.
В 1920-1930 годы в Европе
это называлось
фашизмом. В современных
США это будет
христианский
фундаментализм (ярким
представителем которого
является, например, Сара
Пейлин). Мы называем
таких деятелей
представителями
«христианского Талибана».
Они верят в то, что
Америка – земля
богоизбранного народа, и
что бог хочет, чтобы США
вела войну против
«неправильных» стран и
«неверных » режимов. Это
движение может стать
американской формой
фашизма. Они будут
убивать и мучить под
знаменем Иисуса Христа.
Это политически созданное
течение, которое начало
развиваться в 1960-е годы
в США. В этом проекте
участвовало ЦРУ: оно
помогало «христианским
талибам», чтобы
использовать их в
Гватемале или в Африке
как миссионеров. Но на
самом деле
фундаменталисты
разрушали другие
общественные институты
в этих странах, чтобы
открыть их экономики для
эксплуатации со стороны
банков и корпораций США.
За последние восемь-
девять лет это движение в
США очень усилилось. Это
опасный тренд в политике.
Потому что люди,
участвующие в
деятельности
«христианских талибов»,
кроме лидеров, понятно, –
это маргиналы, не
нашедшие себя в жизни;
это тот социальный слой,
который в 1930-х годах в
Европе стал опорой для
Гитлера. За этим
процессом стоят власть
имущие, и они будут
стараться использовать
силу фундаменталистов,
чтобы применять ее
повсюду в мире и с
помощью агрессивной
политики сохранить
систему. Это как мафия ,
которая приставляет тебе к
голове пистолет и делает
предложение, от которого
ты не можешь отказаться.