• Авторизация


Мысли из тетради. 26-01-2012 14:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


1. Человек не должен преграждать другому человеку путь для самовыражения, попытки прорваться вперед и достичь чего-то. Преграждают не ради истины, а ради того, чтобы не остаться позади. А поэтому такое поведение - не конструктивно, не искреннее, а скорее грязное и лживое.(с)

2. Человек отличается от всего остального мира своей осмысленностью и живой способностью чувствовать. Поэтому чувства порождают ценности, а осмысленность порождает всю человеческую культуру. Человек без ценностей - никто. Это недостойный человек. (с)

3. Внушаемость происходит от недостатка прагматизма. Кто сам не несет в себе достаточно "здорового зла" - тот внушаем. Кто сам не готов немного хитрить - тот внушаем, на того действует стихийная сила информационных ловушек. "Здоровое" хладнокровие и прагматизм -это дает человеку спокойную уверенность в себе и силу. (с)

4. Сейчас больше всего ценится тот, кто создав себе имидж конформной легкой аморальности, умудряется этой аморальности на деле избежать. Но применимо ли это загадочное понятие на практике? Нет. Однако, для успешного вливания в толпу каждый ОБЯЗАН умудриться стать таким. А чуть "занесет" тебя в сторону (неважно, в какую) - ты уже будешь считаться "неправильным".(с)

5. Любовь - сама по себе ценная штука, но если женщина не может любить в жизни ничего, кроме самой любви (и речь, прежде всего, конечно, о том, что она не может любить книги) - то объекту её любви делается не нужно ни её чувство, ни она сама. Ведь любовь, по сути, держится на способности что-то вместе обсудить. (с)

6. Если человек не может запросто налегке под настроение сорваться и выехать в село, попутно сделав прогулку в лес и купание в речке - делаем вывод, такой человек смешон. Ведь нет ничего смешнее, чем ограничивать себя рамками, которые ничего не значат и не имеют смысла! Например, идти по асфальту, и намеренно не наступать на его трещинки. А в самом же деле, это самый страшный паралич души, отпугивающий всё живое.(с)

7. Смерть - высшее благо с точки зрения того, что она спасает от воспоминаний, которые переварить невозможно, и они отравляют нас ядовитым осадком. Но если бы жизнь была вечна, такие воспоминания рано или поздно образовались бы у каждого человека. (с)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Pale_Insanity 28-01-2012-17:20 удалить
Шаткое восприятие мира. 1 - оспоримо, 2 - слишком резко, 3 - тут и апатия может помочь, 4 - интересно, признаться, только что познакомился со словом "конформный", но все же настораживает, т.к. аморальность в принципе не может быть конформной, иначе это уже не аморальность. 5 - заманчиво. скажи, пожалуйста, тебе интересно со мной общаться? понимаю, что на данный момент будет сложно дать однозначный ответ, но думаю определить зачатки уже можно. 6 - странное какое-то сравнение. Лично я так делал для того, чтобы принести себе удовольствие в достижении хоть какой-то цели. Это же как игра. 7 - Momento mori) А вообще, сложно сказать, образовались бы такие воспоминания за бесконечную жизнь у человек. Быть может у информационного объема головного мозга есть свой конец.
Dani_06 28-01-2012-18:26 удалить
В нашем мире легкая аморальность сейчас считается нормой. А кто этому не следует - того оскорбительно величают "маменькиным сынком", "ханжой", "паинькой" и так далее. Обилие свободы приводит к страданиям по морали, а обилие морали - к страданиям по свободе. Сейчас - период обилия свободы, когда аморальность сама превращается в обычай. А мне до этого всего нет дела, я просто про себя никому не рассказываю :D Мне интересно общаться с каждым, потому что считаю, что каждый уникален. С тобой тоже.)
Pale_Insanity 28-01-2012-19:33 удалить
Ответ на комментарий Dani_06 # Если тебе интересно общаться с каждым, то почему у тебя такое критическое отношение к людям? А вопрос был задан, потому что я по идее прочитал оочень мало книг. Смотря что подразумевать под аморальностью. А маменькиным сынком называют не потому что уложился такой строй, а скорее потому, что люди хотят верить что их поведение единственно верное. Ведь если все будут вести себя аморально, то и осуждать таких людей никто не будет.
Dani_06 28-01-2012-19:44 удалить
Ответ на комментарий Pale_Insanity # Почему критическое? Возможно, так просто кажется, но критикую я редко кого-либо. Мало книг - это само по себе не проблема. Книга - своеобразный способ справиться с потомком информации из жизни, и понять, как относились к жизни разные люди в разные эпохи. Кому-то легко и без книг, и это даже иногда лучше. Все люди разные.
Pale_Insanity 28-01-2012-19:47 удалить
Ответ на комментарий Dani_06 # Просто меня задевает, когда люди измеряют интеллектуальные способности по количеству прочитанных книг. хм, а как же 5 и 6 пункты? почти во всех пунктах, люди не соответствующие твоим взглядам становятся нелюдями.
Dani_06 28-01-2012-20:08 удалить
Ответ на комментарий Pale_Insanity # Мой стиль мышления сам по себе очень критичен:)
Pale_Insanity 28-01-2012-20:28 удалить
Ответ на комментарий Dani_06 # Тогда ты противоречишь сама себе о_О
Dani_06 28-01-2012-21:07 удалить
Ответ на комментарий Pale_Insanity # Одиночество вынуждает меня кого-то не любить, недолюбливать, чтобы не чувствовать вынужденность этого одиночества, а "будто я сама так хотела". Психология, однако. Потому и стала критичной. Но я исправляюсь:)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли из тетради. | Dani_06 - Кто я? И для чего я живу? | Лента друзей Dani_06 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»