Кажется странным само название такого заголовка. Если жизнь вечная, то она была всегда до нас и всегда будет продолжаться. Однако здесь говорится о вечной жизни, а не просто о вечности. Жизнь обладает свойством всегда рождать новых своих носителей и устранять всех тех временных живых особей, которые рождаются вместе с вечными, но вместить в себя вечные категории не могут. Впрочем в конце поста, с учётом его содержания, можно будет сказать более конкретно о вечной жизни и её зарождении.
Рассмотрим простейший атом - атом водорода. В центре атома находится ядро, состоящее из протона, а вокруг на расстоянии боровского радиуса мечется электрон по непредсказуемой траектории. Если бы в центре находился нейтрон, то никого атома не было бы. Таким образом в центре атома должен быть хотя бы один протон. Чем отличается протон от нейтрона? Тем, что нейтрон является составной частицей, а протон простой. У составной частицы центрального поля нет, а у простой есть и его поле направлено во все стороны равномерно. Электрон простая частица, поэтому обладает таким же, во все стороны направленным полем. Подчеркнём, направленным не только во вне, но и внутрь себя. Тогда почему протон позволяет нейтрализовывать себя электронам, которые по внутренней своей сути устроены в точности так же, как протон? Чем же протон отличается от электрона? В этом нам необходимо сейчас разобраться, чтобы понять отличия материального состояния бытия от нематериального.
Главное отличие заключается в массе или инерции. Все остальные отличия являются следствием этого главного отличия. Масса протона во много раз больше массы электрона, но электрон в состоянии нейтрализовать мощнейшее притяжение протона(в масштабах микромира). Однако, он это делает на расстоянии в тысячи раз большим, чем размеры самого протона. Таким образом различие в массе между протоном и электроном сводятся к плотности энергии связи(сжатия): если энергия связи( сжатия) способна связать активность до размеров протона, то это будет нуклон, если энергия связи(сжатия) способна связать активность до размеров атома, то это будет электрон. Мы отличаем электрическое поле протона от электрического поля электрона исключительно по принципу противоположности их действий на самих себя и на "противоположно заряженную" частицу. Учёным-физикам недостаточно было открытия позитронов и антипротонов, чтобы понять в чём суть отличия полей протона и электрона.
Да они и сейчас тщательно уходят от вопроса: чем отличается электрическое поле протона от электрического поля электрона. В этом вопросе они поступают в точности так же, как их коллеги священники в вопросе об отличии бога по имени Аллах, от бога по имени Святая Троица, Будда, Иегова и др. Просто замалчивают этот вопрос. Так как обсуждение его вслух приведёт опять к религиозным войнам. Вообще в науке много вопросов, о которых учёные предпочитают молчать или отделываться известной фразой: чем шире научный фронт, тем больше неизвестного он открывает. А у учёных конечное время жизни, да и их самих крайне мало по сравнению со Вселенной. Если бы заменить слово фронт или граница на слово единый мир, то тогда учёные увидели бы, что неизвестное не столько разделяет, сколько объединяет и совмещает, казалось, противоположные по смыслу понятия. Впрочем закончим это маленькое философски-лирическое отступление и пойдём дальше.
Поля у протона и электрона совершенно одинаковые, но их действие зависит от взаимного расположения. Так как размеры протона во много много раз меньше размеров электрона, то протон всегда оказывается внутри электрона. Поэтому заряд частицы, находящейся внутри другой частицы, мы автоматически воспринимаем, как положительный, а заряд частицы, находящейся вокруг(вне) меньшей частицы, мы воспринимаем, как отрицательный. И рисуем стрелочки на диаграммах, изображающих их поля. У протона такие стрелочки направлены во вне( как у гравитационного поля), а у электрона внутрь. А на самом деле единое и универсальное поле любой материальной частицы зависит от относительных размеров этих частиц. Если размеры разные, то частицы притягиваются, пока одна частица не войдёт в другую и их поля нейтрализуются, то есть примут равновесный(материальный) порядок. Если размеры одинаковые, то частицы отталкиваются. Вот и всё. И не надо строить никаких теорий единого поля. А надо просто до расти до ступени простоты(71-я ступень), которая по мере дальнейшего роста, будет объяснять устройство "сложнейших" понятий и явлений.
Чтобы читателю было более понятно, каким образом одна и та же сила(а у электрона и протона сила сжатия абсолютно одинакова по величине) воздействует по разному на частицы с разными размерами, приведём пример с давлением. Если взять давление в один паскаль и давить на опору площадью в один квадратный дециметр, сантиметр и миллиметр, то след или глубина погружения в один и тот же грунт, будет разные. И глубже всех в грунт погрузится опора в один квадратный миллиметр. Площадь сферы любого ядра не намного превышает площадь сферы протона, которая в тысячи раз меньше, чем площадь сферы электрона. Поэтому давление силы сжатия производимое на электрон и протон одинаковое по величине, но вот площади их сфер отличаются сильнейшем образом. Именно поэтому давление на протон погружает его в себя до уровня размеров ядра атома, а такое же давление на электрон погружает его в себя всего лишь да уровня размеров атома, внутри которого ядро выглядит совершенно незаметным по пространственной величине, но воздействие которого по инерции во столько же раз больше, во сколько раз электрон по размерам больше протона. Здесь суть связи такая же, как связь между длиной волны и частотой её колебания(обратно пропорциональная).
А теперь представьте сферу, размеры которой больше размеров электрона во столько же раз. Давление сил сжатия на эту сферу по величине будет таким же, а вот глубина погружения будет гораздо меньше. Следовательно пространственный объект по размерам будет значительно больше атома, но разница в объёме между таким объектом и объёмом атома будет во мнооооого меньше, чем разница объёмов между ядром атома и атомом. Последний объект, который по размерам больше атома, называется молекула. А теперь постараемся понять, почему между молекулами и атомами качественно иные различия, чем между атомами и их ядрами. Да и связь между ядром атома и его электронной оболочкой называется электромагнитной, а связь между атомами в молекуле называется химической. Когда площадь сферы намного больше, а общая сила сжатия одинаковая с гораздо меньшей сферой, то маленькая сфера будет принимать форму шара, а большая сфера будет постоянно колебаться и искажаться в своей форме. Если рядом окажется более плотная сфера, то есть тело с такой же силой сжатия, но гораздо меньшими размерами, то меньшая сфера будет искажать форму большей сферу, и последняя будет принимать самые разные формы.
Теперь нам понятно, что форма молекулы может сильно отличаться от сферической формы, так как атомы, из которых она состоит, искажает форму молекулы своими полями до самых разных и фантастических форм. Следовательно и поле такой искажённой формы будет не идеально сферической формы, а будет искажено в такой же степени. Причём искажение будет не только вне молекулы, но и внутри молекулы. Здесь мы конечно не будем выяснять зависимость внутреннего и внешнего состояния поля молекулы от её формы. Для нас главным будет следующий вывод: поле молекулы является сложным и составным, то есть одна часть общего поля молекулы будет притягивать электронные оболочки атомов, а другая отталкивать. Причём каждое такое притягивание или отталкивание будет вновь искажать общее поле молекулы. Как видим характер общего поля молекулы является сложным и постоянно меняющимся. А у атома водорода связь с ядром строится строго по центральному принципу, поэтому сферическая форма атома водорода не только не искажается, а укрепляется в идеальности сферической формы.
А теперь рассмотрим сферу большую, чем у молекулы во столько же раз, во сколько пространственная область молекулы больше сферы атома. Сила сжатия новой сферы будет такой же, а вот давление на на нёё будет совсем мизерным. Сила сжатия такой сферы будет не в состоянии удержать молекулы в своём объёме, если они... сами не уцепятся друг за друга и не составят состояние, которое мы называем кристаллом, аморфным, жидким или газообразным состоянием. И когда количество сцепившихся молекул станет настолько громадным, что их совместный объём сжимающихся пространств будет превышать размеры очередного пространства сжатия, то такое поле будет называться гравитационным полем. Вот тут для читателя будет самой большой сложностью понять, чем пространство сжатия отличается от гравитационного поля сжатия.
Давайте в этом моменте разберёмся досконально. Гравитационное поле это результат механического(количественного) сложения сил сжатия, которым обладает каждая элементарная простая частица, входящая в это количество. Сила сжатия естественного(правильнее сказать живого) порядка всегда одна и та же для любой пространственной сферы, которые вложены друг в друга. Так как сферы в пространственном отношении постоянно и пропорционально увеличиваются, то давление естественной силы сжатия на границу таких увеличивающихся пространственных сфер постоянно уменьшается. И уже четвёртый уровень таких пространственных сфер еле еле удерживает внутренние сферы в себе из-за сил отталкивания, порождаемых меньшими уровнями. Давление естественных сил сжатия больших пространственных сфер стремится к нулю. Однако, когда количество наименьших(первых) сфер сжатия в одном месте становится таким большим, что суммарный их объём превышает объём очередной естественной сферы сжатия, то их механически сложенная сила сжатия(гравитационная сила) превышает их внутренние силы отталкивания. Именно поэтому могут образовываться космические тела, связанные в единое целое гравитационными силами. Энергия связи молекул носит название слабых сил, а силы отталкивания, ими рождаемые, называются химической энергией.
Встаёт вопрос: можно ли увеличивать естественную силу связи(сжатия)? Да можно, но при одном условии, если система связи строится не по количественному или составному правилу, а по принципу простоты или центральному принципу. А именно: в центре каждого очередного пространства(сферы) связи находится следующее по порядку пространство связи. Допустим в центре 20-го пространства связи находится 19-е, в центре 19-го пространства связи находится 18-е и т. д. до первого(точечного) пространства связи. В точности так же рождаются и большие пространства связи. Второе пространство связи имеет в центре первое, третье пространство связи имеет в центре второе и т.д. до необходимого уровня. Естественные пространства строятся по принципу матрёшки, вложенных одно в другом. Однако тут кроется невидимая закономерность, которая совершенно невидима обычному научно-физическому зрению, но которая бросается в глаза живому, упорядоченно-активному взгляду.
Если естественный принцип построения пространств связи не разбавлять количественным или составным принципом связи, то сила сжатия возрастает с такой неимоверной силой, что уже третье( материально-рождающее) пространство будет проваливаться внутрь себя(колапсировать). Поэтому уже во втором пространстве одновременно рождается громадное количество пространственных направлений во вне, которые удерживают вторую сферу связи от проваливания в себя. Так как одновременно рождается громадное количество разнообразных направлений, то второе пространство связи будет хаотически пульсировать(образовывать виртуальную "шубу") вокруг любой элементарной частицы. Если же по какой-то внешней или внутренней причине внешние направления в определённый момент времени сложатся в одно направление, то происходит излучение э-м волны(поля) в этом направлении.
Таким образом, чтобы естественный порядок связи разных по уровню(величине) пространств сохранялся, в каждом пространстве должно присутствовать определённое количество составных связей. Их количество не должно превышать максимальной величины, чтобы силы отталкивания не разрушили данную сферу связи, но и не должно быть ниже минимальной величины, чтобы естественные силы связи не сорвались во внутреннее неудержимое проваливание внутрь себя(коллапс). Существует громадное количество форм, которые удерживают равновесие между силами сжатия и отталкивания. Учёные сформулировали такое равновесие в виде законов сохранения. Однако, оставим это нашим неугомонным учёным, а сами зададимся вопросом: каким образом построить или родить естественное пространство связи, которое бы позволяло каждому человеку преодолевать биологическую смерть? Ответ очень прост: дорасти до 37-го пространства, как минимум.
Когда мы рассматривали уровень четвёртой естественной сферы(уровень молекулы), то не видели в ней того, чтобы можно было назвать центром молекулы. А если брать органические молекулы вплоть до ДНК, то понятие центра в них отсутствует вовсе. И такое состояние разделяет космическое вещество до уровня небольших астероидов или комет. Большие по массе космические образования уже могут удерживаться в едином космическом теле количественными силами сжатия, то есть гравитационными силами. Так ведёт себя физическая материя. А вот живая, точнее животворная материя, развивается по другим, но также естественным, никем не придуманным, законам. Животворное движение это в первую очередь внутреннее движение, и только тогда, когда внутреннее движение укрепляется в тех формах и границах, которых оно может существовать длительное время, внутреннее движение перерастает в животворное движение. Но что же это за естественные состояния материи, точнее вещества, которые позволяют её разделить на физическую(неживую) и живую материю.
Есть такое физическое явление(состояние равновесия), как поверхностное натяжение, которое позволяет определённому количеству жидкого вещества удерживаться в определённом объёме, не силами гравитации и не силами естественного сжатия, а силами пространственного порядка. Сейчас мы не будем подробно разбирать это физическое явление, но оно совсем не простое и уходит своими корнями в понятие непрерывности - основы всего видимого и невидимого мироздания. Поверхностное натяжение не связывает внутренние молекулы жидкости в их движении друг относительно друга, но не позволяет им пересекать границу их общей формы или количественного образования. Самым хорошо известным примером может служить капля воды, а в условиях невесомости и гораздо больший объём воды.
Первые протоклетки представляли собой коллоидные растворы сложных органических и неорганических молекул, ограниченные силами поверхностного натяжения в основном воды, внутри которых движение осуществлялось совсем по другим законам, чем за пределами протоклетки. Здесь мы опять не будем углублять в технические детали, а отметим, что со временем такое отличие внутреннего движения от внешнего привело к рождению громадного по разнообразию и количеству биологических клеток. А они в своём эволюционном развитии доросли до человека. Сейчас нам важно понять, как в человеке-животном родился человек-разумный. Для этого необходимо внимательно прочитать предыдущий пост(двойник). И тогда становится понятным, к каким трудноосознаваемым результатам приводит отличие внутреннего движение биологического тела от его внешнего движения. Трудноосознаваемая разница во внутреннем движении(если хотите активности, мышлении, чувствовании) возникает даже между людьми, даже между братьями и сёстрами, родившимися в одной семье.
Автор этого дневника тоже человек. Если он додумался и понял, какое значение имеет отличие центрального(естественного) мышления от количественного-составного мышления, то со временем это дойдёт и до других людей, но из-за разницы в оценке исходных основополагающих понятий, разные люди приходят к этому слишком рано, а другие слишком поздно, но пока основная масса людей к ним совсем не приходит. У людей слишком разное отношение к вечным ценностям. И для большинства вечные ценности имеют почти нулевое значение, в то время как личные сиюминутные привязанности, не говоря про действительно необходимые земные ценности, имеют гротескно преувеличенное значение.
На этом можно заканчивать разговор о том, как зарождается вечная жизнь. Но необходимо вернуться к первому абзацу. Естественным правом и качеством вечной жизни является устранение временных форм, включая форм рождающих в себе единички женского и мужского начал. Вы, уважаемый читатель, по разным причинам не желаете или боитесь впускать в себя вечные ценности осознанно. Это и есть критерий, разделяющий жизнь любого земного человека на временную и вечную. Пока вы не можете вмещать в себя вечные ценности, поэтому земные и временные ценности для вас дороже. Чтобы научиться вмещать в себя вечные ценности, надо этого захотеть и не бояться их.
