• Авторизация


ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА.РЕПОРТАЖ С ПЕТЛЕЙ НА ШЕЕ. 24-12-2013 11:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Аллергия либералов и их сообщников на все советское ( даже ГТО, школьную форму), в том числе пенсионное ,- главная беда наших "реформаторов". Мы вышли из советского, там наша корневая система и рубить корни это "круче" по своим последствиям, чем рубить сук на котором сидим.. В советские времена- в пенсионных делах было все ясно и понятно: 5 любых лет подряд или два последних. На практике выглядело так: моя мама была учительница. За два года до выхода на пенсию ей учителя-коллеги отдают частично свои часы до 1,5 ставки. В итоге пенсия получилась 120р. И так каждому. Так жила вся страна и что плохого. Все было в руках профсоюзов. Даже партия, государство все всё знали, но юридически носа не подточешь. Консенсус. Нынешняя пенсионная реформа- это "водородная" бомба под власть, которая будет править через 15-20 лет. Кстати на депутатов и большинство начальников, так называемой первой категории, этот закон не распространяется. У них пенсия уже 60-80% от заработной платы, практически 80-100 тыс. руб. Нечто подобное было и в советские времена: пенсия республиканского значения -140-160 р. и пенсия союзного значения 180-220 р. У этих пенсионеров были льготы по квартирам, путевкам, медобслуживанию.Поразительно, вот этот советский опыт нынешняя элита слизала один к одному- своя рубашка, свой карман...
П.С.
1.О стимулировании работы до 65-70 лет.Бонусы- баллы. Как в Эльдорадо. Мне сейчас там пудрят мозги этими бонусами-баллами, заманивая на покупки. Так вот, работничек в 65-70 в Японии это класс, а у нас труп. Более того.Протирая штаны на своем рабочем месте, он закрывает дорогу молодому, отнимает у него рабочее место. Гонит молодежь на улицу. Кстати в 60-70 годах в Европе раньше отправляли на пенсию, чтоб открыть рабочие места молодым.
2. Аргумент "реформаторов":Рост числа пенсионеров- нагрузка на работающих. Кощунственно говорить, но факт. С какого угла начинать? С роста эффективности экономики. Вот где собака зарыта. А не привязывать человека к работе на 10 лет больше.
3. Аргумент "реформаторов": Человек должен сам заботиться о свой старости. И да и нет. Во-первых- ПРИНЦИП СОЛИДАРНОСТИ ПОКОЛЕНИЙ. В нем и экономический и нравственный смысл. Старшее поколение растит молодое, а они берегут старшее. Как в семье (особенно Кавказа, поучиться всем), так и в государстве должно быть.
4. Откладывай на сберкнижку. Почему.Всякие федеральные пенсионные фонды -это воровье. Корпоративные -более надежные. И такая деталь. В развитых странах деньги приносят больший доход, размещенные в акциях, облигациях, Риски есть тоже. Но держать в акциях и поддерживают тем самым свою экономику. В советские времена были облигации госзайма по развитию народного хозяйства. Почему не взять и этот опыт. Были и элитные бумаги-3%, они свободно продавались и возвращались в Сбер. Кто дочитал.Спасибо за терпение
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА.РЕПОРТАЖ С ПЕТЛЕЙ НА ШЕЕ. | Виктор_Томашкевич - Дневник Виктор_Томашкевич | Лента друзей Виктор_Томашкевич / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»