ЕСЛИ ТУРЦИЯ ОКАЗАЛАСЬ ВДРУГ И НЕ ДРУГ И ....

РедактироватьПрикрепить опрос


Президент Турции Ердоган покоряет Европу. Он точно поймал момент, когда лицемерная и попавшая в исторический тупик Европа дрогнет перед требованиями Турции. Под паническим давлением нашествия беженцев и проамериканского страха от российской активности в Сирии, Европа как никогда ранее нуждается в Турции и готова идти на неслыханные ранее уступки, вплоть до благословления Ердогану вплоть до предвыборной агитации. Суетливо -непоследовательная Европа уже готова предоставить Турции безвизовый режим, в отличие от обещаний для униженной, раздробленной,разграбленной и выброшенной из активного политического поля Украины. Похоже Брюссель готов даже сломать сопротивление Франции и дать желто-зеленый свет на свою ассоциацию с Турцией, которой Анкара добивается более 40 лет. Брюсселю нужен натовский военный потенциал Турции, который превосходит( без ядерной составляющей) любую европейскую страну.Брюсселю нужна Турция, как бесцеремонный и жесткий фильтр для новых беженцев. Ердоган не может упустить такой ситуации и выжмет из неё все сполна для будущей своей политической карьеры.

П.С. Пока же Ердаган демонстрирует свою лояльность европейским намекам мелкой монетой- вот российский самолет "залетел" к ним и в ответ поднимается дипломатическая "буря в стакане русофобской воды", вот примитивные намеки на неточность ударов ВКС России по ИГИЛУ...А что же делать нам? Похоже Москва тоже поняла, что с Турцией "дружить" себе во вред и стали тянуть с турецким газовым потоком. Следует также не забывать, что на территории Турции еще более 50 лет были размещены американские ударные ракеты "Першинг", что послужило первопричиной нашего ответа и размещение ядерных ракет на Кубе и последующему карибскому кризису. Да, турки сосед, хорощие строители и нам хватит этого, чтобы поддерживать с ними коммерческую дружбу....И не более, И все же... самое главное...Надо восстановить советскую ориентацию на курдов; их расселение на территории Турции, Ирака и Сирии, их жажда к самостоятельности и ярость в борьбе с ИГИЛ - мощный стимул для возрождения российско-курдской дружбы.
Разделяете Вы такие размышления?

Русская эмигрантка о проблеме беженцев в Германии: власть с упоением делает харакири всей нации...
www.stav.kp.ru 2 сентября 2015, 16:07
Нахожусь под впечатлением от прочтения данного текста...
Советую прочесть - для составления объёмной картины о положении сегодняшней Европы.

"Галина Иванова наша соотечественница из Казани. Вышла в Германии замуж, натурализовалась, развелась, решила подтвердить диплом о высшем образовании и начать работать... Но эти планы разбились о странные, алогичные действия правительства Германии и поведение немцев, которое можно назвать самоубийственным.
Почти все записи Галины строго документальны: снабжены ссылками на крупнейшие СМИ Германии (ZDF, Fokus, Sueddeutsche Zeitung) и выступления официальных лиц. Это настоящая хроника гибели Европы.
Мы даем дневник с января по август 2015 года без комментариев. А его автор собирается бежать...
4 января
Сегодня немецкий интернет обсуждает заявление своего правительства о необходимости привоза в страну мигрантов из всех горячих точек планеты. Предпочтение отдается молодым мусульманам из Африки и с Ближнего Востока: в заявлении Бундестага говорится о сильных руках, призванных спасти немецкую экономику. Но стоит только задать вопрос: "Где все эти малообразованные, не владеющие немецким языком мужчины будут работать?", - на тебя тот час же вешают ярлык "расист" и "исламофоб".
И это при том, что вчера было озвучено желание правительства поднять пенсионный возраст до 70 лет. То есть старики будут занимать свои рабочие места до 70 лет, а где бyдут работать молодые немцы? Если безработица уже сейчас 30 процентов? И где те мифические рабочие места для Нгамбы и Юлдирима?
Вишенкой на торте: католическая церковь Германии приняла решение отказаться от практики крещения младенцев. Причина: нельзя навязывать человеку Веру, пусть он вырастет и решит сам. Даже забавно наблюдать, как и с какой скоростью Европа сама себя губит. Запасаюсь попкорном.
P.S. Если кому-то вздумается обвинить меня во лжи, пусть зайдет на страницу Sueddeutsche Zeitung.
5 января
Германия, страна с самой строгой процедурой получения вида на жительство, ввела упрощенное получение гражданства для беженцев, арабов и африканцев. Рожденные ими дети автоматически будут гражданами.
Понимаете, я ни разу не исламофоб! Я из Казани, у меня три четверти друзей татары. У меня первый муж и ребенок - мусульмане. Но эти беженцы - они совсем другие мусульмане. Агрессивные. Нецивилизованные. То дорогу перекрывают, то дерутся, полиция к ним в поселение ежедневно выезжает. Без году неделя тут, а уже требуют себе халяльное мясо, наше им не нравится.
События по разрушению Европы развиваются с такой скоростью, что даже бородатые Кончиты и браки голубых кажутся безобидными. Меркель в новогодней речи осудила протест против исламизации Европы (он называется PEGIDA). Да что Меркель? Сами немцы заклевывают того, кто выскажется за ограничение миграции.
6 января
В Германии предложили легализировать гашиш и марихуану. Плюсов много ожидают: типа, налоги потекут рекой в казну. В комментах к новости народ пишет: "Уау! Вот и решим проблему вакансий для беженцев! Всех нелегальных наркодилеров оформим частными предпринимателями, а другие беженцы будут работать на плантациях марихуаны!"
У нас не скучно! Интрига стала буднями! Каждый день просыпаешься с вопросом: "Что еще придумала Меркель с меркелятами?" Она все больше напоминает мне Горбачева.
P.S. В комментариях спрашивают: браки с парнокопытными не легализуют, часом? Отвечаю: нет, только бордели с ними. Год или два уже как.
9 января
"Жители Мюнхена собираются провести демонстрацию в поддержку миграционной политики правительства", - это я перевожу вам статью в газете. Идиотия. "Германия должна быть цветной!", - скандируют демонстранты и требуют принимать больше исламских беженцев. Требуют больше сажать себе на шею. Ну, и надо было с Германией воевать? Она сама себя спустя 70 лет убивает.
Кто эти протестанты? Много самих беженцев с профессионально несчастными лицами и уродливых теток 50 плюс, которые, это не тайна, активно пользуют молодых африканцев. Есть гомосексуалисты, среди которых модны черные партнеры. Кстати, 95 процентов беженцев молодые парни.
11 января
Вот тут народ набрал фактов со всей Германии - свидетельств о том, чего в стране "нет совсем", по горячим уверениям Меркелихи и Центрального Совета мусульман Германии.
Во многих школьных столовых запретили подавать свиные сосиски, колбасу и паштет, запретили даже приносить такие бутерброды из дома.
В классах отменили уроки религии, со стен сняли распятия. Рождественские каникулы переназвали, это теперь "зимний перерыв".
В бассейнах открыли специальные отделения для купания в одежде, в школах мусульманам разрешили не ходить на уроки плавания (голые ноги и купальники их оскорбляли).
Во многих компаниях в Рамадан сотрудникам предлагают не есть и не пить, чтобы не смущать мусульман.
17-летней девушке подожгли волосы, за то, что она шла без платка...
За любое из этих свидетельств тебя назовут наци, а Читать далее...

Опутываемая колючей проволокой Европа рождает ассоциации концентрационных лагерей прошедшей мировой войны, а фуры для перевозки скота превращаются в газовые камеры для мигрантов.

Я СЧАСТЛИВО ПОТРЯСЕН....
На небосводе общественной мысли, в глубинах России взошла яркая звезда национального масштаба. Я не сомневаюсь, что пройдут годы, десятилетия и такая оценка будет дана философско-политическим взглядам Александра Тимофеевича Уварова, изложенные в его книге ЗАВЕЩАНО ПРОШЛЫМ, объемом в 48 п.л. 645 стр. отпечатанной - "Воронежская областная типография" - в июне сего года тиражом в 1000 экз.
Книга захватывает, поглощает, терзает душу и сердце своей философской правдой жизни во всех её низменных и возвышенных, разрушительных и созидательных проявлениях, их закономерного хаоса, непредсказуемости их логики, как отражение неподвластности человеческому познанию нашего мучительного и трагического бытия.
Он- А.Т. Уваров - для меня, мыслитель и конструктор новой социальной жизни- которая, как потрясающе точно, схвачено в заголовке его книги: ЗАВЕЩАНО ПРОШЛЫМ.

Вот круг постановочных вопросов, тем представленных в книге "ЗАВЕЩАНО ПРОШЛЫМ":
О значении уроков жизни; -Кто виноват; Предательство "преданностью"; Государство против нации; О национальной философии и антинациональном сознании; Гимн лени; Нация: рецепты самосохранения; Проклятое место или место для проклятий; Какие мы есть; Что нас разделяет?
Кто защитит русских? О государственном суверенитете; Какую Россию мы строим; Прогнозные ошибки или Кризис политологии; Опасности и риски; Размышления "Размышлениях над Февральской революцией"; Чем опасна смена власти В России?; Поменять политическую систему. Кого и на что?; Правая, левая где сторона? Мобилизация через либерализацию; Россия и США: проблемы независимости;
О политической стабильности; Послевыборная повестка дня для России; Как обеспечить политическую стабильность; Не проморгать очередную смуту; Как избежать конфликта?; Не повторять ошибок прошлого!; Есть ли в России политика?; Не поддаваться на обман;
Из кризиса экономического в кризис политический?; Выборы и проблемы консолидации российского общества; О некоторых вопросах обеспечения общественной стабильности в стране; Гражданское общество: как его строить и каким ему быть?; Кризис продовольствия или кризис доверия.
О политическом классе; От консолидации- к обновлению; Жертвоприношение Немцова: кому и зачем?; Путин и модернизация политической элиты; Размежевание ради объединения?; Какая оппозиция нужна России?; Думы о думском; Налево, шагом марш;
Безопасность государства и общества; Не допустить потрясений; Преступность: бизнес с разделенными ролями; Коррупция и перспективы развития государства; Когда борьба с борьбой борьбуется...; Раненых не добивать; Истоки терроризма; Геополитические аспекты терроризма в России; Зло порождает зло; От глобализации к глобальному конфликту; Кадры решают всё;
Кому принадлежит будущее в России; Молодежное движение в Москве; Состояние и перспективы с позиций 2006 года (Политологический аспект); От гибели надо лечить душу; О публикациях в "Новой газете" ; Как перегнать впереди идущего?;
Национализм: истоки и перспективы; Ренессанс национализма: перспективы и последствия; Грузинский конфликт: 7 лет спустя; Между плохим и очень плохим; Поражение в победоносной войне?; Зачем Россию толкают за "железный занавес"?; Украина в огне; Славянская трагедия...Бить или не быть?; Украина: кто, с кем и за что воюет?; "Маршем Мира" на войну!; Украина после того, как...; О ком звонят колокола?; Европа: возвращение к себе; Шотландский синдром? Шотландский резонанс: Что вместо?
Уроки французского. Исторический аспект; Угрожают ли этнические волнения России и Москве?; Межнациональные отношения; Проблемы наднационального; Что скрывается за толерантностью? (О рекомендациях Общественной палаты); Почему Эстония должна быть наказана?; Кому предъявит счёт Россия?; Новые реалии на старой основе.
В.Т. Многие материалы по этим вопросам опубликованы А.Т.Уварова на сайте Агентства Политических Новостей (АПН) под псевдонимом Антон Ильинский...

2015-06-09 Антон Ильинский http://www.apn.ru/opinions/article33642.htm

Испытание неопределённостью
Зарубежные СМИ активно обсуждают угрозы продолжения войны на Украине и возможные варианты действий России в новых обстоятельствах. Набор таких вариантов множится с каждым днём, равно как и предложений по санкционному сопровождению этих действий.
Иначе, как провокацией это не назовёшь. Вместо поиска путей урегулирования конфликта, абсолютное большинство западных аналитиков и специалистов сосредоточились на выработке рекомендаций по его расширению и углублению. При этом невооружённым взглядом видно, что ни одна из сторон конфликта не имеет окончательного плана действий ни по выходу из внутри украинского кризиса, ни по его продолжению. Мировое общественное мнение испытывается неопределённостью. А это всегда опасно, ибо из таких состояний чаще всего выходят через психологический срыв и массовый «мордобой».
Наши зарубежные оппоненты строят прогнозы исходя исключительно из сформировавшихся у них предубеждений об «экспансионистских намерениях Кремля». От обратного размышлять им, видимо, не позволяют врождённая неприязнь к России и установки заказчиков.
Попробуем восполнить образовавшийся пробел.
В моём понимании разрешение украинского конфликта находится в прямой зависимости от того, какого плана действий придерживается руководство Украины и их патроны в США и в Европе. Если в их намерениях наличествуют только варианты информационно - психологической и санкционной войны с Россией, то можно предполагать, что мир движется к постепенному снижению напряжённости на украинском направлении. Тогда мы вправе ожидать медленную, но настойчивую локализацию конфликта в Донбассе, на условиях сохранения его в составе Украины и последовательного выполнения в отношении его всех пунктов плана, предусмотренных Минским соглашением.
Если же американцы рассматривают украинский кризис исключительно в качестве втягивания России в широкомасштабную войну с Украиной, тогда следует ожидать расширения зоны конфликта и интернационализации состава его участников за счет либо Евросоюза в целом, либо отдельных стран, входящих в него, но действующих исключительно по указке Вашингтона (Польша и Прибалтика). Тогда характер действий будет принципиально другим, зеркально противоположным протоколу Минск – 2.
То, что мы наблюдаем после майдана, когда Украина, раз - за разом проигрывая ключевые сражения на Донбассе, требует продолжения и ужесточения войны, свидетельствует как раз о приверженности к конфликту.
Почему, субъект, постоянно проигрывающий в драке, продолжает задираться? Чаще всего от того, что его ни разу серьёзно не побили. А серьёзно бить не позволяют заступники. В уличной драке, такой конфликт, как правило, заканчивается либо показательной поркой провокатора, либо, крупномасштабной дракой по принципу стенка – на стенку при вмешательстве заступников, в которой и определяется победитель. В большой политике и в международной «драке», руководствуются примерно той же логикой.
Киев, в лице нынешней власти, которую трудно назвать национальной, избрал для себя такую линию поведения: не зависимо от того состоится или не состоится евро интеграция и вхождение в НАТО Украины, все отношения с Россией испортить навсегда. Причём в таких формах, чтобы придать им необратимый конфликтный характер, или максимально затрудняющих восстановление добрососедских отношений. Даже, если для этого надо пожертвовать историей нации и страны, заменить русский язык на английский, прервать все родственные и дружеские связи, уничтожить экономические отношения. Режут по живому, без оглядки не только на прошлое, но и игнорируя неизбежное будущее. Так, чаще всего поступают те, кто долго жить в этой стране и в этом обществе не собирается. Для миллиона граждан с украинским паспортом не будет больших сложностей с безвизовым въездом и даже на получение вида на жительство хоть в США, Канаде, хоть в Европе. До оставшихся 40 миллионов дела нет. Всё равно, по разработанному сценарию, в сознании остальных обездоленных и никому не нужных украинцев должно сохраниться, что в их бедах виноваты Россия, москали, «захватчик» Путин. Это, как раз и нужно Западу, - конфликт двух братских народов, передающийся на генетическом уровне из поколения в поколение. Если получилось поссорить шиитов с сунитами, семитов со славянами, то почему нельзя кацапов с хохлами?
Киев не хочет урегулировать конфликт в Донбассе мирным путём. Больше того, он хочет отделиться от него иностранными миротворческими силами и задавить его экономической блокадой. Иначе, зачем Верховной Раде принимать Закон «О порядке допуска и условиях пребывания подразделений вооружённых сил других государств на территории Украины». Этот закон разрешает приглашать войска иностранных государств для проведения миротворческих операций. Но этот же Закон запрещает участие в миротворческих операциях воинским контингентам стран, которые « развязывают против Украины вооружённую агрессию». Понятно, что этот пункт не двусмысленно Читать далее...

Дата, как бы, юбилейная. 25 лет назад 12 июня 1990г. 1-й Съезд народных депутатов РСФСР принимает Декларацию о государственном суверенитете. От того суверенитет? - не уточняется. Всеобщая эйфория безбрежной "демократии" лишает депутатов разума о последствиях такого решения - дан мощный и необратимый процесс разрушения страны- СССР, которая исторически складывалась веками и скреплена кровью миллионов....
Глубинное народное настроение в тревожном недоумении. Что будет дальше? Исторический инстинкт самосохранения подсказывает - впереди беда. Еще не понятая в конкретных её проявлениях- но БЕДА. И БОЛЬШАЯ.
Обещания Запада о ограничительных мерах в функционировании НАТО были отброшены и уже через два дня политическое руководство СССР даёт согласие на вступление уже объединенной Германии в НАТО. Процесс экспансии этой организации на восток продолжается до сих пор.
Политическая верхушка страны почувствовала рокот народной тревоги,- в панике пытается традиционными способами сбить волну негативных эмоций и в июле 1990г. отменяет ограничения на продажу алкогольных напитков.
Не на высоте оказалась и КПСС. Высшее партийно-политическое руководство страны фактически уничтожило зародыш своей демократизации - обезвредив зачатки этого процесса- представленные в группе -Демократическая платформа КПСС, одним из инициаторов которой был А.Руцкой.
КПСС фактически потрафила и сепаратным тенденциям и в этом же июне 1990г. проводит Учредительный съезд Компартии РСФСР.
Похоже этой важнейшей отмашки ждала партийная элита в союзных республиках и самой России. Начался парад суверенитетов, перехлестывая через край: О своем суверенитете в августе - ноябре объявили Татарстан, Карелия, Якутия, Коми, Удмуртия, Башкирия и другие бывшие автономии...Процесс пошел....
Российский суверенитет России внутри СССР -оказался политической АВАНТЮРОЙ, приведшей к его уничтожению, закрыв немало путей и принципов реформирования Союза.
П.С. Запад радостно потирал руки. Вознаграждение было тоже. В сентябре-декабре 1990г. заключено "куча" Соглашений о кредитах.... Помогло?. Через 8 лет в 1998г. Россия влипла в дефолт....А что же сейчас- санкции? Значит, что-то мы делаём другое...

Думаю, что нет. Сами гадят должны сами и убирать за собой.

БЕГСТВО КРЫМА В РОССИЮ -БЛАГО ИЛИ ЗЛО ДЛЯ УКРАИНЫ
ВИП Украины и Европы не может успокоится. Особенно "подпрыгивает" властный Киев и Лондон. Ими культивируемая точка зрения о аннексии Россией Крыма застилает рассудок, что не позволяет посмотреть на события годичной давности политически трезво.
Попытаюсь разобраться в этой теме несколько под иным углом зрения .
Вспомним февральские события в Украине годичной давности. Страна кипит в бандеро-фашистском экстазе русофобской направленности. Ночь на 20 февраля. В Киеве госпереворот, совершенный вооруженным ядром "Правого сектора". Реакция? Молниеносная поддержка США и Запада.
"Девятый Вал" бандеровских погромов в угаре безнаказанности с новой яростной силой и упоением вандалов захлестывает Украину.... Но ВИП Европа цинично толкует происходящее, как высшее проявление либеральных свобод и их созидательной народной силы. Информационный шабаш украинских и западных СМИ смакует происходящее с полным одобрением и восторгом.
В ответ восстают Донбасс и Крым. На их подавление бросаются бандформирования Яроша. Они становятся главной ударной силой самозванной киевской власти и фактическим военно-политическим правителем Украины и до сих пор..
В те дни- их главный бросок в Крым. В ответ -незамедлительно в Симферополе и Севастополе разворачивается формирование отрядов самообороны. Но силы неравны... И естественный крик к России о помощи.
Дальше произошли события, которые предельно откровенно раскрыты В.Путиным в известном кинофильме о возвращении Крыма в Россию..... Запад в бешенстве.... До сих пор....
А теперь давайте представим, что Россия не пришла бы СРАЗУ на помощь. По какому сценарию разворачивались бы события в Крыму? Напомню, что на его территории на основании Договора с Украиной на вполне законных основаниях находилось группировка российских войск в 20 тысяч человек, примерно столько же было украинских сил. И неизбежные провокации столкнули бы эти силы с далеко идущими разрушительными последствиями как для Украины и России, так и Европы в целом.
Ювелирная работа по нейтрализации украинского контингента и последующее спасительное "бегство" Крыма в Россию, позволило избежать такого развития событий, неотвратимого распада Украины. Ведь последующие события в Донбассе более чем убедительно говорят, что Киев не смог бы вести карательные действия одновременно на два фронта, которые неизбежно бы сомкнулись и дошли бы до Киева.....
Так стоит ли так хулить Россию, которая приняв Крым в свои родительские объятия, дала возможность Киеву, заняться созидательной работой по сохранению Украины. Но путь избрали другой, силовой, карательный, бросились на Донбасс в слепой ярости, мол сломаем их в назидание другим...
Не получается, а надо было сразу "приласкать" Донбасс... Но теперь уже поздно...
П.С. Всё как в семье. Если глава семьи пьет, да бьет, издевается над членами семьи, то результат известен.

США -РОССИЯ. НОВАЯ ПОЛИТИКА: ЗАДУШИТЬ В ОБЪЯТИЯХ http://maxpark.com/community/politic/
PCR: Задавить Россию силой не удалось – США перешли к обольщению
http://inopressworld.ru/
Визит Джона Керри в Россию вызвал живое обсуждение, тем более что состоялся он после празднования Дня Победы в Москве. При этом журналист и политолог Пол Крейг Робертс удивляется, что еще 9 мая американский госсекретарь «пренебрегал» Путиным, а уже 12 мая критиковал марионеточный режим Вашингтона на Украине. «Вероятно, это можно объяснить тем, что к Вашингтону возвращается здравый смысл», - пишет автор статьи.
Парад Победы в Москве явно показал, что Россия – первоклассная военная держава, и поддерживают ее Китай и Индия, которые обладают не только протяженными территориями, но и многочисленным населением. «Празднования в Москве показали, что Вашингтон потерпел полное поражение, пытаясь изолировать Россию. Вместо этого он только еще больше сплотил БРИКС».

Стало понятно, продолжает Пол Крейг Робертс, что Вашингтон больше не служит объединяющей силой. Тем более это окажет влияние на Европу, где два сильнейших за всю ее историю государства – наполеоновская Франция и гитлеровская Германия - потерпели крах именно после того, как напали на Россию.

Европу «толкнули на конфликт с Россией в интересах Вашингтона, который претендует на роль мирового гегемона», - пишет журналист. Сами европейцы, по его словам, привыкли подчиняться Вашингтону, но когда дело дошло до конфликта с Россией, они все же выразили недовольство. «Признаки независимой европейской внешней политики появились с того момента, как Меркель и Олланд встретились с Путиным, чтобы разрешить украинский кризис, срежиссированный Вашингтоном».

Столкнувшись с провалом своей политики по изоляции России и с появлением независимой внешней политики в Европе, Штаты прислали Керри «с мольбой». «Путин-миротворец, и он позволит Вашингтону спасти лицо, - считает автор статьи. – Обаме, Керри и Кэмерону нужно стать волшебниками. Им придется перейти от демонизации Путина к сотрудничеству с ним».

У Запада не получилось надавить на Россию силой, и теперь он пытается действовать через обольщение. «Если народы Запада надеются сбежать из полицейского государства, которое Вашингтон установил во всем западном мире, мы должны умолять Путина не поддаваться на обольщение», - пишет Пол Крейг Робертс.

На Западе нет лидера, а есть лишь эгоизм и высокомерие, считает журналист. «Западная модель “демократического капитализма” оказалась не демократической и не капиталистической, а формой фашизма, которым управляет олигархия. США – это как раз то место, где больше всего необходима смена режима», - утверждает Пол Крейг Робертс.

ГОРДИЕВ УЗЕЛ МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУБЛЕН. ПРИЗНАНИЕ РОССИЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ РЕСПУБЛИК ДОНЕЦКА И ЛУГАНСКА
http://maxpark.com/community/politic/content/3467477#share

Сегодняшнее Заявление Захарченко- лидера Донецка,- отражает и предвосхищает новый этап развития событий в Донбассе. Почему? Киевская власть обессилена, окончательно дискредитировала сама себя в политическом, экономическом, нравственном отношении и находится в состоянии безумства бешенства. Спасая лично себя, эта власть, её ядро-Порошенко, Яценюк, Турчинов и иже с ними - способны пойти на любые авантюры с трагическими последствиями не только для самой Украины, но и Европы в целом. Для неё, переход киевской власти в руки бандерофашистов во главе с Ярошем, становится зловещей реальностью. В этих условиях наиболее вероятно и целесообразно обращение Донецка и Луганска к России с просьбой юридически признать их независимость и соответственно последует положительный ответ Москвы на эту просьбу со всеми вытекающими из этого последствиями. Близким аналогом к такому развитию событий можно считать события на Кипре в 1974г. и другие известные примеры недалекого прошлого. Полагаю, что Джон Керри посвящен в такой план развития событий.
Сегодняшнее Заявление Захарченко- лидера Донецка,- отражает и предвосхищает новый этап развития событий в Донбассе. Почему? Киевская власть обессилена, окончательно дискредитировала сама себя в политическом, экономическом, нравственном отношении и находится в состоянии безумства бешенства. Спасая лично себя, эта власть, её ядро-Порошенко, Яценюк, Турчинов и иже с ними - способны пойти на любые авантюры с трагическими последствиями не только для самой Украины, но и Европы в целом. Для неё, переход киевской власти в руки бандерофашистов во главе с Ярошем, становится зловещей реальностью. В этих условиях наиболее вероятно обращение Донецка и Луганска к России с просьбой юридически признать их независимость и соответственно последует положительный ответ Москвы на эту просьбу. Близким аналогом к такому развитию событий можно считать события на Кипре в 1974г. и другие известные примеры. Полагаю, что Джон Керри посвящен в такой план развития событий.

ЭКС-ПРЕЗИДЕНТЫ УКРАИНЫ КОНСТАТИРОВАЛИ ПОЛНОЕ БЕССИЛИЕ СТРАНЫ

Три экс-президента Украины выступили на панели III Бакинского глобального форума, посвященной теме украинского кризиса, сообщает 1news.az.
Модератором панели выступил бывший президент Польши Александр Квасьневский (1995-2005), который отметил важность урегулирования украинского конфликта, как для самой Украины, так и Европы в целом. Он напомнил о заявлении президента РФ Владимира Путина о том, что Украина и Россия едины. В данной связи А.Квасьневский задался вопросом: «Чего хочет Путин и изменит ли Кремль свою стратегию?» Он отметил, что предстоящие два года будут судьбоносными для будущего Украины. «Будет ли также иметь место динамика в реформировании Украины?» - отметил А.Квасьневский.
Первый президент Украины Леонид Кравчук (1991-1994) напомнил о Беловежских соглашениях, после которых Украина искала, и до сих пор ищет путь своего развития. «В ситуации, когда имеет место прикрытая агрессия Россия против Украины, Киев не может решить многие вопросы», - отметил Кравчук, указав, что различия во взглядах жителей различных регионов Украины зачастую доходят до противостояния. «К сожалению, общенациональной политики, которая отвечала бы интересам всей Украины, нам выработать не удалось», - признал бывший украинский лидер. По его словам, курс на декоммунизацию Украины не сработал. «Мы не смогли не потому, что не имеем единой точки зрения, нам помешали объективные условия. Поддержки на местах мы не получили. Украина – многонациональное государство, которое находится под влиянием России. Москва открыто заявляет, что Украина должна находиться в системе российских отношений. Мы также не встречаем поддержки со стороны Европы, а также реальной помощи населения в целом», - отметил Кравчук. По его словам, будущее развитие Украины зависит от многих условий. «Киев в нынешних условиях не может справиться, и не справится», - отметил экс-президент Украины.
В свою очередь, бывший президент Украины Леонид Кучма (1994-2005) привлек внимание к сути противостояния на Востоке Украины. «Даже в самом страшном сне я не мог представить, чтобы Украина сражалась бы с Украиной. Что будет дальше, не знает никто. Что завтра будет делать Путин и Россия - не знаем», - отметил Кучма, указав, что Москва будет пытаться всеми силами предотвратить процесс выхода Киева из сферы своего влияния. По его словам, против украинской армии воюют не шахтеры или сельчане, а профессиональная армия, вооруженная оружием 21-го века. «Исторически нет ни одной страны, где федерация зарождалась сверху. В России также нет никакой федерации. Исключение, возможно, - только Чечня. Покажите мне на примере России федерацию. Этого нет. Федеративное устройство – это развал Украины», - отметил Кучма. При этом он отметил, что реальной поддержки Киева со стороны мирового сообщества нет. «Некоторые почему-то даже жалеют Россию. Мы хотим большей и реальной помощи от Запада», - отметил Кучма, подчеркнув, что вопреки утверждениям ряда европейских политиков, в том числе канцлера Ангелы Меркель, мира на территории Европы нет. «Украина – это форпост Европы. Мы защищаем интересы Европы. Хотелось бы, чтобы и Россия нас услышала. Кто отвечает за невыполнение соглашений, принятых в Минске? Пункты соглашения, которые должны были привести к миру, не выполнены. Где роль европейских лидеров?» - отметил экс-президент Украины. По его словам, сегодня нужно создавать политически единую нацию, и именно в этом - проблема и выход из кризиса в Украине.
Экс-президент Украины Виктор Ющенко (2005-2010) привлек внимание к событиям, имевшим место после «оранжевой революции». «Политика Путина не имеет будущего. При таком лидере нет будущего для РФ», - подчеркнул он, касаясь «агрессии России в отношении Украины». «Москва хочет преподнести конфликт на востоке Украины как гражданскую войну. Некое противостояние бандеровцев с русскоязычными жителями Украины. Это не внутренняя война», - подчеркнул Ющенко. «Мы 350 лет боролись за независимость от России, свою церковь и свою культуру», - напомнил он, подчеркнув, что то, что сегодня происходит между Киевом и Москвой является противостоянием на цивилизационном уровне. «Сегодня мы имеем дело с новым «железным занавесом», который проходит по территориям Балтии и Украины. Конфликт на востоке нашей страны – это проблема не только Киева. Колокол звонит по всем нам. Киев должен знать точный ответ: вы с нами или против нас? Мы должны дать ответ тем, кто стремится заменить мир борьбой за геополитическое пространство, которое можно назвать потерянным измерением 20-го века», - подчеркнул В.Ющенко.

Источник: tpp-inform.ru. Владимир Сварщиков , 30.04.2015 в 19:06
В.Е.Томашкевия комментарий
Трагедия Украины не в её \"русификации\" и политике Кремля. Трагедия Украины в её нацификации, разрастания бандерофашизма, фактической реальной власти Яроша, его\"Правого сектора\", перед которым труслива дрожит и это Троица. Они, в годы своего президентства сделали основную подготовительную работу по Читать далее...

Путин о признании независимости ДНР и ЛНР http://maxpark.com/
Влaдимиp Путин нa вoпpoc o тoм, мoжeт ли oн пpeдcтaвить ceбe вapиaнт, пpи кoтopoм будeт paccмaтpивaть вoзмoжнocть пpизнaния ДНР и ЛНР, oтвeтил: "Я ceйчac нe хoтeл бы нa этoт cчeт гoвopить. Пoтoму чтo, чeгo бы я ни cкaзaл, вce мoжeт быть кoнтpпpoдуктивнo. Мы будeм cмoтpeть пo peaлиям, кoтopыe вoзникaют в жизни".
Как Вы считаете какой смысл и какой сигнал посылает В. Путин прежде всего Западу И КАКОВЫ БУДУТ ПОСЛЕДСТВИЯ, ЕСЛИ РОССИЯ ПОЙДЕТ НА ЭТОТ ШАГ.

Якунину и Сечину разрешили сохранить свои доходы в тайне://finam.info/blog/
Теперь главы госкомпаний должны предоставлять налоговые декларации только в правительство.
Руководителям и топ-менеджерам государственных компаний, работающим в коммерческом секторе, разрешили не публиковать в открытом доступе сведения о своих доходах, в обход постановления, подписанного российским премьер-министром Дмитрием Медведевым в декабре 2014 года. Об этом пишет газета «Коммерсант», в распоряжении которой оказалась копия нового документа.
По данным издания, на прошлой неделе Медведев подписал постановление номер 27, которое изменило порядок публикации данных топ-менеджеров компаний с госучастием. Документ пересматривает перечень тех, кто обязан раскрывать в СМИ информацию о доходах в соответствии с постановлениями номер 613 от 22 июля 2013 года и номер 1405 от 18 декабря 2014 года: из него исключили топ-менеджеров 23 подконтрольных государству ОАО и членов их семей. Открыто публиковать данные теперь обязаны только руководители, их заместители и главные бухгалтеры «автономных некоммерческих организаций, государственных коммерческих учреждений, государственных бюджетных учреждений, фондов, государственных компаний и государственных корпораций».
Информацию о подписании Медведевым постановления «Интерфаксу» подтвердила пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова. Он отметила, что разъяснения на эту тему дал департамент кадров аппарата правительства.
«Было дополнительное пояснение к ранее принятому постановлению правительства, смысл которого сводится к тому, что руководители коммерческих организаций, в том числе и с государственным участием, если это ОАО, где есть какая-то доля государства, в строгом смысле не являются госслужащими, а являются представителями коммерческого бизнеса», - пояснила она.
По словам Тимаковой, то, что в уставном капитале этих компаний есть государственная доля не меняет ни статус организаций, ни статус их руководителей. Главы госкомпаний «все равно остаются нанятыми служащими, поэтому, согласно этой бумаге, руководители подобных компаний» должны предоставлять налоговые декларации в правительство, но не обязаны раскрывать свой заработок общественности.
Первое постановление Медведева, о котором идет речь, было принято 18 декабря, когда на пресс-конференции президент Владимир Путин заявил, что не знает, сколько зарабатывает глава «Роснефти» Игорь Сечин.
Документ вызвал возмущение среди глав крупных госкорпораций. К примеру, в феврале 2015 года руководитель ОАО «РЖД» Владимир Якунин пригрозил уйти со своего поста, если его обяжут опубликовать сведения о своих доходах. Глава госкорпорации заявил, что такое требование – это вмешательство в частную жизнь.
Виктор Томашкевич:
Сделан самый позорный шаг власти в лице премьера Медведева, -принято постановление Правительства, позволяющее Якунину и Сечину и ряду других менеджеров, поставленных государством,скрывать свои доходы от общества. Надо быть политическим недоумком, чтобы в современных кризисных условиях,пойти на поводу этих двух "типов", скрывающих своих доходы от народа, когда у миллионов людей с помощью роста цен и других механизмов отбирают последние средства,бросая их в обьятия нищеты. Решение правительства расцениваю, как прямая провокация против Путина и он должен дать политическую,нравственную оценку этому решению правительства, сделать кадровые выводы... Якунин и Сечин должны быть освобождены, а Медведев? -хватить хронически мучить Россию.

ДЕНЬ ВОССОЕДИНЕНИЯ КРЫМА С РОССИЕЙ 18 марта ОБЪЯВИТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРАЗДНИКОМ.
Воссоединение Крыма с Россией, его гуманистические результаты имеют историческое значение не только для России, но и формирования миротворческих функций Европы. Она должна искупить свою историческую вину перед человечеством за развязывание двух мировых войн, мобилизовать свои силы на предотвращение угроз третьей мировой войны. Такие итоги и цели дают безукоризненные аргументы объявить дату 18 марта одним из важнейших государственных праздников. В этот день ежегодно подводить итоги, что сделано за прошедший год для укрепления общеевропейского мира. Именно, Крым может и должен стать общеевропейским экономическим, военно-политическим плацдармом, способным сдержать расползание инфекции неонацизма в Европе.

БИТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ НЕ БИТЬ :
НАВСТРЕЧУ МОСКОВСКОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОППОЗИЦИОННОМУ ФОРУМУ 25-27 МАРТА . http://maxpark.com/community/politic/content/3355329#share

Через неделю состоится Третий московский экономический форум. Основная тема в сути своей это продолжение той, которая обсуждалась на предыдущем МЭФ:" Не сырьевое будущее России".
Проблема обогащена практикой прошедшего года погружения в глубины фундаментального экономического кризиса в России, наиболее концентрированное выражение которого нашло в безумной девальвации рубля.
Не будем вдаваться в последовавший новый баланс плюсов и минусов , связанных с импортом и экспортом , но репутационный удар по России был более чем болезненный.
Проблема не сырьевого будущего России остается по прежнему самой актуальной. В моём представлении для её решения целесообразно:
1. За критикой нашей сырьевой придаточности не "выбросить с грязной водой и ребёнка". Природное сырье наше естественное богатство, размеры которого не имеет ни одна страна в мире, и которое вызывает тоже естественную зависть, стимулирующую и агрессии против нас.
Нужно сохранить и расширять сырьевое направление нашей экономики за счет УГЛУБЛЕНИЯ ПЕРЕРАБОТКИ СЫРЬЯ. Нужно дать второе дыхание известному тезису Хрущева -ПЛЮС ХИМИЗАЦИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. Здесь не востребованы наши самые крупные резервы качественно нового роста экономики России.
2.Полагаю, что ЦБ и Правительство услышали критику общества и оппозиционных экономистов и принимают достаточно разумные меры в кредитовании точек антикризисного роста (200 предприятий), сельского хозяйства, строительства за счет ИХ ЦЕЛЕВОГО СУБСИДИРОВАНИЯ ЛЬГОТОНЫХ СТАВОК под реальный рост производства.
У нас не денег много, а товаров мало, но это "немного" денег все равно превышает товарную массу и предопределяет рост цен, а высокий уровень базовых издержек толкает российскую экономику к её снижению, т.е. СТАГФЛЯЦИИ.
В области федерального управления, избежать такого развития событий может обеспечить концентрация финансовых и экономических функций власти- в одних министерских руках- создание единого министерства-МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
Министерство Финансов- это понятно, а вот Министерство экономического развития? По целям , это советский Госплан, а вот по возможностям - это скорее прогноз погоды, в лучшем случае, это Министерство советов, как эту погоду сделать благоприятной.
Замечу, что они, т.е. отмеченные два министерств, с боку-припеку опекал -всесильный ЦБ, который в одном из комментариев по " ошибке" был подмечен, как не ЦентРа , а ЦЕНТО банк, то ориентированным на доллар- ЦЕНТ.
Отвлекусь, его, т.е. ЦБ, функции с первоначальных документов, описанных еще реформаторами первой волны, были названы борьба с инфляцией. В сути этой борьбы, как оказалось, борьба с "ветряными мельницами2, лежали постулатные ограничения существующей денежной массы, забывая про вторую сторону - рост товарной массы, т.е. развития производства.
Набиуллина чётко следовало этим монетаристским догматам, кстати приемлемым для развитой рыночной экономики, хронически подверженной кризисам ПЕРЕпроизводства. В России объективно и субъективно сформировалась ситуация совершенно иная. Наяву кризис НЕДОПРОИЗВОДСТВА и особенно, важно отметить -недопроизводства потребительских товаров, по советской терминологии -группа "Б".
У нас, вроде рыночная экономика, все инструменты и институты есть, а рыночной экономики НЕТ, но...... кризис ЕСТЬ. Парадокс. С чего бы это. В моём представлении такой абсурдный феномен, такое явление -по форме -кризис- свойственен фиктивной рыночной экономики. По содержанию- ЕЁ примером может служить наша национальная экономика т.е. российская, выросшая из советской, специфическая, на которую стали натягивать рыночную одежду и смирительную и стимулирующую ПО ФУНКЦИЯМ одновременно. Борьба этих противоречий, не описана теорией, как кризис НЕДОПРОИЗВОДСТВА потребительских товаров. Их объем не адекватен потребительскому спросу, как в количественном, так и качественном измерении.
Всё что происходит в производстве нашему ЦБ было до последнего времени "до лампочки". В результате, тупое следование- любыми средствами снизить инфляцию и привело к гипердевальвации рубля. При этом отмечу, что девальвация национальной валюты - мечта каждого национального ЦБ страны, экономика которой нацелена на экспорт.
Все торговые войны завязаны на курс национальной валюты. Чем дешевле национальная валюта тем лучше. Но, как говорил Кузьма Прутков, -"ничего не доводи до крайности".
Наш ЦБ, долгие годы маниакально увлеченный снижением инфляции, за пару месяцев опустил рубль до такого уровня, что экономика и социальная сфера России, завязанная на импорт, получила сильнейший удар " под дых"- цены подскочили, а с ними за "компанию" подскочили и цены отечественных товаров, напрямую не связанные с импортом.
Инфляция НОВОГО КАЧЕСТВА , становится бедствием, джином,выпущенный на волю, инфляция, Читать далее...

Закончился фильм "Крым - путь на Родину". Фильм потрясает, обжигает, закаляет пронзительной правдой.

Провокационное Заявление Председателя Еврокомиссии Юнкерса о создании ЕвроАрмии и заточенность её на борьбу с Россией уже на стадии комментарий и обсуждения, реанимирует воссоздание новых фашистских сил на Украине, разгромленных под Дебальцево, фактически уничтожает Минские соглашения и закрывает открывшиеся возможности к дальнейшему переговорному процессу и неизбежно переведет военный конфликт за границы Украины. Этого хотят народы Европы? Сомневаюсь.

Гражданин США -Роберт Фишер, -выдающийся шахматист,- за неэтичную критику американского правительства был фактически лишен гражданства- Госдеп аннулировал его паспорт, лишив права возвращенния в Россию. Думаю, что наш Каспаров, не менее выдающийся шахматист, давно отбросил все этические нормы в своих политических оценках и высказываниях, вершиной которых стало его выступление в американском сенате и надо бы. наконец -то, сделать обоснованный шаг -аннулировать его заграничный паспорт и тем самым лишить его права возвратиться в Россию.

На СМЕРТЬ НЕМЦОВА- РОССИИ НУЖНА НОВАЯ ОППОЗИЦИЯ http://maxpark.com/community/politic/content/

Естественная цель каждой оппозиции ЗАХВАТИТЬ или ПРИДТИ к власти.
В первом случае ( захватить)используются военный переворот, оранжевые революции через улицу, площадь, используя массовые формы протеста, придавая им радикальный, экстремистский характер. Этот путь неотвратимо ведет к гражданской войне, как произошло на Украине. Этот путь к уничтожению самой государственности.
Второй путь (придти)- через парламент. Этот путь более длительный и требует глубоко осмысленной работы в глубинах народа, проводить массовые мероприятия без призывов к насильственному захвату власти.
РОССИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО СОЗРЕЛА ДЛЯ ПАРЛАМЕНТСКОГО ПУТИ СМЕНЫ ВЛАСТИ.

Агония киевского режима и сохранения своей жизни от возможного переворота Яроша проявляется в настырности Порошенко ввести "войска" ООН