АМНИСТИЯ ПО ТИТОВУ. НУЖНА ЛИ? http://maxpark.com/community/politic/content/1979918#share.
Бизнес-Омбудсмен Титов предложил Думе провести амнистию более 100 тысяч предпринимателей за экономические преступления и приурочить её к Дню Предпринимателя 25 мая. Думаю, что такой шаг принесет больше вреда, чем пользы. Почему?
1. Конечно есть такие предприниматели и немало, которые посажены по недостаточно веским основаниям,имеющим формальные признаки, сведения счетов с конкурентами, захвата бизнеса. Как "спасти" этих людей-задача индивидуальная и её должны решать в рабочем порядке по заявлениям потерпевших в судебные органы, силами адвокатов, иницироваться Омбудсменом, всевозможными общественными организациями по правам человека.
2."Чёховая" амнистия по титову создаст массовые условия для освобождения за взятки.
3. Титов - сам крупный предприниматель, дав согласие быть Омбудсменом столкнулся с такой группой серьезных проблем, которые оказались ему не посильны и он ищет выход сохранить "лицо".
4.Для этого он и предложил амнистию, наверняка сознавая, что она не пройдет, но он будет "рвать на себя рубаху"- мол я за Вас, но меня не поддержали.
5.Само предложение Титову должности Омбудсмена ошибочно. Налицо в такой должности действующему предпринимателю заложен неразрешимый конфликт интересов. Титов постоянно будет на "крючке".