Совсем не праздный и где-то наивный вопрос, являются ли (считаются ли) тезисы доклада научной публикацией, заставил меня задуматься.
А это ведь вполне в рамках моей дисциплины "основи наукових досліджень".

Конечно, в первую очредь тянет сказать, спросите у тех, кто вам дал задание писать список научных трудов (они же публикации). Кому это надо? Но в современном бюрократическом обществе, тебе это задание приносит коллега, которой это все нафиг не надо и ее роль - так же унести заполненный листик. Её кто-то послал, А того тоже послали, а тому пришла депеша, и далее след теряется в корридорах и министерствах.
Может, это все только у нас так бездарно с юридической, буквалистской точки зрения. Но я знать не знаю и не хочу никаких правил составления бумажек. И так же все не хотят и не знают.
Но от этого зависит, останется ли мой листик пуст или он будет полон.
Хорошо ещё - я знаю, что это для аккредитации специальности по учебным планам специалиста и магистра. То есть, скорее всего никаких дополнительных условий на список не налагается, как в случае с диссертацией, когда в публикации должна быть изложена основная масса результатов научных исследований.
Итак, что говорит интернет?
Гостированного понятия: "научная публикация" нет.
Есть ДСТУ 3017-95 ИЗДАНИЯ, ОСНОВНЫЕ ВИДЫ. Термины и определения.
Там упоминаются тезисы докладов (тези доповідей) в таблице классификации непериодических изданий по информационным знакам (это что еще такое?) наряду с авторефератом и просто материалами конференций и сборником научных трудов. Такая компания сама по себе не гарантирует отношения к научным публикациям. Поэтому смотрим дальше.
Определение. Научное издание (наукове видання) - Видання результатів теоретичних та (або) експериментальних досліджень, а також підготовлених науковцями до публікації пам'яток культури, історичних документів та літературних текстів.
Таким образом, если в тезисах доклада присутствуют результаты научной работы (а с чего бы им там не присутствовать?), то они являются научным изданием (науковим виданням).
Что такое публикация? Снова нет гостовского определения, поэтому воспользуемся общепринятой (я надеюсь) трактовкой латинского слова.

http://intranet.tdmu.edu.ua/data/kafedra/internal/...та%20структура.files/frame.htm

Публікація (лат. publicatio – оголошую всенародне, оприлюднюю): 1) доведення до загального відома за допомогою преси, радіомовлення або телебачення; 2) вміщення в різних виданнях (газетах, журналах, книгах) роботи (робіт); 3) текст, надрукований у будь-якому виданні.

Смотрим на пункт второй. Иными словами, все что содержится в издании есть публикация. По аналогии - все, что содержится в научном издании - научная публикация.
Таким образом, тезисы доклада - это научная публикация.


Помимо этого интернеты сообщают, например:
http://www.info-library.com.ua/books-text-3042.html
сайт, как видно из названия, имеет отношение к знаниям, на странице с пометкой "основи наукових досліджень" без ссылки на материальный бумажный источник приводится классификация наукових видань, где они делятся на науково-дослідні и джерелознавчі. Тези доповідей относятся к группе науково-дослідних
Далее из картинки следует, что в обеих группах содержатся именно наукові публікації.

Еще одна ссылка
http://aspirantspb.ru/articles/publications/nauchnye-publikaciy/
Статья, написанная о науке на жаргоне лурка. дожили)
Но тем не менее, она разъясняет многие интересные детали.
абзац:
"Тезисы доклада относительно небольшая по объему публикация – от 0,1 до 0,3 печатного листа или примерно от 4,000 до 12,000 печатных знаков. Однако для всех без исключения соискателей научной степени тезисы доклада, даже если они опубликованы в сборнике трудов самой престижной всероссийской или международной конференции, почти бесполезны с практической точки зрения. В самом деле, тезисы докладов можно использовать только как пример апробации диссертационного исследования, упоминаемой в тексте автореферата и в самой диссертации (в разделе "апробация"), с последующим их включением в библиографический список диссертации и в список опубликованных научных трудов соискателя (Форма-16), а не как пример публикаций, в которых изложены основные положения диссертации."

Упоминаемая форма-16, возможно, является только российской, однако же яркий пример того, что тезисы доклада по этой форме все же включаются в список научных трудов, то есть публикаций.

Конечно, бюрократа убедить ни в чем невозможно. Он нарочито не пользуется логикой, закона он не признает, а признает только собственное понимание закона. Закона же он на самом деле не знает.
Пишу я этот текст еще и для того, чтобы закрыть несколько вкладок в браузере - они мне мешают.