знаешь, как говорят ? язык -враг мой ...вот тут так же ...ты погодь ...пока не удаляйся , посмотри , что дальше будет

Ответ на комментарий LoraLarex #

Исходное сообщение LoraLarex
знаешь, как говорят ? язык -враг мой ...вот тут так же ...ты погодь ...пока не удаляйся , посмотри , что дальше будет

чего тут годить. в смысле, что может быть дальше?

Nikogdaver, неприятно - жми на кнопку , сам знаешь . какую )

Ответ на комментарий LoraLarex #

Исходное сообщение LoraLarex
Nikogdaver, неприятно - жми на кнопку , сам знаешь . какую )

на гачок!)

Nikogdaver,

Не,отписывайся! Кто не с нами -тот против нас!

т.е. ты имеешь право обижаться на мнение о не личном языке, а она значит не имеет право иметь мнение насчет твоего не личного языка?
про дурацкий язык я ваще молчу...

Записался - теперь терпи!
Слушай! А я так не говорила?

та тут, мабуть, не так мова має значення, як якась кнопочка в голові. от я, напевно, добре подумала би, перш, ніж продовжувати спілкування з людиною, яка вважає дурацькими речі, яких не розуміє. (але тому в мене й маленьке, майже герметичне коло спілкування =))

обожнюю я цю мову! Він чарівний, співучий і взагалі! Так що не засмучуйся :)

ха ха. Дура девочка, сочувствую

Выписывайся без вариантов. Всякие " неудобно" - запинать под диван.

Ответ на комментарий Отя-Мотя #

Исходное сообщение Лирулин
т.е. ты имеешь право обижаться на мнение о не личном языке, а она значит не имеет право иметь мнение насчет твоего не личного языка?
про дурацкий язык я ваще молчу...

правильно молчишь. ибо в этом и дело. иметь мнение и высказывать его вслух без учета кому, когда - две большие разницы. это просто критерий глупости какой-то)
но что ж я так ошибся. не почувствовал. или просто вырвалось у нее. это бывает.
над тем и размышляю.

Ответ на комментарий -Поднебесная- #

Исходное сообщение -Поднебесная-
Не,отписывайся! Кто не с нами -тот против нас!

склоняюсь к этому.

Ответ на комментарий yana1011 #

Исходное сообщение yana1011
Записался - теперь терпи!
Слушай! А я так не говорила?

мм.. не. не говорила. ты была умненькой-благорзаумненькой, моя сладость)

Ответ на комментарий Nikogdaver # Nikogdaver, я щитаю верхом глупости судить о человеке по безобидному ничего не значащему высказыванию... я там понимаю если б она о размере твоего пениса высказалась не уважительно, но тут же вобще фигня...(если б она там негра черномазым обозвала, ты бы не горячился, спорим?) попахивает безмозглым пароноидальным национализмом.... впрочем он тут у нас на каждом шагу...

Ответ на комментарий verbava #

Исходное сообщение verbava
та тут, мабуть, не так мова має значення, як якась кнопочка в голові. от я, напевно, добре подумала би, перш, ніж продовжувати спілкування з людиною, яка вважає дурацькими речі, яких не розуміє. (але тому в мене й маленьке, майже герметичне коло спілкування =))

так. ти маєш рацію. не стільки мова, скільки поведінка.
ну і логіки не багато у вислові. але то ж жінка. здається, що і симпатична. спершу каже, потім думає.)

Ответ на комментарий Nikogdaver #

Исходное сообщение Nikogdaver
ну і логіки не багато у вислові. але то ж жінка. здається, що і симпатична. спершу каже, потім думає.)

спочатку... або поперше... ( ты оскорбил наш родный язык)

Nikogdaver, а жінки типу не люди і критерії для них інші =)
якщо спершу каже, а потім думає, значить, і про інші речі казатиме, а потім думатиме. одне - лишитися читати (або дивитися фотки, якщо симпатична, в принципі, естетика - достатнє виправдання для багатьох дій =)), тоді на це можна забити просто. інше - намагатися спілкуватися. але якщо друге не потрібне, то не знаю, чи є проблема.

Ответ на комментарий Отя-Мотя #

Исходное сообщение Лирулин
Nikogdaver, я щитаю верхом глупости судить о человеке по безобидному ничего не значащему высказыванию... я там понимаю если б она о размере твоего пениса высказалась не уважительно, но тут же вобще фигня...(если б она там негра черномазым обозвала, ты бы не горячился, спорим?) попахивает безмозглым пароноидальным национализмом.... впрочем он тут у нас на каждом шагу...

Поскольку, я сужу о человеке по высказыванию, которое ты вопреки, надеюсь, существующим неписанным нормам вежливости считаешь ничего не значащим (а выше мы уже прояснили, что дело-то и не в языке, поэтому ты обнаруживаешь здесь только свои собственные фобии), то автоматически ты считаешь и меня максимально глупым человеком и, далее по тексту, безмозглым совершенно неважно уже кем. Конечно, твое право.) Позволь усомниться: и ты дружишь с этим человеком?

Кстати, размер моего пениса является среднестатистическим для украины что больше среднемирового и даже среднероссийского, поэтому оснований для неуважения маловато. )
А негры не имеют ко мне никакого отношения вообще. вот если бы она обозвала негром меня, я просто бы предоставил ей доказательства обратного.
С измеряемыми и визуально регистрируемыми понятиями у меня все четко.

Ответ на комментарий Отя-Мотя #

Исходное сообщение Лирулин

Исходное сообщение Nikogdaver
ну і логіки не багато у вислові. але то ж жінка. здається, що і симпатична. спершу каже, потім думає.)

спочатку... або поперше... ( ты оскорбил наш родный язык)

Я радий, що ти, нарешті, пройнялася і згадала, що ти також знаєш українську.) Але ж не краще за мене.)
http://sum.in.ua/s/spershu

Ответ на комментарий Nikogdaver # Nikogdaver, ну не смотря на твою научно-работниковую логику, я позволю себе заметить, что тем не менее, назови она дурацким что либо не на национальную тему, тебя бы это не цепляло... возьмем к примеру меня, я ж могу сказать фигню, мне не свойственную, которую бы ты не одобрил, но ведь ты не делаешь вывод, что мол "фу дура какая-то, отпишусь ка"

да чо уж там...язык-то и вправду дурацкий )))
бггггг

Кстати, я ещё за дурацкий держу иврит
Этот ещё дурнее мовы

Ответ на комментарий verbava #

Исходное сообщение verbava
Nikogdaver, а жінки типу не люди і критерії для них інші =)
якщо спершу каже, а потім думає, значить, і про інші речі казатиме, а потім думатиме. одне - лишитися читати (або дивитися фотки, якщо симпатична, в принципі, естетика - достатнє виправдання для багатьох дій =)), тоді на це можна забити просто. інше - намагатися спілкуватися. але якщо друге не потрібне, то не знаю, чи є проблема.

так. для симпатичних жінок у нікогдавера інші критерії)
я ніколи, взагалі ніколи, не читаю тих, з ким не бачу можливості спілкування. питання наскільки часто вона спержу каже, а потім думає. я читав її декілька днів і майже всю, але не бачив такого. це прецедент, тобто. статистичне прогнозування неможливе, і я прийняв рішення поскаржитись і отримати таке собі голосування.

Nikogdaver, з іншого боку, подумала собі тут... щодо критеріїв для симпатичних істот воно справді по-іншому (колись мені страшенно подобався хлопчик, який писав "извените" - ну, тобто до того моменту, поки я не побачила, що він таке пише. хоча й потім якийсь час думала, що біс із ним, зате який хлопчик гарний. недовго, правда =)). але якщо дуже довго їм таке попускати, то вони й виростають упевнені, що їхня дєвачковість і симпатичність автоматично вберігає їх від буття мудаками. що, звісно, велика помилка, але, знову ж, оскільки вони симпатичні дєвачки з уже доволі запущеною симптоматикою, від цієї помилки перевжно страждає оточення. кому воно таке треба? =)

бугага, у Димы дилемы, красота или ум)).

verbava, Молодец. )

Ответ на комментарий Отя-Мотя #

Исходное сообщение Лирулин
Nikogdaver, ну не смотря на твою научно-работниковую логику, я позволю себе заметить, что тем не менее, назови она дурацким что либо не на национальную тему, тебя бы это не цепляло... возьмем к примеру меня, я ж могу сказать фигню, мне не свойственную, которую бы ты не одобрил, но ведь ты не делаешь вывод, что мол "фу дура какая-то, отпишусь ка"

а ты не говоришь фигню не свойственную тебе. поэтому я не отписываюсь.
ты говоришь фигню, свойственную тебе, но это другое дело)

я еще раз повторяю: отвяжись ты, наконец, от национальной темы. даже я уже отвязался, а ты все не можешь.) способность вольно или невольно оскорбить некую принадлежность гостя, при первой встрече, причём в такую степь, которая в принципе не доказуема и не опровержима - это так и надо с вашей респондентско-лирушной точки зрения? вот в чем был посыл.
Ну и вообще, можно ли считать адеватным человека, который неуважительно отзывается о языке. любом.

вон, вижу, внизу лера-лера троллит уже)
а ведь язык сакрален. и она знает, что я знаю, что она это прекрасно знает)

Ответ на комментарий Lera_Lera #

Исходное сообщение Lera_Lera
да чо уж там...язык-то и вправду дурацкий )))
бггггг

Кстати, я ещё за дурацкий держу иврит
Этот ещё дурнее мовы

воистину бггггг! чо)

Ответ на комментарий verbava #

Исходное сообщение verbava
Nikogdaver, з іншого боку, подумала собі тут... щодо критеріїв для симпатичних істот воно справді по-іншому (колись мені страшенно подобався хлопчик, який писав "извените" - ну, тобто до того моменту, поки я не побачила, що він таке пише. хоча й потім якийсь час думала, що біс із ним, зате який хлопчик гарний. недовго, правда =)). але якщо дуже довго їм таке попускати, то вони й виростають упевнені, що їхня дєвачковість і симпатичність автоматично вберігає їх від буття мудаками. що, звісно, велика помилка, але, знову ж, оскільки вони симпатичні дєвачки з уже доволі запущеною симптоматикою, від цієї помилки перевжно страждає оточення. кому воно таке треба? =)

от я і кажу: життя страшна річ)
красиві люди, чи такі, що вважаються ними, завдяки усім цим механізмам майже приречені на "користувацтво" з боку інших і на неминуче прощення. а до чого призводить - пригадати крихітку цахеса.)

Ответ на комментарий Maab #

Исходное сообщение Maab
бугага, у Димы дилемы, красота или ум)).

verbava, Молодец. )

но у нее уже есть парень.)))