• Авторизация


Механистический не такой уж и бред: о функции поэзии в культуре. 23-06-2012 08:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[295x448]

"...Схема: представьте себе то, что поэтически называем мы "сердцем", в виде металлической сферы, вращающейся на оси-вере. (металлы и сплавы у всех разные). Как шестерни. 

Смазка - что у кого; смесь слёз, пота, гормонов, иногда чего-то и понеприглядней. Но главный компонент - кровь. Она засыхает - сердца не вращаются. Они входят в соприкосновение друг с другом, но передают вращение благодаря словам, выбитым на своей поверхности. Отсюда словечко - "цепляет".

Вот литература вообще и поэзия в особенности ответственны за то, чтобы слова правильные там оказались (пока поверхность сердец не затвердела), а понятия, ими обознчаемые,  держали прочно, как камень. И чтобы не стирались от поколения к поколению. Ибо оценочная модальность слов без них не возникает, и явления жизни не обретают имён - необходимых для осознанных /но идущих "от сердца"/ построения этой жизни и движения в ней. 

Слова легковесны, стёрты с сердец - вращение замедляется в этом хороводе мириад шестерёнок, смазка загустевает, сопричастность сменяется безразличием, лжи охотно верят, ибо она пошло и банально мотивирована, чужая боль оставляет равнодушным. Оси - вера - ломаются. Всё. Режьте, бейте, убивайте - скорее пройду мимо, радуясь, что не меня. И назову всё это "неизменным законом" стаи, общества, правом сильного, "человеческой природой", да как угодно. Оправдаю себя - и кого угодно."

 

<iframe width="480" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/70dKZjP4NOo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (28):
Nemeron, эта... я-то физик, мне техническая реализацыя должна быть полнея выражена... значит: имеем некий ротор, на плавающей подвеске, типа гироскоп... смазка, подшыпник - все индивидуально... как я понял, вращает эту систему некая всепроникающая эманацыя, типа эфира - особым образом сложенные словесы... каковые на мягкой податливой поверхности ротора выдавливают некую рельефность, одновременно цепляясь за которую эманацыя и приводит сие в движение... стирание сией рельефности приводит к замедлению и остановке системы, а к тому же и к поломке...(?) - противу всех механических правил. к поломке обычно приводит наоборот чрезмерная раскрутка. дак как я понял, остановка не приводит ни к чему фатальному? к смене режыма функцыонирования лишь?
Nomo_Familiano 24-06-2012-02:07 удалить
механическое к сердцу не приминимо.. а уж к душе.. и подавно
Nemeron 24-06-2012-09:19 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Ну, тереться-то друг о друга они всё равно будут... Трение без должного вращения - нагрев - расширение - деформация... давить друг на друга, сталкиваться... Вера (ось) ломается, если верико давление (его вектор редко проходит через ось непосредственно), а вращения нет - засохла смазка. Или зацепление есть, вращения нет (вращательное усили ломает ось). Остановка системы = нулевое трение между сферами. когда контакта нет вовсе. Речь идёт не о поломке системы, а об утрате ею динамики. Но в конце концов и о поломке можно говорить: сорванные с осей сферы (деформированные также частенько) как слетевшие шестерни и их осколки встревают меж других частей, крошатся сами и крушат весь механизм... Люди без веры... Впрочем, что такое вера? Для Вас можно принять такое: вера это способность мировоззренчески опиратьмся на философскую концепцию, эмпирическое и/или логическое доказательство которой может быть нестрогим или вообще не требовтаься. Так что и агностик - глубоко верующий тип в итоге... только сам не понимает, во что...
Nemeron 24-06-2012-09:20 удалить
Ответ на комментарий Nomo_Familiano # И правильно... Ради реанимации этого ощущения и помещено...
Nomo_Familiano 24-06-2012-09:43 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # тогда.. всё сошлось..
Nemeron 24-06-2012-09:47 удалить
Ответ на комментарий Nomo_Familiano # В последнее время люди всё чаще хотят смешать духовное и материальное... Торсионные поля всякие, эктоплазмы и тонкие вибрации... Наука - это хорошо. Но душа и сердце - вне её компетенции... Если признать обратное, мы - просто биороботы... человек умер.
Nomo_Familiano 24-06-2012-09:49 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # я никогда не признаю..
Nemeron 24-06-2012-09:49 удалить
Ответ на комментарий Nomo_Familiano # И я тоже.
24-06-2012-13:49 удалить
Юрий_Мишенев, Nemeron, Nomo_Familiano, а при чём здесь поэзия вообще, не поняла юмора?
Nemeron 24-06-2012-14:31 удалить
Ответ на комментарий # Смыслы слов в личностно-актуальных парадигмах понятий закрепляют поэзия и литература. Через сеть взаимоотношений между этими понятиями, которые признаются истинно правильными. Помните, у П.Мериме отец убил сына, который выдал беглого бунтовщика жандармам за часы? Потому что в моральной парадигме отца предатель - это язва общества, его опрадание лишает смысла и перспектив жизнь и совместную деятельность людей в том месте. Это очень жёстко, но общества с такими твёрдыми укоренениями понятий морали на исторической арене ширятся и побеждают. Другое дело, что персонаж Мериме был, кажется, неграмотен - и поэзия выбила слова на его сердце, не будучи почерпнута из книг - а непосредственно из жизни, из поведения лучших /в его юношеских глазах/ людей вокруг. Ведь только то, что вдохновляет, и содержит в себе поэзию...
Ответ на комментарий Nemeron # вера? Nemeron, для меня определение ясно: способность принимать што либо без достаточных оснований, а то и вовсе без оных.. не пользую сие... прогнозы, разве што, строю..
Ответ на комментарий # Я_за_тебя_молюсь, и в помине нет. здесь механистическая модель того, што механистически не моделируемо.
24-06-2012-15:33 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # Не помню...Я Библию читаю. Вот это поэзия.
24-06-2012-15:35 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Так ото ж.
24-06-2012-15:39 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # А Вы не людь, простите?
Nemeron 25-06-2012-08:37 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Насчёт прогнозов: рекомендую книгу практика до мозга костей Николаса Нассима Талеба. "Чёрный лебедь". Успешный трейдер и финансист. И непримиримый критик экономистов-нобелиатов и воротил Уолл-стрита. Но и философ. Чтение скучным не будет, обещаю.
Nemeron 25-06-2012-08:47 удалить
Ответ на комментарий # да, механистический подход тут очевидно карикатурен. Но тем и ценен. Почему-то в обществе применять математические модели или в лингвистике не кажется противоестественным... Я думаю, моделировать что-то в поэтическом слове /и о нём/ можно лишь с одной целью - обострить ту тоску по инобытию, которую не определить иначе чем поэтическими средствами. Лишая поэтическое /и вообще любое/ слово глубинного, не измеряемого /ибо как охватить бытие текста во всех возможных контекстах?/ содержания, я лишь показываю, что наукообразное упрощение и аналитический пафос чаще всего есть лишь попытка заменить "удачно" подобранным объяснением /которое всегда фундировано какими-то сугубо утилитарными задачами/ понимание и знание.
Nemeron 25-06-2012-08:49 удалить
Ответ на комментарий # Я определяю себя как "людя", как человека. А вот окружающие похоже что нет.
29-06-2012-21:48 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # Это у Вас, похоже, что гордыня...
29-06-2012-21:48 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # Ничего не поняла. Простите.
Nemeron 30-06-2012-09:41 удалить
Ответ на комментарий # Я_за_тебя_молюсь, это только так кажется. Что что я якобы хочу к себе какого-то такого отношения особенного, считаю, что мне что-то недодают... Нет. У меня просто не получаются с людьми такие отношения, которые у них между собой рождаются безо всякого напряжения, естественно. Вероятно, я социопат :(
30-06-2012-19:52 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # Да ну, перестаньте! Диагноз даже психиатр не может правильно поставить. У людей не всё так гладко, как Вам кажется... Предлагаю Вам дружбу.
Nemeron 01-07-2012-10:04 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # Я_за_тебя_молюсь, спавибо, конечно, я предложение Ваше с благодарностью принимаю. Но не могу себе представить, что нам обоим это может дать. Вряд ли именно то, чего каждому из нас так нехватает...
02-07-2012-13:53 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # Мы будем друг друга поддерживать и обогащать. Написано:"Носите бремена друг друга")
Nemeron 02-07-2012-14:13 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # Хорошо. Но что уж сразу "бремена"... У меня нет намерения никого ничем "грузить"... Иногда, правда, некоторые ехидство и желчь пролезают... Но я это изживаю.
03-07-2012-14:13 удалить
Ответ на комментарий Nemeron # Я тоже многое изживаю с помощью Иисуса.
Nemeron 04-07-2012-08:09 удалить
Ответ на комментарий # Я_за_тебя_молюсь, изживать и изжёвывать не одно и то же :)
04-07-2012-11:31 удалить
Ответ на комментарий # Кириллу приходится всё разжёвывать:) Он с детьми работает))


Комментарии (28): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Механистический не такой уж и бред: о функции поэзии в культуре. | Nemeron - Дневник Nemeron | Лента друзей Nemeron / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»