вот я бы и предпочла - поменять их местами. так - будет правильнее, на мой взгляд.=) мне нравится этот цикл - про лилит!

...и только всмотревшись в строки после перестановки, понимаешь, что... всё взаимообусловлено, но не так, как нам того хочется. Прекрастное имеет власть, но не в "реальном мире". Красота безвластного приходит из будущего. А красота прошлого - часть нас, и властна над нами, но именно в той мере, в которой мы сами властны над самими собой. Поэтому наша любовь - почти всегда любовь прошлая, к прошлому (впечатанному в нас культурой). А новая - всегда безвластна, пока не станет частью культуры - и нас самих. Поэтому любовь Лилит должна быть и прекрасной, и безвластной одновременно, иначе это будет любовь не к новому человеку, а к старому Адаму, который то ли сбежал от неё когда-то, то ли прогнал... И только когда появится новый человек, она будет иметь власть. Потому мы о Лилит ничего и не знаем, и не слышим, и верим старым сплетням, что она - это Иштар. Стоит ли доказывать, что любовь человека к Лилит, будучи прекрасной, не может обладать властью над нею? Новое... и старый-старый, первопричинный её вызов столкнутся. Вот тут-то всё и начнётся.