Nemeron, эта... не явите картины "прекрасно-неповторимой истинной реальности"? совершенно без "грубых реальных целей"?

так и есть. однако есть время для мечты и время для планирования. как говорится, если мечта осуществима, это уже не мечта, а бизнес-план.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Легко. Сколько угодно. Например: Ты стоишь на крыше. Лето, хорошая погода. Внизу – огненные разноцветные змеи, жуки и ульи большого города. Но здание высокое, и шум улиц и площадей доходит приглушённым, смешиваясь с тишиной звёздного неба. Или не тишиной? Внутри рождается тихая, ни на что не похожая мелодия, и любое завтра кажется наполненным скрытых волшебных открытий и превращений, там все встречи будут подарками или испытаниями, ниспосланными мудрой и неслучайной Судьбой, и мир не может обойтись без неё и роли твоей в нём – чувствователя, понимателя и творца. И сил немеряно, и желание жить переполняет тебя. Смотришь на близкие чем-то звёзды, раскидываешь руки, закрываешь глаза и вдыхаешь полной грудью ночную прохладу, которая скоро, совсем скоро станет предутренней. Иллюзия? Ни у кого никогда не бывало? Или: В сарае сухо и пыльно, снаружи долгий мелкий дождь, небо затянуто серой сплошной пеленой. Ржавые пилы и банки с засохшей краской. Пахнет мышами и старым навозом. Сквозь паутинные щели тянет влагой, ты присаживаешься на чурбак и слушаешь мелкие и крупные (с веток яблонь) капли. И пытаешься вслушаться в таинственную непонятную внутреннюю работу, которую тихонько совершает мир вокруг тебя, не обращая на тебя внимания. Медленные и глубокие мысли-течения его не сонны, просто всё большое, по-настоящему значительное накапливает силы и обстоятельства незаметно и постепенно. Чтобы вдруг предстать - опаньки! – как ниоткуда, как будто это было очевидным ещё Бог знает когда. А ведь не было. Это потом уже задним умом так кажется, в свете открывшегося позже. Значительно позже… Кровь тихо (но не слабо) постукивает в ушах, становится прохладно. И руки сами открываются ладонями чуть вверх и вперёд, как будто ожидая обнять… Ты ещё не знаешь, кого. Что, совсем незнакомо? Или: Ты едешь в полупустом, но постепенно заполняющемся вагоне подземки, поздняя осень. Напротив наискосок садится немного напряжённо (больше скованно) юная виолончелистка. В однотонной тёмной длинной одежде, тёплой, не очень красивое, но привлекательное лицо бледно и замкнуто, взгляд упёрт в пол, щёки полуприкрыты длинным чёрным каре. Руки бережно держат кажущийся громоздким инструмент в чехле. Вагон качает, она немного откидывается назад, нездешний взгляд отпрянул под ударом закатного пламени из-под фиолетовых туч (вагон выехал на метромост), и мгновением (таким долгим и реально ощутимым) позже благодарная сдержанная (грустная?) улыбка делает её черты прекрасными. На мгновение. И всё исчезает. И закат, и улыбка, и свобода в прищуренных глазах. Полуминутой позже она выходит. А ты думаешь: как она живёт, с кем встречается в школе, какие у неё родители, как она проводит досуг, чему радуется… Тебе стыдно за стереотипы и штампы, которые услужливо подбрасывает сознание. Начинаешь варьировать. Папа-механик уже сейчас учит её водить машину (вишнёвый старинный «мерс»), она чемпионка города по тае-квондо в своём возрасте, мечтает о горных лыжах и диггерстве… Или: родители алкаши, а живёт у строгой и чопорной бабушки… Боже, ну куда от этого (стереотипов) деваться! Как всё наверняка непохоже на то, что там у неё на самом деле! И нет никакого способа узнать в необходимом тебе приближении… Как, оставаясь чужим, сделаться близким, понять и почувствовать? Не её жизнь а вообще, кого угодно из встречных? Стоп, а чего это ты решил, что оно тебе надо? Не знаю. Просто надо и всё – в этом нет никаких сомнений. Что, такого ни с кем не бывало? Или: Ты сидишь за столиком кафе и смотришь на улицу сквозь стекло. По противоположному тротуару, освещаемые сквозьоблачным весенним солнцем, двигаются навстречу друг другу люди. Замечаешь парня и девушку, разностилево одетых, до того по-разному, что это несколько их выделяет. И в то же время что-то иное их неуловимо объединяет, и за две-три секунды до их лёгких объятий и вполне дежурных поцелуев ты уже понимал, что они не могут пройти мимо друг друга. Хотя ничего в них такого-уж яркого, всё типично (скажем, он клерк, она хипповатая студентка, или он студент-технарь, она «дорогая штучка», только что покинувшая свой маленький «миникупер». И ты провожаешь их взглядом (уходят вместе, держась за руки, а ведь ещё минуту назад не было в них видимого движения навстречу, не планировалось общих дел!), и гадаешь: ты заранее прочувтсвовал, что они как-то на одной волне, или это уже теперь ты игнорируешь подмеченные ранее подсознанием едва заметные признаки их взаимного из-дали-узнавания? А в кафе народ всё прибывает, но тех, кто был бы на одной волне, не видно, хотя пар и групп по 3-5 человек немало. Тебе хочется уйти, что ты и делаешь. Что, совсем незнакомо-нереально? Просто жизнь. Таких моментов кто угодно из нас может привести очень много.

Ответ на комментарий Dixi_ADAMS # Мы не только живём, но и "обеспечиваем достойный уровень жизни себе и близким людям". Кажется очевидным, что это не одно и то же. Однако... 1) планы существования накладываются друг на друга, как прозрачная плёнка с рисунками (так раньше мультфильмы делали), и одни и те же предметы, события видятся по-разному, в зависимости от того, в каком плане существования ты пребываешь: в романтическом, деловом, бытовом, семейном... 2) развиваясь, находя ответы, становясь личность в социальных отношениях озабочена целями как адаптационными, так и общегностичесими (что похоже, но первое изнутри вовне, а второе из внешнего во внутреннее - преимущественно). Успешная адаптация не только навязывает человеку определёную роль (предвосхищая часть ответа на его вопрос "кто я?"), отсекая многие возможности/иные способы взаимодействия с действительностью, но и рассавляет приоритеты - что для жизни в обществе важно, а что не очень. Планы, достижения целей, накопление опыта (общения, работы, решений, оценок и.т.д) - важно. То, что к этому не относится - менее важно. Поэтому чувства и эмоции сейчас шкалированы, усреднены, успешно покупаются и продаются. Воскреснет ли человеческое, распинаемое потреблением на кресте пошлости? Станут ли люди ценить друг в друге то, что нельзя никак использовать? История показывает, что периоды благополучия - не самое лучшее время для такого воскресения, оно никому не нужно, так как личность массова и неинтересна.

Ответ на комментарий Nemeron # Nemeron, ??? У каждого сколько угодно... похожих и совсем иных... прекрасные моменты, которые и прекрасны именно на фоне буднишного: встал, привел себя в порядок, привел ав порядок окружающую планету... детишек сопливых накормить, одеть, в школу снарядить... на работу... не работает схема, хоть ты тресни, а начальство наседает - к концу месяца штоб... попробовать вот это? черт, уже звонок, уже конец очередного дня - как они проскакивают?? дак Вы для этих редких экзерсизов, што перечислили - все остальное говном хотите обратить, вычеркнуть, изъять??

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Ну почему же сразу говном... Будничная деятельность протекает на фоне полного осознания своей необходимости - опять же из-за чувтв (к близким, к любимым) мы это делаем. Если так - и она может быть прекрасной, пусть и с оттенком жетвенной любви - как без утрат, нереализаций, отказа от возможностей... То есть, прекрасными будничные дела и обстоятельства делают чувчтва, проявлением/реализацией наши действия (пусть вполне незамысловатые) выступают. Или ужасными. Обдумываю эстренную редстоящую операцию - мою руки. Торопливо смываю улики - тоже мою руки. Конечно, без реальных целей невозможно. Не стоя на земле, ничего на ней не сделаешь, никуда не пойдёшь. Но не могут, не должны они описывать нашу жизнь целиком и по преимуществу, как главное, что в нас было. Главное - тот смысл, которым мы наделяем наше стремление к той или иной цели, смысл их достижения. То есть - мечты.

Ответ на комментарий Nemeron # Nemeron, ну, в том-то и дело: главным-то в жизни должно бы быть все, каждая минута... их вообще-то не очень много - всех, каждых, - это как-то вдруг открывается... только вот это очень у мало кого получается...

Ответ на комментарий Nemeron # Боюсь, что человеческое уже не воскреснет в столь больших масштабах, как все человечество... Иллюзия потребления затягивает все больше и больше и единицы тех, кто смог выбраться из нее, могут сделать ее второстепенной... Потому и человечность проявляется в единицах... И не забывайте об успешной работе СМИ, которые ,собственно, насаждают основной массе новые принципы и взгляды. С учетом того, что люди разучились думать, а многим просто нечем - ни Души, ни мозгов. Выделяющихся из общей массы забивают наглухо. Но оно того стоит, хотя я б не стала превращать всю жизнь в мечту, чтоб не потеряться в мирах и выполнить таки возложенную на меня миссию - получение моей Душой опыта)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Каждый сам для себя решает, что в его жизни главное. Мечтает стать богачом, топ-менеджером, директором банка - и будет сремиться, всё в своей жизни этой мечте подчинять, как-то (в меру своих сил и понятий) соответствовать... И все мгновения его будут - мгновения человека, мечтающего стать... ну, кем он там собирался. А если художником/писателем/артистом? Тоже - будет работать над собой, всё этой мечте подчинять, совершенствоваться в мастерстве - и понимании, чувствовании своего искусства... А если - просто хорошим и правильным парнем, "настоящим мужиком"? Тоже - будет поступать, как надо, "по понятиям", как настоящие мужики поступают, и жить "насыщенной настояще-мужицкой жизнью". и все минутки у него будут "настояще-мужицкие". Не какие-то там, понимаешь... Не стыдно вспомнить чтобы. Особенно жалко спортсменов. Которым не повезло стать чемпионами. Сколько труда, каторжного, воли, упорства - и ни профессии доходной, ни личной жизни... Но они - интересное дело! - потом очень часто нагоняют, и в чувствовании, и в профессии, и вообще во всём, ибо такая школа бесследно не проходит. Может показаться, что отказ от светлой, чистой мечты в пользу "реальных целей" делает людей ограниченными (в чём-то), но цельными (в своих и чужих глазах), приземлёнными, но зато ясно, реально мыслящими и надёжными. Попробуйте сами умозрительно прикинуть, насколько такое высказывание справедливо. Следующий пост ("Четыре опоры личности") будет также посвящён некоторым вполне дискутабельным психологическим моментам: именно обсуждение подобных вещей с добрыми людьми пмогает мне продвигаться в понимании психологии личности. Литература-то литературой, но всякие таксономии и теории не заменят живого разговора. Минутки ценны все, но отличаются, как девять граммов газетной бумаги от девяти граммов золота. Или гноя. Или свинца. Всё те же девять граммов...

Ответ на комментарий Жаворонок_Олеся # Возможно, одно другому как раз и способствует. Уметь отстоять свю мечту, утвердить её место в мире, даже ценой каких-то жертв - тоже выстраивает личность. Или делает человека чудаком. Или революционером. Или фанатиком. Опасная это вещь - мечта. Конечно, если она достаточно возвышенная. А если это мечта стать профессором или директором консорциума - то просто может быть умеренно ядовитой для тех, кто вовремя не сойдёт с дороги.

Ответ на комментарий Nemeron # Все относительно... возвышенная- не возвышенная... что истина для одного - ложь для другого... другое дело , какие средства используются при ее достижении... и не забывайте о разнице в личностях людей - у всех потребности и возвышенность разная...а фанатики и революционеры в любом виде страшны... они ведут к разрушению... предпочитаю мирную эволюцию

Ответ на комментарий Nemeron # Nemeron, тут вот што еще всплывает: а судьи кто? кто решает, выносит вердикт: што ценнея? у иванов и.и. которые минуты были как золото, а которые - свинцом? г. Бог конешно, но для нас здесь его оценки недоступны... значит сами? берем и взвешываем г-на иванова... легковат... все его минутки какие-то деревянные... так? а нас кто? да, и што такое наша оценка для сего иванова? а? или только каждый свое? дак ведь и критерий у каждого свой...

Ответ на комментарий Жаворонок_Олеся # Эволюция - это хорошо. Когда ты уже человек. Не надо вылезать из куколки и сбрасывать кожу... Но меня не покидает ощущение, что разумный релятивизм станет могильным камнем нашей цивилизации.

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # В самом деле, а судьи кто? 1) Трое (как минимум) гг. Ивановых внутри самого г.Иванова. Один - это воспринятые структурой личности социальные нормы, мораль (как хорошо и надо). Второй - потребности и желания (как хочу и к чему стремлюсь). Ну а о третьем вообще мало чего известно - кроме того, что при споре двух первых именно этот третий и решает, как будет. Но это ситуационно. 2) Уголовный, административный и гражданский кодекс. 3) Пацаны на районе. 4) Потомки. Что в хитром прищуре пращуров увидеть хотят мудрость и прозорливость - а те просто лук чистили. Или, напротив, пошло-позитивистски находят выгоды и расчёты даже в запалчивых вызовах на дуэль, обидах, гордынях и желании отомстить. Может быть, одни и те же минуты могут и весить по-разному, и состоять из разных субстанций, в зависимости от того, и кто взвешивает, и - для кого? Я могу свои минуты взвесить для "города и области", а могу для себя. И оно разным выйдет. Для меня - ого-го, а для него - плюнь, и растереть. Или он может взвесить Ваши минуты (на льду или при пожаре): для Вас норма, помошь очевидно нуждающемуся, а для него (города) - героизм и слава. И у кого-то даже зависть (ну почему мне не довелось никого спасти???). Или: я вижу любимую издали. Она знает об этом, но ответных чувств не питает. Для меня каждый мой миг - драгоценность, каждый её шаг - поэма, для неё каждая её минута - самодостаточное (предположим) или озадаченное чем-то движение, а моя минута - не существует. Так что, всем сёстрам по весам и большому кораблю - болшьшая минута.

Ответ на комментарий Nemeron # Могильным камнем нашей цивилизации станет нежелание человека развиваться. Вы ж посмотрите, как деградировал человек... если элементарные черты человечности скорее становятся исключением, чем правилом