Причины бегства российских вооружённых сил из Сирии в марте 2016 года
16-03-2016 12:40
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
1. Отсутствие наземной операции.
Бомбить не ядерным оружием пять месяцев врагов с воздуха мало. Необходимо было закрепить успех наступлением наземных войск. Если сил армии Б. Асада не хватало (а так оно и вышло), то необходимо было перебросить в Сирию примерно стотысячную российскую армию с примерно десятью тысячами единиц авто- и бронетехники. Это - причина военно-технологическая.
2.Отдалённость сирийского театра военных действий от России.
Сухопутную армию пришлось бы перебрасывать и снабжать из России в Сирию по воздуху через акваторию Каспийского моря, Иран и Ирак. Морской путь через черноморские проливы есть, но может легко быть перекрыт враждебной Б. Асаду Турцией. Это - причина географическая.
3."Афганский синдром".
Руководство России до сих пор находится под сильным впечатлением бегства советской армии из Афганистана в 1989 г. Боязнь войны с мусульманами с тех пор доходит до того, что самые необходимые военные меры в мусульманской Сирии - сухопутная операция - не проводятся вопреки здравому смыслу. Это - причина психиатрическая.
Возникает простой вопрос: а зачем тогда было вообще соваться в Сирию российским ВВС и ВМФ в сентябре 2015 г.? Ответ: по глупости. Путин плохо знает технологию военных действий, плохо знает географию и обременён специфическими страхами (страх войны с мусульманами).
Почему же советники Путина в сентябре 2015 г. не разъяснили ему его возможные ошибки? Ответ: советники Путина сейчас - попы и его собственное религиозное восприятие мира. Попы невежественны. А религиозность - это когда вместо трезвого анализа и исследования политической и военной ситуации...молятся и таким образом принимают совершенно произвольные, ни на каких разумных доводах не основанные решения.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote