Честно? Совсем откровенно? Путин, увы, никогда не победит в войне против исламских экстремистов. Я очень хочу победы России в этой войне с ИГИЛ, но этого не будет. Почему? Из-за отношения Сирии в частности и мусульманского Востока к путинской России вообще.

Ну в самом деле. Россия помогает своему союзнику Асаду, главе Сирии. Почему? Откуда взялась такая странная ситуация? Причем здесь вообще небольшая ближневосточная страна Сирия? И почему именно Россия?

Эти исторические случайности - наследие уже далёкого, невозвратного советского прошлого России и полусоциалистической Сирии, ставшей именно такой полусоциалистической под влиянием АТЕИСТИЧЕСКОГО СССР. В 1917 г. к власти в России пришли коммунисты-атеисты, которые стали помогать мировой социалистической революции, где бы она ни вспыхнула. Помогали они много и успешно. В том числе курс на построение социализма в 1960-е гг. взяла Сирия. Естественно, она получила быстро очень серьёзную поддержку СССР. Чем могла маленькая социалистическая Сирия отблагодарить большого своего друга, СССР? Правильно, СССР оказалась совсем не лишней военно-морская база в Сирии. Но очень важно, что СССР изначально вовсе и не думал ни о какой военно-морской базе на сирийском берегу. Просто помогал мировому коммунизму. И тут заодно уже выяснилось, что можно и базой попользоваться. Так началась эта история.

В 1991 г. коммунизм в СССР рухнул, сам СССР распался и перестал существовать. Судьба маленькой социалистической Сирии повисла в воздухе. Но, как ни странно, социалистический режим Асада и его сына выжил. И военно-морская база советская, теперь уже российская, в Сирии почти нечаянно осталась. О ней просто забыли.

Забыли, но Запад напомнил. Запад после крушения коммунизма в СССР много лет "зачищал" и "зачищает" бывших советских союзников. Давно зачищена Восточная Европа, почти зачищены страны бывшего СССР, уничтожены советский союзник Садаам в Ираке, советский союзник Каддафи в Ливии. Дошла очередь до советского союзника Асада в Сирии...

И тут нашла коса на камень. Всеми забытая российская военно-морская база в Сирии стала камнем преткновения. Россия к 2008-2015 гг. в значительной степени восстановила свой военно-политический потенциал. И Россия 2015 г. не стала, как в случаях с Восточной Европой, территорией бывшего СССР, Ираком и Ливией молча терпеть, пока на её глазах хладнокровно уничтожают её союзника. Путин, как известно, практикует принцип, типа, своих не бросаем. Тут важно в какой момент и кого Путин начинает считать своим...

И Путин в 2015 г. бросился помогать Асаду в гражданской войне, которая уже 4 года бушует в Сирии. Чего раньше думал? Не считал себя таким сильным. После успешного воссоединения Крыма воспрянул духом, как и вся Россия.

И вот третий месяц бомбим врагов Асада. Бомбим самолётами. Бомбим кораблями. Даже подводными лодками бомбим. И нет никаких серьёзных результатов. В сущности такое затягивание ВКС-операции есть, увы, серьёзный проигрыш, поражение. В чём дело? В чём причина?

Всё достаточно ясно. Помочь социалистической Сирии может только социалистическое, то есть АТЕИСТИЧЕСКОЕ государство. Потому что вот погиб наш лётчик в Сирии, его повезли хоронить в Липецк и там ОТПЕЛИ в православной церкви. Казалось бы, ну и что? Ну и что? Вы думаете сирийское население, которое должно поддержать Асада, а его не поддерживает несмотря на усиленную российскую бомбёжку, не знает о подобных фактах? Ещё как знает. Очень хорошо знают фанатическую путинскую православность и его враги на мусульманском Востоке. Путин - не коммунист-атеист, помогает Асаду не ради прекрасной идеи всеобщего коммунистического атеистического счастья. А ради...чего? Ради военной базы? Ради пацанской верности другу Асаду? Нет, отвечает себе мусульманский ближневосточный обыватель, нет, конечно! Ради ПРАВОСЛАВИЯ! Он, Путин - ПРАВОСЛАВНЫЙ крестоносец, пытается вернуть православным Сирию, а может быть и весь Ближний Восток, который когда-то (1400 лет назад!) был ПОЛНОСТЬЮ православным! Надо сказать, что у мусульман "крестоносец" - не абстрактное название какого-то там древнего воина, как для нас, а страшное ругательство.

И вот уже Турция, которая уже СЕМЬСОТ лет считается ГЛАВНОЙ защитницей мусульман, ведёт себя по отношению к православной России с её войной в мусульманской Сирии КРАЙНЕ АГРЕССИВНО. Маленькая, между прочим, Турция. И дело здесь не в опоре на США, нет. Дело в старинном инстинкте: православные бьют мусульман, значит Турция рвётся в бой.

Вывод: Путин бы защитил социалиста Асада, если бы сам был социалистом-атеистом. Вместо этого Путин на всех углах заявляет о свой фанатической приверженности православию. Так, значит, так-таки и православный? Точно - православный? Тогда дело быстро кончится войной ВСЕХ мусульман Ближнего Востока против Путина. Всех, даже Ирака и Ирана, которые, вроде бы, сейчас союзники России.

Можно спросить, а что, если бы Путин был атеистом, возглавляющим атеистическую страну, дело было бы лучше? Конечно. Атеизм, в данном случае, - менее ненавидимый мусульманами вариант, чем иная, не мусульманская, религия. Именно поэтому в своё время СССР с такой лёгкостью находил себе такое большое количество друзей по всему миру. Атеисту проще подружиться с очень разными людьми. Атеист более разумен и менее суеверен.

Конечно, есть гипотетический, даже совсем фантастический вариант с восстановлением Путиным официального атеизма в России. Уже сейчас, например, последние года два русские попы сидят очень тихо, не высовываются. Однако, Путин слишком сильно увяз в своём фанатическом православии, чтобы вылезти из этой религиозной трясины, в которую попал.

Ещё один вывод банален - в политике, в любой, во внешней, как и внутренней, атеизм ВСЕГДА успешнее ЛЮБОЙ религии. Всегда. И это касается всех сфер жизни не только государства, но и всего общества, и любой отдельной личности. Верующий - вечный неудачник. Религиозная страна всегда проиграет все свои войны. Именно поэтому и стали самые умные люди атеистами. Надоело быть лузером.