Конечно, не хорошо
кого - то расстреливать. Я категорически против убийств в любой форме. Но верующие и попы должны понимать, что всё это возникает из - за навязывания религии обществу, из - за жирных попов, из - за попытки массового оболванивания населения православием. До 1917 г. всё было именно так. К сожалению, кончилось такое наглое оболванивание населения религией, как известно, именно расстрелами и разрушениями церквей. Сидели бы попы и мракобесы тихо - не было бы эксцессов, религия бы умерла сама собой, как она умирает сейчас в развитых странах.

Ха-ха-ха!
Как ни увижу попа, в телеке или наяву, - так обязательно толстый. Ну, буквально, не могу припомнить ни одного худенького! Они даже оправдываются - это всё из - за постов, мол.

Давайте перевешаем на весах всех подвернувшихся под руку попов и монахов, вот и увидим, до какой степени они толще обычных людей.

Нет никакой веры у атеистов
Есть строго научный вывод из объективного исследования реальности: бога нет, следовательно верующие - психи. Единственный источник истины - наука. А вера - это для лохов. Чтоб им легче было поддаваться на шулерство жуликов. Вроде астрологов, колдунов или попов.

А что тут излагать?
Прочитайте учебники по физике, химии и биологии. И сопоставьте с представлениями о реальности священных книг. Сплошная религиозная ложь. Наличие бога должны доказывать те, кто говорит о его существовании. Потому что доказывать не существование чего - либо не требуется. Так как не существует бесконечное количество вещей, поэтому и не требуется. Требуется доказательство только того, чьё существование вы утверждаете. Никто так никогда и не смог доказать существование бога, поэтому его нет. Наука изучает ВСЁ. Наука - единственный источник истины. Наука бога нигде не нашла. Если бы он был, то давно был бы найден. Потому что наука существует уже 2500 лет. Бога нет. Чего тут обсуждать - то ещё? Да и зачем ему так сильно прятаться, если он, якобы, такой всесильный.

Атеизм - не религия
Потому что доказывает свои утверждения. Атеизм - научное отношение к религии. Религия же ничего никому не в силах доказать, следовательно, религия - ложь, дурман.

Обращаю ваше внимание,
что в науке нет ни одного не доказанного, полностью или частично, утверждения. Проверяется истинность утверждений науки практической деятельностью. Например, успешная работа компьютеров и интернета успешно доказывает истинность физики, математики, химии и т. д. Кое - какие утверждения науки доказаны пока только частично, они называются гипотезами. Но наука непрерывно идёт вперёд и усовершенствует своё знание о реальности непрерывно.

Это мракобесам очень хотелось бы, чтобы наука в своём исследовании разновидности наркомании под названием "религия" не двигалась бы дальше исследования истории этого дурмана. На самом деле наука давным - давно исследовала и исследует религию со всех сторон, прежде всего со стороны социально - психологической. И атеизм науки существует столько, сколько существует наука, с античных времён. Без атеизма нет науки, без науки нет атеизма. Без науки же нет и никакой истины, только поповская ложь.

Как смешно!
По вашему все успехи науки и опирающейся на неё техники - только случайность?! Вероятность этого ничтожно мала. Давненько я не слышал такой глупости.

Прогнозы кого? Жулика по имени Глоба? Ну жулик и жулик, ничем не лучше других жуликов.

Мои слова непрерывно доказываются практическим успешным применением науки, например, тем, что интернет и компьютеры у вас и у меня успешно работают.

Какой бред
По ссылкам не хожу. Хотите сказать чего - говорите. Ущербность и бредовость ваших высказываний говорит сама за себя. Не нравится наука, не нравится атеизм (это одно и то же) - не пользуйтесь её плодами - современной техникой, зданиями, транспортными средствами, энергосистемами, компьютерами, тв и т. д. и т. п. Всё это - просто атеизм. Чего тут непонятного? Только интеллектуально опустившемуся и может быть это непонятно.

Я уже говорил, повторю
В своих НАУЧНЫХ трудах оба эти попа, Коперник и Мендель, - абсолютные атеисты, никакого бога там нет. Поповским своим ремеслом занимались они в свободное от атеистических занятий время. Откуда у них такое раздвоение личности? От давления мракобесной семьи, мракобесного общества и мракобесного правительства. Вот и мимикрировали (приспосабливались к окружающей среде).

Чего доказывать? Откройте любой учебник физики, химии, биологии, геологии и прочих наук. Где там бог? Между тем наука непрерывно приносит человечеству величайшие блага. Наукой пропитано всё существование современного человека. Автомобили ездят, они спроектированы с помощью законов физики, химии, и т. д. Дома стоят, не рушатся, они спроектированы то же с помощью совершенно атеистических наук. Люди лечатся научной медициной, медицина научная СОВЕРШЕННО атеистична, всё серьёзные врачи - атеисты. Какие доказательства ещё нужны? Наука пока чего - то не знает? Узнает! Когда - то человек не летал и попы орали, что он никогда не полетит. Полетели благополучно.

Что за бред!
Поэтому - то и нет никакого бога. Потому что, кроме глупости, в головах верующих нет ничего. Религия - удел глупых, не просвещённых людей.

Ошибаетесь
Не существование чего - либо не требуется доказывать. Иначе пришлось бы доказывать не существование бесконечного количества не существующего. А не существует бесконечное количество вещей. Таково важнейшее основание науки.

Тяжесть доказательства существования бога целиком лежит на тех, кто утверждает, что он, якобы, есть. Никто так и не доказал, что бог есть, следовательно, бога нет.

Нелогично
"Основы светской этики" - нелогичное название блока школьного преподавания. Поскольку светскость - это не совсем атеизм, то следует назвать блок "Основы научного атеизма". Или "Основы воинствующего атеизма", если кому - то так больше нравится.

Не смешите!
Все церкви во все времена религиозной России строились на 90 % за счёт государства. Сейчас то же самое. Это - вопиющее нарушение прав граждан, этими церквями не пользующихся.

ХХС, например
собирали - собирали денежку, ан всё равно большая часть средств на него и в 19, и в конце 20 в. - государственные. И программа 200 церквей в Москве - чисто государственная. И бесконечные льготы РПЦ, налоговые, земельные и прочие - тоже государственное финансирование. Если честно брать законные налоги и заставлять церковь платить всё, что положено, то имущество РПЦ уменьшится примерно в 10 раз. Если, как в Германии с верующих собирать 8% доходов налога на церковные нужды, то количество официальных атеистов в России вырастит в несколько раз.

Обыкновенная уловка
ХХС ФОРМАЛЬНО не принадлежит церкви, потому что построен на месте совершенно не подходящем для строительства. Каждый год власти города Москвы тратят 60 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ на поддержание этого здания в таком состоянии, чтобы оно просто не разрушилось. Ну зачем попам тратить 60 миллионов? Вот за РПЦ и платит вся Москва, верующая и неверующая. И ещё: как смеют тогда попы проводить всякие торжественные религиозные церемонии и держать священные предметы в здании, официально являющемся торгово - развлекательным центром, а не церковью или часовней? Будь я верующим, то был бы просто оскорблён этим.

Нет, не так
Рулят и стригут прибыль там, в ХХС, именно попы. Очередная лживая уловка верующих. Все верующие - либо лживые, либо психически неполноценные, потому что не понимать, что лжец просто систематически разводит вас на "бабки" - просто психическое отклонение.

Ой как мы любим ссылки!
А ничего, что интернет, компьютер и прочие блага цивилизации созданы атеистами? Верующие обязаны не пользоваться всякими атеистическими, как они говорят "дьявольскими" штучками. Следовательно, и ссылки - тоже атеизм. Как же вы осмеливаетесь требовать атеистических доказательств? Да и доказательства для верующего не существуют, их религия просто отрицает безо всяких обоснований. А то, что ХХС управляется именно попами, не вызывает сомнения у каждого, кто хоть раз был там или пользовался его услугами.

Это ничего не значит
Паскаль двигал науку вперёд безо всякой религии. Потому что в науке нет никакой религии. Наука воюет с религией столько, сколько существует. Некоторые учёные, действительно, заявляют, что они верующие, но в их научной деятельности они - всё равно АБСОЛЮТНЫЕ атеисты. Наука сама по себе и есть атеизм. Нигде, ни в одной части науки нет никакого бога. Строго - атеизм. Часть учёных ещё и просто врала и врёт о своей религиозности под давлением мракобесной семьи, мракобесного общества и мракобесного государства. Вот если бы хоть что - нибудь научное хоть когда - нибудь было бы создано с помощью религиозных ритуалов, молитв, например, тогда можно было бы говорить, что есть верующие учёные. Когда они учёные они - всегда атеисты. А то, что они могут ещё и что - то болтать о боге - ничего не значит, это просто бездоказательная болтовня.

Вы по - русски понимаете?
Учёный - человек, который доказывает путём наблюдения или эксперимента то, что он утверждает. Религиозная лабуда столь нелепа, что доказать там ничего невозможно. С точки зрения науки, истины и атеизма (а эти три вещи - одно и то же) религия - ложь. В своих НАУЧНЫХ трудах и Паскаль, и Коперник, и Мендель и все прочие никак бога не используют, никаких религиозных утверждений не доказывают, а занимаются физикой, астрономией и биологией соответственно. Они в своих НАУЧНЫХ трудах - АТЕИСТЫ. То, что они при этом - попы или верующие, никак не сказывается на их НАУЧНЫХ то есть АТЕИСТИЧЕСКИХ трудах. Во времена Паскаля и Коперника, между прочим, за атеизм полагалась смертная казнь. Мендель тоже мог схлопотать сильные неприятности за это. Труд Коперника, кстати, был признан враждебным религии и запрещён. Университеты в Европе и создавались как монастырские школы для подготовки попов. Потом, к 16-17 вв. туда проникла наука. А сама наука началась вовсе не в этих университетах, а в Древней Греции в 6-5 вв. до н. э. Развитие античной науки прервалось примерно к 7 в. Кое - что в науке сделали арабы в 9-12 вв.

Австрийский подданный второй пол. 19 в., да ещё и поп Мендель? Конечно, он имел бы кучу неприятностей за атеизм. Это сейчас Австрия такая пушистая - цивилизованная. А в то время, в 19 в., Австрия - официально католическая страна, с официальными законами, навязывающими католицизм. И атеизм там был наказуем. А уж поповский статус Менделя...крупно бы ему досталось.

Именно серьёзное лицемерие, доходящее до раздвоения личности - вот портрет "верующего" учёного. Обман окружающих или самого себя. Мы помним имена Менделя, Коперника, Паскаля не за то, что они были или притворялись верующими или попами, это на фик никому не нужно, мало ли мракобесов на свете. А за то, что они оставили научные труды. В научном дискурсе нет никакого бога, нет их и в их научных трудах. Высказывания же их религиозного характера бездоказательны, следовательно ненаучны. А уж участие их в религиозных обрядах... Просто кусок хлеба, неужели не понятно? Никакое участие в любых религиозных обрядах не доказывает религиозность.

Вам просто нечего сказать на мои совершенно неопровержимые доводы
И никакой агрессии в моих словах нет. Вот если бы я предлагал, поскольку религия - наркотик, лечить от этой наркомании принудительно в психлечебницах закрытого типа, наркоторговцев (попов) сажать за наркоторговлю, а наркопритоны (молельные дома) срезать ножом бульдозера, то тогда - да, меня можно было бы назвать агрессивным. И заметьте, я очень добрый и мягкий человек, потому что эти совершенно логичные вещи не предлагаю, потому жаль всех этих религиозных дурачков и жуликов и их иногда красивые помещения.

Так что, как написал как - то один поэт - хулиган (Иртеньев): "Так скажите мне спасибо, что я добренький такой".

Пожертвования?
Пожертвований там, при строительстве церквей, - процентов 5. Остальное - деньги города Москвы. Попы наши просто купаются в государственных деньгах, в том числе и в деньгах атеистов, потому что все умные люди - атеисты, прочие - просто психически больны. Или жулики как попы - атеисты (таких на самом деле полно, начиная с Гундяева и с женатых иеромонахов).

А вы видели, чтобы кто - нибудь собирал пожертвования на церковь?
Её, программу "200 храмов", разработал, кстати, Лужков, а не попы. И объявил её именно он. И почему это я всё доказываю, а мракобесы - верующие не приводят ни одного доказательства существования бога или действенности религиозных обрядов? Верующие не в силах ничего доказать - не существует доказательств бога и пользы религии. Бога нет. попы - просто жулики.

Ох, как мы, верующие любим такой грех, как доказательства!
Доказательства, по религии - величайший грех! Если вы требуете доказательства, то вы - атеист. Никаких доказательств существования бога нет. Следовательно религия - ложь, вред, безумие.

Вот я и говорю
Доказательств существования бога нет, следовательно, религия не просто демагогия, а ложь и преступление.

Медицина и образование касается всех
Если не заботиться о детсадах, то недостаточная численность детей сильно ударит по экономике и по возможности выплаты пенсии старикам (что сейчас и происходит). Если не будет бесплатной медицины, то высокая смертность приведёт к тем же печальным для ВСЕГО общества последствиям (что сейчас и происходит). А если на свете будет одним мракобесным суеверием и духовным наркотиком меньше (религия), то общество будет гораздо счастливее и благополучнее, что и доказывает пример развитых стран, где чем больше доля атеистов, тем страна благополучнее. Да и СССР в атеистические 60-70-е гг. был социально гораздо благополучнее современной верующей и, соответственно, преступной России.

Пожалуйста, эти сведения широко доступны в и-нете
Франция - 40 % атеистов, Бурунди - 99 % верующих, Швеция - 35 % атеистов, Сомали - 100 % верующих, Китай - 90 % атеистов, Мали - 100 % верующих. Даже в США в развитых штатах северо - востока - до 60 % атеистов, а на неразвитом юге - 70 % верующих. Эта зависимость давным - давно установлена объективными исследованиями. Известно также, что в США атеисты сидят в тюрьме в 75 РАЗ РЕЖЕ, чем верующие. Это характерно и для всех прочих стран мира, в том числе для России. Современные российские профессиональные преступники ПОГОЛОВНО ИСТОВО ВЕРУЮЩИЕ.

Вы плохо понимаете, что такое психоз
Как правило, психически больной человек страдает одновременно целым клубком заболеваний, в том числе и депрессией. Верующие, как и всякие психи - не исключение. Никакого облегчения от депрессии никакая религия не приносит, потому что облегчение от психоза может дать только научная психиатрия и психотерапия. Кстати, 100 % психотерапевтов и психиатров - атеисты. И все толковые врачи вообще. Верующий врач - просто не врач, а шарлатан.

Умираю со смеху!
Зачем так примитивно врать? Если церковь в наше время строится на пожертвования, то это либо "пожертвования" госструктур, либо строится она лет десять, а в конце концов всё равно государство даёт немалую денежку. Никто никогда особенно этого не скрывает. Вопреки конституции в современной России государство навязывает православие населению. Именно по этой причине число атеистов в стране растёт - что население слепое, что ли? Глупые попы просто не понимают, что чем больше им беззаконной поддержки государства, тем меньше поддержки населения. И ведь всё это уже было до 1917 г.! И чем кончилось? Неужели попам не страшно? Ведь снова может дойти дело до стихийного воинствующего атеизма.

Религия делает счастливым?!
Нет, конечно, наоборот! Религия - наркотик. В фазе употребления возникает кратковременная эйфория. В фазе абстиненции - сильнейшее страдание. Христианство требует от верующих бояться. Страх в неумеренных количествах - тяжёлое психическое заболевание под названием паранойя. Про вред постов, стояния на богослужениях, отказов от научной медицины я уже и не говорю - это вредно для здоровья. Религия ещё и сильно оглупляет, как и всякая ложь. Как и всякая ложь религия часто оборачивается агрессией, экстремизмом, террором.

Верующих учёных не бывает
Где в НАУЧНЫХ высказываниях этих великих людей бог? Где? Что - то болтали о боге? Просто давление социальной среды, религиозный террор. Павлов? Есть совершенно его атеистические высказывания. При советской власти "религиозность" его была просто формой политического протеста, "фигой в кармане". Не понимать всего этого может только либо очень глупый ребёнок, либо человек отгоняющий от себя всякую истину ради слепого желания оправдать религию. То же давление мракобесной социальной среды, семьи, коллег, правительства, знакомых. Что, не так? Так и есть, я думаю, в вашем случае. К науке и к истине это не имеет никакого отношения. Наука атеистична.

Фу, как не стыдно быть невеждой!
Подойдите к любому православному попу, спросите, что делать. Скажет: бога бояться!

Про всякие убийства - просто бредятина. Да, на свете, увы, ещё есть убийцы. Кстати, большинство профессиональных уголовников современной России - истово верующие. Вот и убивают. Надо бороться с преступностью. Религия, кстати, оправдывает преступников. Ну придёт к попу профессиональный убийца и что ему скажет поп? Правильно, скажет - кайся и на церковь дай. И вот выходит наш убийца из церкви - всё! Бог его простил! Ведь покаялся и дал на церковь! Теперь можно и дальше заниматься профессиональными убийствами! Это - печальная картина современной России. Религия делает людей безнравственными и преступными. Только атеизм и наука делают человека ответственным за свои поступки перед обществом, перед законом. Поэтому в атеистическом СССР в его лучшие времена, в 60-70-е гг. был такой низкий уровень преступности!

Здравая мысль
Воинственным атеизм может быть только в дискуссиях. Но никакой нормальный атеист не опустится до репрессий, террора, убийств. Зачем? Атеизм и так достаточно убедителен. И мирно победит религию безо всяких преследований верующих и попов. Именно так идёт дело на современном Западе. Это - будущее России, просто пустые церкви и поголовный атеизм населения.

Религия - всегда сатанизм
И это легко доказать. Ведь, например, христианство и ислам считают, что бог один. Следовательно, он отвечает за всё в мире. В том числе и за бессмысленное и безнаказанное зло, которого так много в мире. Следовательно, бог - злой. Злой бог называется сатаной. Следовательно, все верующие - сатанисты. И они на практике непрерывно доказывают это.

А вот атеизм, наука, что одно и тоже, говорит, что зло - от незнания. Если бы мы больше знали, то зла было бы меньше. С ростом знания, науки, атеизма количество зла уменьшается. Именно поэтому современный человек так много учится. Чтобы не быть верующим, то есть не быть злодеем, вольным или невольным.