чипизация народа - миф или реальность?
07-01-2012 15:57
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Итак, в интернете появились статьи о предстоящем введении универсальной электронной карты. То бишь, чипизации. Один из моих оппонентов, когда я спросила его об отношении к этому новшеству, ответил (цитирую) – «если бы в цивилизованной стране, то я бы даже приветствовал, а у нас…». Что именно у нас, он не пояснил, но, думаю, с большой долей вероятности можно предположить, что примерно следующее – наша варварская страна со склонностью извращать все хорошие начинания все испортит. Я не в первый раз встречаю людей, которые с таким высокомерием относятся к своим согражданам. К согражданам, повторю я, потому что за их формулировкой прячется банальнейшее «все вокруг дураки, один я умный». Вынуждена разочаровать таких людей, это совершенно ложная посылка. Почему у нас в стране все так плохо, это другой вопрос, на это я могу только посоветовать прочитать книгу Кара-Мурзы «Способы манипуляции сознанием». У себя в блоге я даю ссылку, где можно скачать эту и другие книги, упоминаемые мной здесь, но вопрос сейчас все-таки стоит так – зло это, благо, или нейтральное новшество?
Тем, кто еще не составил определенного мнения на этот счет, рекомендую прочитать книгу Крапивина В.П. «Гуси, гуси, га-га-га», по крайней мере один аспект чипизации – утрату свободы она освещает достаточно полно. Думаю, что и многие могут себе представить это с достаточной долей реалистичности, поэтому не буду на нем останавливаться более подробно.
На данный момент мне хотелось бы осветить другой аспект, не воспринимаемый большинством всерьез из-за кажущейся фантастичности. Это так называемое «зомбирование». Не хочу скрывать, я сама долго не могла понять сам механизм, который мог бы превратить людей в механические придатки машин, что необходимо при попытке создать мировое фашистско-рабовладельческое государство. Немногие люди в данный момент могут представить себе механизм воздействия чипов на сознание, просто из-за сложившегося убеждения, что человеческие нормы морали не поддаются насильственному внешнему воздействию. Классический пример с подвергшимся гипнозу человеком, который впал в истерику, когда ему приказали ударить ножом человека, может служить примером. Весьма воодушевляющая картина. Сила воли человека, успешно противостоящая давлению чужой воли. Очень хорошо это видно на примерах из Великой Отечественной войны, когда пойманные подпольщики умирали под пытками, но не выдавали товарищей, воодушевленные идеей борьбы с захватчиками, то есть, опираясь на моральную ценность патриотизма и товарищества. Можете мне поверить, я подняла эту тему не для того, чтобы разочаровать людей. Неохота потому, что велик соблазн возгласить главенство духа и подчиненность материи. Как заманчива мысль, что нет способа сковать человеческую волю «которую господь бог создал свободной». К сожалению это не так. Некоторые фармацевтические препараты (например, всем известный «наркотик правды») просто выключают ее, как мы гасим свет перед сном. Кто-то скажет ну и что, ведь УЭК не ампула, какой может быть от нее вред?
Думаю, стоит рассмотреть проблему поближе. Что такое Универсальная электронная карта? Это микросхема, что-то вроде сим-карты, которая стоит в вашем сотовом телефоне. Технологически разница невелика и несущественна для ответа на принципиальный вопрос – может ли УЭК лишить человека его собственных устремлений и навязать ему другие? Итак, УЭК – это микросхема, предназначенная для передачи определенного сигнала, идентифицирующего его носителя. Поскольку она же дает возможность отследить местонахождение объекта, значит, она способна и передать сигнал. На спутник в первую очередь. А куда еще? Ну, например, на мозг своего «носителя». И тут мы попадаем в уже знакомую нам область. Думаю, все помнят, что определенные сигналы могут угнетать или возбуждать деятельность отдельных участков мозга в зависимости от… правильно, от частоты. Значит, сама возможность прямого воздействия на мозг уже есть. Вряд ли кто сомневается, что какие участки мозга и какими именно сигналами надо обрабатывать, уже давно выяснено именно экспериментами над людьми. Тем кто сомневается на основании того, что в телефоне есть батарейка, я советую вспомнить, что человек сам огромная батарейка и приборы, работающие непосредственно «от человека» давно уже демонстрировались как экспериментальные. Думаю, что эта технология давно уже отработана, просто нам почему-то о ней не рассказали.
Хорошо, скажет какой-нибудь дотошный читатель (не из вредности, просто желая досконально понять происходящее), при чем тут зомбирование? Может ли подобное излучение заставить человека выполнять действия не совместимые с его нравственными оценками? Конечно нет. Это излучение не может (и, надеюсь, никогда не сможет) заставить считать черное белым, предательство - благородным поступком и рабский труд – вершиной человеческого счастья.
- Вот и все! – воскликнут оптимисты. – Можно спать спокойно. Но это не так. С давних времен писатели и психологи заметили, что все действия, выполняющиеся людьми кроме побудительного толчка (то есть причины) и самого действия обязательно характеризуются еще и личностно-количественной характеристикой человека, который это действие выполняет. Иными словами, чем сильнее личность, тем более мощные силы прикладываются для выполнения действия. Это то, что в обиходе мы называем волей человека. Психологи называют (и этимологизируют) ее по-разному. Фрейд вывел ее из либидо, К.Лоренц назвал агрессией. Поскольку мы не теоретики, нам главное установить, что есть некое врожденное качество человеческого мозга, которое заставляет человека прикладывать тем большее количество усилий к достижению поставленного результата, чем больше это самое качество. Давайте условно назовем его волей, но в дальнейших рассуждениях будем отталкиваться от того, что это не совсем та воля, которую мы обычно имеем в виду.
Классический пример безвольного человека – Илюшенька Обломов. Как ни печально, но списать его поведение на социальную среду было достаточно некрасиво со стороны Гончарова. Человек родился со слабой волей, также, как мог родиться инвалидом. Противоположные примеры – люди высокой социальной активности. Петр I, например не мог остаться бездеятельным, даже если бы был не царем, а, например, крепостным крестьянином. Конечно, итог его жизни в этом случае был бы другой. Мог закончить как лесковский Левша, или как Брюллов, но это уже теория общества, а мы рассматриваем человеческий мозг.
Итак, все наши достижения напрямую зависят от рождаемой мозгом эмоции, называемой волей. Поскольку человеческий мозг изучен достаточно хорошо, нет никакой сложности для выяснения, какой именно участок мозга ее порождает и какое излучение действует для ее возбуждения или торможения. И теперь мы, излучая определенный сигнал можем получить индивида, который по-прежнему считает, к примеру, убийство злом, но не в состоянии воспротивиться тому же убийству из-за того, что воля его задавлена.
Читатель, внимательно прочитавший рекомендуемую мной книгу К.Лоренца «Агрессия, так называемое зло?», может заметить, что согласно тому же Лоренцу, человек лишенный агрессии(по Лоренцу) или «воли» (в нашем толковании) не сможет использоваться как раб из-за того, что подавление воли лишит человека стимула к работе. Но стимул может быть не только положительный. Если УЭК по определенному сигналу будет раздражать болевые центры головного мозга, то воля , недостаточно сильная для сопротивления, окажется достаточно сильной для выполнения действий призванных избежать боли, выражающихся в выполнении работы. Таким образом, задача состоит только в подборе правильной силы сигнала.
Исходя из этого, становится ясно, что чипизация населения это всего только очередной шаг к уже упоминавшемуся выше фашистско-рабовладельческому государству. Можно ли представить себе более приятную картину для последователей Адольфика Шикльгрубера? Массы покорных рабов, для удержания в повиновении которых не требуется содержать ни полицию, ни войска. Кстати, кроме всего прочего, это говорит и о том, что военные и полиция последуют за гражданским населением, как только в них отпадет надобность. Как это будет осуществлено технически вряд ли знает кто-нибудь, кроме самой верхушки комитета. Возможно, после отбора определенного количества рабов, рабам сделают прививки и выпустят против свободных граждан какой-нибудь вирус. Возможно, построят огромные фабрики смерти, как в фашистской Германии. Возможно, снабжение продуктами будет осуществляться только для рабов, а остальные вымрут сами от голода. Я не знаю. Я знаю только, что приняв УЭКи, мы входим в одну из дверей, на одной из которых написано «рабство», на другой «смерть».
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote