В последнее время интернет забит литературой о так называемом «мировом правительстве» или, как его еще называют – «золотом миллиарде». Многочисленные публикации просто впали в истерию. Авторы прямо указывают на конкретных людей и организации, якобы являющиеся прямыми агентами «мирового правительства». Подробно расписывается история захвата власти, восходящая едва ли не к рождеству Христову. Нелепость этих выдумок призвана замаскировать истинное положение вещей, хотя среди авторов попадаются люди честные, введенные в заблуждение неточной информацией. К таким людям можно отнести и автора книги «Комитет 300», американского разведчика д-ра Джона Колемана. В своей книге он утверждает, что на основании документов выяснил, что революция в России – проект «комитета 300» , руководители государства все 70 лет работали на комитет, что работа агентов влияния в стране состоит в уничтожении моральных ценностей, разрушении материальной базы страны и приведение к власти в стране подконтрольных комитету лиц. К сожалению, идеологическая зашоренность не позволила г-ну Колеману подняться над местными интересами, и он по-прежнему считает Россию своим врагом, правда по степени важности всего лишь вторым, но он по-прежнему готов нести нам «свободу на кончиках штыков американских солдат». Не знаю, почему, но первым на что я обратила внимание, были сетования автора на то, что агенты влияния начали подрывную работу в Америке с того, что потеснили свободный рынок в США и начали внедрять плановую экономику. Кажущееся абсурдным утверждение ярко напомнило мне зеркальное стремление, ставшее флагом перестройки – встать на рельсы свободного рынка. «О, как» - подумала я и пошла за немногими уцелевшими у меня со времен перестройки журналами. Освежив в памяти выступления журналистов всех мастей и калибров за тот период и присовокупив к ним свои воспоминания об обучении в советской школе, я неожиданно пришла к выводу, что г-н Колеман ошибается в главном для нас – Советская власть не была креатурой «комитета 300». Это важное утверждение, потому что оно позволяет нам с чистой совестью вернуться к утверждению Маркса, что социализм – следующая эволюционная (а, следовательно, более прогрессивная) формация общественного строя. Обольщаться, конечно не следует, капитализм еще не умер, но кризис (глобальный) его как общественного строя уже виден невооруженным взглядом. Анализируя причины и способы возникновения «комитета 300» мы можем с уверенностью утверждать, что комитет является порождением и логическим итогом империализма, более высокой формы капитализма. При социализме условий для возникновения таких крупных капиталов возникнуть не могло, а сами состояния были бы лишены силы, позволяющей управлять обществом. Если мы примем за верное утверждение Колемана о составе и длительности действия комитета, то будет видно, что комитет возник в условиях капиталистического общества, во время его перехода к империализму. Вначале его цели были ограничены стремлением извлекать прибыль из стран, не находящихся в юрисдикции правительств, на которые могли повлиять 300 семей. По мере совершенствования механизма появлялись новые способы воздействия, совершенствовались методы и цели. Нельзя не отметить, что попыткой взять под контроль Россию была первая мировая война (думаю, что здесь уместнее говорить об ожидаемом побочном результате помимо передела сфер влияния), а вовсе не революция. Этим и объясняется сам прецедент смены общественного строя в одной отдельно взятой стране. Если бы победа революции свидетельствовала о победе комитета, то следовало ожидать цепной реакции и ряда революций в других странах. У организации обладающей такими ресурсами при полном отсутствии моральных запретов хватило бы средств на организацию еще нескольких революций и доведении их до логического конца. Однако попытка овладеть революционным движением (попытка овладеть самостоятельно возникшим движением, а не создание революционного движения, как средства захвата власти), провалилась, и комитету пришлось срочно гасить очаги недовольства по всему миру. Хотя, возможно, Троцкий и был ставленником комитета (у меня недостаточно достоверных данных по нему), можно уверенно утверждать, что Ленин (как намекает Колеман) и Дзержинский, ими не были, иначе следовало ожидать заполонения высших постов партийного руководства агентами комитета и выкачивания ресурсов из страны на пользу иностранному капиталу (что и наблюдается в наши дни, но ничего подобного не было тогда). В пользу Дзержинского свидетельствует и тот факт, что взяв на себя борьбу с беспризорностью, «железный Феликс» блестяще справился с этой задачей и в короткий срок оставшиеся без попечения родителей дети были распределены по детским учреждениям, где их учили и воспитывали, прививая им, в том числе и духовную культуру (в наше время существование детской беспризорности не волнует креатур комитета, более того, детская беспризорность - дополнительный фактор дестабилизации общества, замечательное дополнение к программе вырождения). Началом борьбы комитета за абсолютную власть над человечеством надо считать 50-60 годы, то есть тот период, который сам Колеман считает началом агрессии против США. Сама идея «выйти из тени», можно сказать «официальная заявка» на мировое господство была заимствована у Гитлера. Именно после разгрома фашистской Германии в руки властей США и Великобритании попал ряд разработок нового оружия (ядерного например) и результаты опытов проводившихся в концлагерях над людьми. Еще несколько лет ушло на доведение разработок до конца. После этого «мировое правительство» приступило к действиям. Почему же первой жертвой стали США? А по тому, что для эксперимента нужен был достаточно обширный полигон. Реакцию Советского Союза, который и был главной целью, нельзя было смоделировать на небольшой стране, прогноз мог оказаться неправильным. Начинать сразу с Союза они не могли, потому что не было у них в Союзе достаточного количества недовольных – еще жива была память о народном единении в годы испытаний, еще не прозвучала страшная по своим последствиям фраза – все во имя пользы, еще у руководства стояли честные люди. Даже попытка манипуляции, предпринятая по отношению к Хрущеву, провалилась, Хрущев был не прочь очернить Сталина, но допустить в свою страну комитет не мог, потому что ясно представлял себе последствия этого. Впрочем, с достаточной долей вероятности, можно утверждать, что какие-то веяния все-таки просочились (возможно, в головах нашей «интеллигенции», имевшей возможность выезда за границу, но не обладавшей достаточно приученным к самостоятельному рассуждению разумом). Действительная атака на Советский Союз началась в конце 70-х - начале 80-х годов. Именно тогда у Генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева начались проблемы со здоровьем. Можно себе представить, как обрадовались члены комитета. Смена руководства давала им возможность попробовать пропихнуть к власти подходящего человека. Смерть Брежнева и смена нескольких руководителей страны подряд позволила выполнить этот план. Не будем сейчас строить догадки, относительно подозрительности этих событий. Лично у меня нет таких данных и они не важны для нашего нынешнего исследования. Вернемся к книге. Когда я читаю у г-на Колемана о способах, которыми развращали народ США, я испытываю двоякое чувство. С одной стороны я вспоминаю годы перестройки. Это понятно. С другой я вспоминаю все те предупреждения, которыми нас осыпали в школе учителя, все те, казавшиеся бессмысленными запреты в литературных произведениях, которые мы увидели, когда их, наконец , напечатали, всю опасность вещизма для духовной культуры, все, что приводит к «сну разума, который порождает чудовищ». Только это чудовище реально и рождено не нашим разумом, а бессмысленной жаждой наживы, оно дитя капитализма. Предвижу возражения. Мне могут сказать, нормальные рыночные отношения не позволяют… и так далее. Я могу ответить на это только одно – не обманывайтесь сами и не пытайтесь обмануть других. Это не приведет ни к чему хорошему. Пока на свете есть частный капитал, будут богатые и бедные. Пока существует капитализм, будут люди, пытающиеся загрести под себя все, не брезгуя ни чем. Пока есть на свете капитализм, даже уничтожение комитета 300 не даст никаких гарантий, что не появится союз500 или клуб 100. Такова сущность империализма и все сказочки времен перестройки про капиталистов-меценатов пора выбросить на помойку. Сущность капиталиста одна – прибыль любой ценой. Каковы бы ни были его богатства, ему будет мало. Только ограничения налагаемые государством заставляют его удержаться и не отнять последний грош у старика или конфетку у ребенка. Только пример Советского Союза заставлял капиталиста поддерживать своих неимущих, чтобы удержаться у власти и не испытать на себе то, что испытали в 1917 году правящие классы России. Поэтому, думаю, каждый должен сейчас попытаться понять. Каждый, потому что даже нашим предпринимателям (не олигархам) должно быть ясно, что в этом формируемом правительстве все теплые местечки уже заняты. Остались только могилы и места рабов. Других вакансий у комитета 300 не имеется.
P.S. Мы стоим на краю бездны. Человечество как вид – на грани вымирания. Жадность капиталистов к власти и деньгам ослепила их и они не видят пропасти у себя под ногами. Смешно думать, что люди, убившие 6/7 человечества, остановятся. Как тигр, отведавший человечины снова и снова будет возвращаться к людям за добычей, так и олигархи, уничтожив человечество, примутся бороться друг с другом уже не за прибыль, за власть. Сколько времени пройдет, пока они не перебьют друг друга? Думаю, это вопрос риторический. Сколько бы ни было, мы этого не увидим. Но это будет. Сперва останутся элитные лакеи – певцы, парикмахеры, художники, писатели. Потом они вымрут – от безделья. Последними умрут рабы. Сколько времени пройдет, прежде чем последний человек навеки закроет глаза? Уже не важно.