Алена,а ты это о себе писала? или этот рассказ плод твоего воображения?

этот пост обо мне, там только имя изменённое

Алена,а зачем ты написала этот рассказ?

этот пост один из серии постов на тему системно-векторной психологии, главная мысль в нём заключается в том, что эмоции должны выносится наружу. По удачному стечению обстоятельств мне удалось это сделать через сострадание. Если бы этого не было, то сейчас я была бы черствой, не способной на какие-либо положительные чувства. Это очень точно объясняет системно-векторная психология, показывая причины и следствия любых социальных явлений. Я рассказываю некоторые истории из своей жизни с позиции системно-векторной психологии, возможно кому-то, кто столкнулся с похожей ситуацией это поможет - в этом и смысл моего блога.

Такие посты пишут копирайторы за деньги и тем зарабатывают .Ты тоже один из них? Я просто знаю таких людей.Вот только не понятно,в чем было сострадание да и ключевых слов мало, да и тема не захватывает.Тягомотина.без обид надеюсь.

Тема не интересна для того, кого она не касается, человека же, который столкнулся с подобной проблемой она заинтересует и "тягомотиной" не покажется. Сострадание (или обычную жалость) я испытала к человеку, которому хотел отомстить тот, от которого девушка ушла, при этом я отстранилась от своих проблем, перестала думать и жалеть себя-любимую.

Посты в моём блоге не проплачены, цель своей деятельности я объяснила.

Подумай,героия сострадала неизвестно кому ,со слов кобелируюшей личности.Может ей просто стало легче от того ,что ее не развели в очередной раз на секс.Дескать поумнела,сколько можно покупаться на одни грабли.Я не понял ,а кто тебя надоумел писать? Если не за деньги ,то за чем?

во-первых, героиня - это я, на секс меня никто никогда не разводил, я сама выбираю с кем мне спать и секс для меня никогда не был и не будет средством для достижения какой-либо цели, поэтому формулировка "развести на секс" ко мне не приемлема.

Во-вторых, я объяснила зачем я пишу, я самодостаточный человек со своей головой на плечах, поэтому "надоумивать" меня не надо, я сама решаю, что мне делать.

Ну и в третьих - смысл своего поста я уже тебе разъяснила, поэтому искать других, скрытых смыслов тут не стоит - нету их.

То есть ты это про себя написала?у мне большие сомнения ,что ты не писала сама ничего ,а просто здесь прибалтываешь,как в станке или бригаде лохотроншиков.

Я вообще-то ещё в ответе на первый твой комментарий написала, что история не вымышленная, а раз она от первого лица подана, значит я о себе и писала. Что касается твоих сомнений - это твоё дело, переубеждать тебя в чем-то у меня нет никакого желания.

Люди будьте бдительны!Эти посты Алены Николаевой - Лохотрон.Она может и сама не понимает ,что делала не нам ее судить .Вот может она скажет ,что в свое оправдание.

А за что мне оправдываться? В чем лохотрон? Я кого-то куда-то призываю? Я что-то навязываю? Я что-то с кого-то требую? - Растолкуй, писать-пиши, но обоснуй

Объясняю всем! Бесплатно. о этом ЛОХТРОНЕ.
Некто пишет статьи,рассказы или посты.При этом проговариваеться о том ,что их должно быть семь штук.Вывод - этот некто получил задание.В посте подчеркнуто :системно- векторная психология.Открываем в сети что такое,любопытно.И что я вижу,хотели чтобы за 500 долларов мы купили их трениг.Ищу критику и почти только одно самовосхваление и реплики прибалтываюших.Нашел отзыв ученого-психолога Ильи Латыпова,на которого нанятые хозяином лохтрона пытались наехать и вылить лохань грязи.Прочитал его вывод :два три раза попросят оплатить якобы лекции,а потом еще и для совсем потерявших голову занятия каббалой.Люди будьте бдительны!Не дайте себя обмануть!

Так, для начала покажи мне, где это я "проговаривалась", что постов должно быть 7? Я сказала, что пишу СЕРИЮ постов, и в количестве я не ограничена, я буду писать столько, сколько я захочу, потому что делаю я это не по заказу, а по собственному желанию.

А вот теперь про Лапытова. По-твоему на этого бедного "ученного" набросилась шайка лохотронщиков и пыталась измазать его в грязи? - Мальчик, ты что-о путаешь, причем путаешь серьёзно, это Лапытов пытался свои помои вылить на СВП, и знаешь почему? - потому что он боится лишиться своих клиентов. У этого критикана есть хоть 10 клиентов, которые могут открыто заявить о том, что он помог им решить какие-то проблемы? - Нет таких! Но это отдельный разговор. Вот ты сказал, что искал критику СВП. А ты знаешь, что такое критика? Именно критика, а не критиканство? Критику способен дать тот человек, который детально, во всех мелочах разобрался в теме. Лапытов об СВП не знает ничего! Он прочел несколько постов, посмотрел несколько минут записи тренинга и возомнил себя великим критиком, по сути же являясь критиканом. Это всё равно, что взять учебник по физике, посмотреть на его обложку и сказать - "фигня это всё". Тебя не удивил тот факт, что ни один из людей, прошедших тренинг и проникнувшись СВП не критикует эту науку? Почему только люди, которые не знакомы с этим знанием, а потому не имеют никакого морального права высказывать своё мнение относительно его, критиканствуют на тему СВП?

Ну и насчет последнего "два три раза попросят оплатить якобы лекции,а потом еще и для совсем потерявших голову занятия каббалой" - с чего ты взял, что желающих обучаться просят несколько раз оплатить, да ещё и "якобы" лекции? Тебя лично кто-то просил их оплатить несколько раз? На портале всё подробно и понятно объясняется - есть 2 уровня, первый уровень состоит из 12 лекций и стоит 500$, а второй из 20 и стоит 700$. Никто и никогда не предлагал людям, прошедшим обучение, заплатить ещё за что-то. А насчет кабалы - ты лично можешь сказать, что тебе кто-то предлагал изучать каббалу, да ещё и платить за это? - я могу ответить за тебя, потому как знаю - НЕТ, этого просто не могло быть по двум причинам:

1. обучение каббалы осуществляется на портале БЕСПЛАТНО!
2. каббала не имеет прямого отношения к СВП

ДА ,конечно серию постов и кто же все это может делать бесплатно?Наверно тот кто никак незаинтерисован в этом лохотроне.Скажи сколько ты сама заплатила?

Ответ на комментарий # Это всё, что ты можешь ответить? Я надеялась на более развёрнутый ответ, на комментарий об "ученном" Лапытове, например, о том, почему об СВП критиканствуют те, кто о ней ничего не знает, о якобы постоянных вымогательствах денег и пропаганде каббалы.

Но я отвечу на твой вопрос - с чего ты взял, что люди всегда и всё делают за деньги? Сколько народу в сети ведут свои блоги в которых они делятся своими мыслями? По-твоему всем им за это платят? Люди просто получают удовольствие от того, что их читают, от того, что их опыт может кому-то пригодиться.

Да ,люди ведут блоги и публикуют в них то,что им нравиться.В случаи лохотронов идет навязывание,как и в постах твоего блога.
Скажи ,как можно критиковать,то чего нет?или чего тщательно скрывают.
Почему ты не ответила сколько ты платила?это ли значит ,что являешься соучастником лохотрона.

ооо… АНОНИМНЫЙ маугли - Сергей Весельчаков твое имя, он же Антидот. http://agatacrysty.livejournal.com/3682.html Чтобы стало понятно всем читателям, антидот – известный по всей сети ПЕДОФИЛ, который борется таким образом с уникальной методикой по выявлению педофилов в сети. Системно-векторная психология идет за тобой!

Одна из статей на тему "Вас приветствует педофил. Туалетный троллинг в сети" http://ellenkaray.livejournal.com/1662.html#comments

Если анальный вектор неразвит, находится в плохом состоянии, вместо прекрасных положительных качеств мы видим проявления полностью противоположные. Так, перфекционист становится критиканом, стремящимся не очистить, а запачкать все вокруг, добавить хотя бы ложку дегтя в любую безупречную бочку меда. А сексуальное влечение к мальчику-подростку, не будучи ингибированным, заставляет человека стремиться не к обучению мальчика, а к обладанию им, формирует потенциального педофила.

Обычно свойственное анальному вектору естественное влечение к мальчику-подростку постоянно подавляется из-за природной табуированности анальной эрогенной зоны, а сегодня еще и на социальном уровне. Нарастающая неудовлетворенность делает человека заложником все усиливающейся специфической фрустрации, которая может развиваться в трех направлениях.

Мальчик-подросток, вокруг образа которого постоянно формируются желания фрустрированного человека с анальным вектором, осознается им не просто запретным плодом, но дважды запретным: во-первых, потому что он ребенок, а во-вторых, потому что он мужского пола. Эти два табу могут по-разному пробиваться нарастающим напряжением фрустраций.

В том случае, когда пробивается только табу на ребенка, человек ищет девочку-подростка. Если табу на ребенка остается в силе, но пробивается табу на влечение к мужскому полу, человек становится гомосексуалистом. Если же оба табу пробиты, влечение к мальчику-подростку проявляет себя в полной мере уже на сознательном уровне.

Но пока все табу остаются в силе, и фрустрации еще терпимы, они проявляются в желании испачкать, очернить все и вся, в ярко выраженной гомофобии. Вот так появляется в виртуальном мире еще один грязный тролль, и если к фекальным словам и «задницам» добавляются «гомики», а также другие сочные ругательства на гомосексуальную тему, подсознательная гомосексуальная фрустрация такого человека становится очевидной.

Гряземазание в сети доставляет ему удовольствие, позволяет получить некое облегчение. Выплескивание внутренней грязи создает иллюзию очищения, и назойливые мысли временно перестают беспокоить...

Алена,как ты?Стало легче тебе,когда ты выплеснула грязь из своего сердца.Только зачем это делать в сети.Зачем ты Маугли грязью пачкала.Ведь это у тебя анальный вектор не был развит.
А Маугли ,он как мальчик из сказки про Голого короля.Что видит,то и говорит.Алена ,мошенники и их невольные помошники тоже люди,как и все грешные и покаяться при жизни лучший способ спастись.Выплескивать свой гнев на людей не надо,а лучше научиться прощять,тогда и тебе простят.

Бедный Маугли? - ты хоть знаешь о ком ты говоришь? - этот человек уже ни раз отписывался под статьями об СВП, он постоянно меняет свои ники, но его вычислили, и то, что я написала - это не грязь, это правда о нём! Если ты перейдёшь по ссылке, которую я дала в комментарии, ты увидишь его полное разоблачение (http://agatacrysty.livejournal.com/3682.html). Почему он прячет своё реальное имя? Потому что он слишком неосторожно в сети себя вёл, слишком многое о себе рассказал, слишком много о нём знают. Он через поисковик нашёл мой блог, увидел, что в нём я пишу об СВП (науки, с помощью которой его и разоблачили), зарегистрировался на сайте в тот же день и поспешил измазать своей фрустрированной грязью то, что опасно для него. А по поводу анального вектора, Сульфа, я устала тебе говорить - не у каждого человека есть этот вектор и у меня его нет! И тут написано не про неразвитый вектор, а про тот, который находится во фрустрированном состоянии - это 2 разные вещи.

Ответ на комментарий АлёнаНиколаева # Алена давай договоримся,что ни я и ни ты не будем здесь никого поливать грязью ,постараемся.Может и Маугли тоже будет политкоректен.И еще совсем не надо вешать на людей ярлыки.Тебе ведь почему-то не понравилось .

Ответ на комментарий Сульфа_Аменазин # Покажи мне пожалуйста, где и кого я обливаю грязью? На кого я вешаю ярлыки? В чем это выражается?

Ответ на комментарий АлёнаНиколаева # А маугли? Ты прочти что писала,тогда поймешь.Получилось ,что кто-то уже поставил диагноз.Странно,кто это мог быть.Может этот кто-то в доктора захотел поиграть.

Ответ на комментарий Сульфа_Аменазин # Во-первых, грязь на него я не лила, писала то, что есть. О том, кто диагноз ему ставил и по каким признакам я писала тебе в ответе на твой первый комментарий к этому посту. Потрудись пролистай страничку до самого низа, там я оставила ответ на твой первый комментарий.

Ответ на комментарий АлёнаНиколаева # Ладно,давай ты простишь его,он исправиться надеюсь.

Ответ на комментарий Сульфа_Аменазин # не мне его судить, не мне ему грехи отпускать, мне вообще до него дела нет. Вот то, что он мой блог загадить пытался - не приятно, но таких масса, и если на каждого из них обращать внимание, никаких эмоциональных сил не останется.

Ответ на комментарий АлёнаНиколаева # Вот и хорошо уже лучше.Как у тебя продвигаеться дела в изучении свп.

Ответ на комментарий АлёнаНиколаева # Что лучше? Я вообще не понимаю зачем ты этот разговор затеял, почему начал меня обвинять в гряземарательстве, не разобравшись кто тут грязь льёт, а кто пытается лишь от неё отмыться. Дела у меня с СВП отлично.

Ответ на комментарий АлёнаНиколаева # Алена,ты всеже не занимайся каббалой ,о душе подумай!