• Авторизация


ГЕНОЦИДАРНАЯ МЕДИЦИНА Холмс о переливании крови и кровезаменителей. 04-06-2012 13:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Холмс о переливании крови и кровезаменителях.


Холмс устал от политики. Можно подумать Холмс всю жизнь мечтал копаться в этом сионофашистском гною, выдаваемом за повидло. Поэтому Холмс вывесит сейчас, наш переводчик только что прислал - лекции по Гербологии Др. Кристофера прислал четвёртый по нумерации, но 5-тый по счёту выпуск лекций Др. Кристофера. Вот он:

Christopher4.htm

А затем Холмс изложит в своём специальном выпуске, казалось бы специальную медицинскую тему, школоту, казалось бы не касающуюся. Но Холмс ни про что не пишет, если за этим не стоит полный пиздец! Вы сами убедитесь в очередной раз.

ГЕНОЦИДАРНАЯ МЕДИЦИНА Холмс о переливании крови и кровезаменителей.
Из серии: Хватит это терпеть!

С чего Холмс завёлся, - это с того, что в США, по сравнению с пространством бывшего СССР, кровь, хотя активно и собирается, но практически НЕ переливается, а синтетические кровезаменители, типа, советских реополиглюкина, полиглюкина и гемодеза, кои в СНГ-овом пространстве льются рекой и считаются даже дефицитными препаратами, на вроде "эликсира здоровья". Типа, достаньте для больного полиглюкин, за любые деньги. Или, дескать, "только переливание крови может спасти больного". Чушь!

Весь опыт медицины США, которые тут как раз в редком случае правы, говорит о том, что избегая переливания крови и не применяя вообще синтетические кровезаменители, мы прекращаем умерщвлять больных в плановом порядке. В США в больницах внутривенно вводятся только физиологический солевой раствор 0.9% хлорида натрия или более сбалансированный солевой физиологический раствор Рингера. Бывает, иногда льётся 5% изотонический раствор глюкозы, но редко.



Сравнивать выживаемость в американских, сравнительно с больницами на развалинах бывшего СССР, нельзя даже близко. В СНГовии в больницах просто мор и преисподня. Весьма значительная часть больничного мора в СНГовии происходит именно от безудержного применения внутривенных вливаний всего чего угодно.


У людей воспитано такое отношение, что если поставили капельницу - значит лечат! Как раз обратное верно. Если больному поставили капельницу, то он уже напрямую связан этой капельницей с моргом через свою вену. Начать с того, что если у больного стоит капельница в вену, то с этой веной может приключиться всё что угодно. Например капельница может просто отсоединиться. Если капельница стоит в периферическую вену, то ничего серьёзного не произойдёт - просто выльется какое-то количество крови на матрас. Но если капельница стоит в центральной вене, то при отрицательном венозном давлении - несколько вздохов, подсасывается воздух - и на тот свет от воздушной эмболии! Даже введение более 20 кубиков обычного воздуха в вену чревато фатальным исходом.

Лучший способ бесследно отправить кого либо на тот свет - литр воздуха по вене, на вскрытии не найдут причины смерти. А какое неучтённое, но огромное и постоянное количество больных в больницах умирает просто от ведения в вену лекарств! Врачи и медсёстры знают, но никому не скажут.

Во-первых, в практике часто путаются препараты. У одной сестры больных - целый этаж. Вместо одного препарата вводится в запарке другой и - каюк. Каюк именно потому, что именно внутривенный способ введения. Оказавшись в вене в следующую секунду препарат уже воздействует прямо на сердце. И препарат-то может быть безобидный; может это препарат, типа, глюконат кальция или эуфиллин, которые больному уже много раз вводили и ничего. Но в этот раз больному не повезло, и тот же препарат вызывает фибрилляцию сердца и - каюк. Перепутывание препарата тоже по этой же причине, - по причине молниеносности действия при ведении лекарств прямо в кровоток в вену, вызывает смерть "на игле".

Вы думаете почему в сердечных отделениях интенсивной терапии больные всегда подключены к кардиомониторам? Как раз именно по этой причине - по причине не прогнозируемости действия внутривенных сердечных препаратов, чуть было не сказал "лекарств". Сердечные препараты, - они все действуют на свойства сердца, и когда они вводятся, действия могут быть самые неожиданные и не прогнозируемые.

Сплошь и рядом, - больной лежал-читал газету, смотрел ТВ, разговаривал по телефону; начали вводить обычное "лекарство", которое он уже неоднократно получал, но сейчас больной решил "врубать" прямо на игле. Это каждодневная практика, так сказать, -"рабочие будни".

Так что, как раз наоборот, когда ваш родственник подключён к капельнице, - это верёвочка, перекинутая на тот свет. Внутримышечное ведение препаратов именно по этой причине всегда спокойнее.

Но кровь и кровезаменители вводятся всегда только в вену!



Что такое кровь? - Это обменная циркулирующая жидкость организма, состоящая из 3 частей:
воды и солей,
белковой и иммуноглобулиновой части
и третья часть - из кровяных клеток.
И это всё должно попасть из одного в другой организм. С водой и солями крови проблем нет. Проблемы есть с белками крови и кровяными клетками. Кровь - это ткань организма, и как таковая специфична для данного организма, и при перенесении её в другой организм следует реакция отторжения.

За последние 100 лет медики научились распознавать неминуемые фатальные переливания несовместимой крови по группам крови и резус-фактору. Но должен вас расстроить, этими - далеко не исчерпываются случаи несовместимости крови. Во-первых, вы должны себе отдавать отчёт в том, что кровь ЛЮБАЯ - ЛЮБАЯ чужая кровь несовместима! Даже если она совместима по группам крови!

Чужая кровь несовместима никакая, даже если непосредственно не будет катастрофического тромбообразования на игле. В чужой крови всё чужое: и клетки и рецепторы клеток, и белки и иммунитет. А кровь напичкана чужим иммунитетом. Чужую кровь по определению, потому что она носительница иммунитета, нельзя сделать совместимой!

Поэтому совмещай-несовмещай кровь, но всё равно вся перелитая чужая кровь должна быть уничтожена в организме больного, его собственным иммунитетом!

На всё это организму больного, уже и так истощённому какой-то уже и без того тяжёлой болезнью, надо затратить огромные усилия. Нормальные клетки крови эритроциты живут в крови 4 месяца. Клетки перелитой крови начинают разрушаться сразу после переливания. Первый натуральный фильтр, который начинает разрушение чужой крови при введении в вену - это, естественно, первый, после введения в вену на пути орган, - это лёгкие. У итак тяжелобольного, переливаемая кровь забивает все лёгкие. На вскрытии лёгкие больным, которым перелили кровь всегда тяжёлые, отёчные, красные; переливание крови всегда вызывает отёк лёгких той или иной степени.



Перелитая кровь всегда из "лёгких" делает "тяжёлые". Первым делом нарушается микроциркуляция лёгких и газообмен кислорода и больной начинает тяжело дышать. Если с переливанием крови переборщили и больной умер при явлениях лёгочной недостаточности, то выражаются так, что больной умер, дескать, от "Синдрома Шокового Лёгкого" http://meduniver.com/Medical/Neotlogka/601.html. И "синдром шокового лёгкого" получают в той или иной степени все пациенты, которым перелили кровь!

Грубо говоря - если пациенту перелили всего флакон 250 мл крови, то все кровяные клетки и белки этих 250 кубиков крови будут сидеть в лёгких, засирая лёгкие и их способность к газообмену. Эритроциты и белки перелитой крови не пройдут чрез фильтр лёгких. Они будут сидеть в лёгких и нарушать в лёгких всё, пока в течение недель не будут съедены лёгочными клетками иммунитета, оставив после себя следы пневмосклероза. При переливании крови - легкие первый фактор защиты от инородной крови.

Как видите, назвать переливание крови лечебным фактором - это большое преувеличение, а на самом деле и большой вред; и это мы говорили только о переливании всего лишь 250 кубиков крови! При увеличении объёма перелитой крови опасность для жизни возрастает в геометрической прогрессии.

Можно положить довольно чёткие границы, обозначив, что перелитие даже абсолютно здоровому человеку любого даже малого количества чужой хотя и совместимой крови - опасно для жизни. Перелитие 1 литра совместимой - это точно опасно для жизни. А перелитие более 2 литров чужой хотя и совместимой крови - это неминуемая смерть. А 1 литр крови - это всего лишь 15% своего объёма крови взрослого человека. То есть достаточно заменить 15% свой крови на чужую и большие сомнения, что вообще больной выкарабкается. И тяжесть состояния обуславливается именно переливанием чужой жидкой ткани. Идёт реакция отторжения перелитой крови на уровне множества других реакций отторжения по другим механизмам нежели конфликт по группам крови.

В США это давно поняли, и применяют переливание крови чрезвычайно редко, и даже в случае очень большой кровепотери типа 2-3 литров, переливают не больше 500 мл. Перелитая кровь всё равно не работает как предполагается. Это только дополнительно тяжелейшая нагрузка на организм. Единственно автор в американской медицине видел плановые переливания небольших объёмов крови порядка 250 - 500 мл - это при открытых операциях на сердце с искусственным кровообращением.

Не зря одна операция на сердце с искусственным кровообращением - по повреждающему действию на мозг приравнивается к одному инсульту.

В некоторых областях хирургии переливание крови не делается никогда, ну например, в нейрохирургии. То есть в американской медицине уже давно отошли от изображения переливания крови, дескать, ярким показателем пресловутых "беззаветных усилий врачей" "спасти жизнь больного". Так вот при увеличении объёма переливаемой крови катастрофа отторжения всей массы перелитой крови назревает в геометрической прогрессии. Кроме большего количества самой крови тут начинает играть роль и цитрат натрия - консервант - лимонная кислота, которая используется для консервирования крови.

В медицине делается на практике только переливание консервированной крови. Прямое переливание крови; много о нём мечтается в областях далёких от медицины, но на практике никогда не применяется по причинам не зависящим от самой медицины. В США это невозможно просто из-за юридических факторов. Поэтому автор не будет обсуждать то, чего в жизни не бывает, а продолжит обсуждение переливания консервированной крови.

На 250 мл крови - 50 мл это чистая лимонная кислота, которая вызывает несворачиваемость крови; собственно, почему она и присутствует в пакете с кровью - чтобы та не свернулась. При переливании 1.5 литров крови - в организм влито уже 300 мл чистой лимонной кислоты, которая вызывает несворачиваемость крови. Положено вводить антидот лимонной кислоты - хлорид кальция - 10 кубиков на каждые 250 мл консервированной крови. Однако хлорид кальция не является абсолютным антидотом лимонной кислоты, потому что это не химическая реакция в кастрюле. Хлорид кальция сам является фактором свёртывания и при переливании более литра консервированной крови ситуация в сложнейшей комплексной и многоуровневой, каскадной свёртывающей системе крови начинает выходить из под контроля. А контролировать её нельзя никак, потому что точных методы анализа свёртывающей системы крови попросту нет и не будет никогда, по крайней мере в этой Галахе.

В современной медицине свёртывающая система крови - это такой же "чёрный ящик", как и мозг, о которой мы не знаем ничего, кроме предположений, как о другой Галактике. Кроме этого, при увеличении объёма переливаемой крови возрастает объём переливаемой чужеродной массы чужих клеток и белков, и лёгочный фильтр не справляется с задержкой этого чужеродной биомассы. Вся эта масса перелитых чужеродных клеток и белков устремляется в дальнейший после лёгких кровоток и разносится по всему телу, блокируя миркоциркуляцию вообще по всему телу. В медицине это состояние научно называется "Синдром ДВС" - "Синдром Диссиминированного Внутрисосудистого Свёртывания" http://patofiziologiya-chel.ru/content/sindrom-dis...trisosudistogo-svertyvaniya-kr.

Вам трудно понимать медицинскую терминологию. Поэтому автор, поскольку он не хочет казаться сверхумным и не пишет диссертации, объяснит гораздо проще. "Синдром ДВС" - это блокирование микроциркуляции, то есть кровотока на уровне капилляров тканей, в следствии чего неперфузируемые ткани начинают не получать кислород и в них начинаются процессы тотального некроза - омертвления - тотальной гибели живой ткани и клеток жизненно важных органов. То есть при выраженном ДВС, а он может быть разных степеней; ДВС есть при переливании даже одного флакона консервированной крови; то есть "синдром ДВС" может клинически не совсем заметно проявляться; но в развёрнутой форме представляет такую катастрофу, что просто волосы становятся дыбом!

Самую яркую форму "Синдрома ДВС" автор видел 30 лет назад у мужчины; кстати, самого врача; которого привезли с желудочным кровотечением из язвы. Этого пациента бесконтрольно, а дело происходило между прочим, не в гор больнице а в академическом московском институте, накачали таким количеством консервированной крови; что у пациента наступил "ДВС" всего тела. Когда автор увидел пациента, это уже был не первый день; и тому уже перелили порядка 16 литров крови, лежал на искусственной вентиляции, в глубокой коме - без сознания и рефлексов; потому что мозг у него давно уже не перфузировался. Микроциркуляция была блокирована вся. Пациент весь был покрыт кровяным потом, кровавая сукровица сочилась у него просто всей поверхностью кожи тела.

А ему всё лили и лили кровь и изображали "спасение больного всеми силами".

То есть организм больного уже не принимал чужую кровь, вся микроциркуляция была забита ДВС. Кровь из центральных сосудов шунтировалась у больного прямо в кожу и желудочно-кишечный тракт, что проявлялось кровавым потом и чёрной изменённой кровью, выделявшейся из прямой кишки и по желудочному зонду. Картина была страшная. Чем больше больной терял кровь, тем больше в него её вливали; а чем больше в него вливали крови, тем больше организм ей отторгал. Порочный круг. Картина тотальной реакции отторжения вливаемой крови была катастрофической.

Но поскольку пациент был молодой мужчина со здоровым сердцем, то он несколько дней ещё продержался, хотя частота сердечных сокращений была постоянно 160 в мин. Это был "Синдром ДВС" в яркой форме. Но "Синдром ДВС" бывает при любом количестве перелитой крови, не обязательно в тяжёлых формах, реакция отторжения чужой перелитой крови всё равно будет; потому что организм всё равно будет отторгать всю перелитую кровь.

Зачем же переливают консервированную кровь? - Это потому, что так тупо показывает по анализам.

Анализы на гемоглобин и эритроциты делаются же чисто механически. Анализы же не различают живые свои гемоглобин и эритроциты от мёртвого и неактивного перелитого консервированого и денатурированого чужого гемоглобина и эритроцитов. Это как если бы крепость осаждал неприятель, а статистика бы показывала что в крепости находится, скажем, 20 тысяч человек. Но кто там мёртвые а кто живые статистика же не скажет; так и в анализах на гемоглобин и эритроциты. Они не различают мёртвый гемоглобин и эритроциты консервированной крови идущие в хлам, от жизнеспособных эритроцитов и активного гемоглобина.

Получается обычная ситуация в больницах, что по анализам всё в норме, а больной умер! И это каждодневная практика, потому что Анализы не отражают сути процессов происходящих в организме! Анализы - это, типа, отпечаток пальца; на основании которого, ну что можно сказать о человеке, если это единственный источник информации? Но поскольку официальная медицина - это профессия, а любая профессия связана с оплатой, то в медицине анализы, методы диагностики, пачки таблеток, ампулы инъекций, процедуры, операции, - это всё методы "монетизации" медицины. И медицина использует не какие-то идеальные анализы, как хочет заставить всех поверить, а какие есть. А есть только примитивные и не совершенные.

Но медицина пользуется тем что есть в наличии, и какие бы это ни были несовершенные и не информативные методы анализа, в любом случае медицина называет это "стоять на прочном фундаменте лабораторных данных". И спорить с ними бесполезно. Они и не будут с вами спорить, потому что доказать что они на самом деле занимаются в лучшем случае хуйнёй - легко. Но они с вами на эту тему разговаривать не будут.

А для простолюдина врач - это Бог, а профессор медицины - Бог в квадрате.

И поверить в то, что медицинская алиенская профессура, и есть искомые врачи-вредители, и занимаются в лучшем случае хуйнёй, а в основном убивают людей паранаучными способами - ум простолюдина отказывается.

Для того чтобы развить мысль, автор продолжит тему переливания на примере переливания синтетических кровезаменителей. В США синтетические кровезаменители не применяются, и вы поймёте почему. В СНГовии же синтетические кровезаменители считаются дефицитными препаратами, типа, панацеи от всех болезней; которые надо достать, если вы любите своего больного родственника; и которые если поставить капать в вену, то сразу, типа, "всё будет хорошо".

Автор вам откроет секрет, почему врачи ничего не знают в медицине и всё у них выходит через жопу, и больные мрут как мухи. Дело в том, что студентов в мединститутах заставляют зубрить только положительные свойства лекарственных препаратов. А отрицательные свойства препаратов, так называемые, "побочные эффекты", в мединститутах не изучают совсем и даже внимание на них не акцентируют. То есть студенты в мединститутах на сублимальном уровне зомбируются как торговые агенты. То есть дипломированный "врач" - "MD" - это в реале некий гибрид мелкого медицинского чиновника - оформителя медицинских дел - "историй болезни", и мелкого фармацевтического агента и, в натуре, - спекулянта-фарцовщика фармацией.

Единственный реальный продукт работы врача - папка "Истории болезни" пациента. Ничего более!

На самом деле вся собака здесь зарыта в самом термине "побочные эффекты". Термин "побочные эффекты" предполагает что-то "побочное", то есть что-то незначительное, на что можно и не обращать внимание; ну "побочное" и побочное. Врачей ориентируют, что мы должны, дескать, знать основные а не побочные свойства препаратов, и студенты не изучают этих "побочных свойств" "лекарств" ни в СНГовии ни на Западе. Тем более, что на Западе вообще реклама медицинских препаратов призвана высвечивать для публики и расхваливает только положительные эффекты медицинских препаратов. А на самом деле грань между положительными и отрицательными эффектами химического препарата, каковыми являются все "лекарства" официальной медицины, и определить то нельзя, и чаще всего они взаимосвязаны.

На практике нет препаратов, которые обладали бы только положительными эффектами без отрицательных. Более того, отрицательные эффекты как правило превалируют. Например если дать от боли морфий, то боль он утолит, но одновременно морфий угнетает дыхание, парализует кишечник и вызывает наркоманию. И чем лучше морфиеподобные препараты снижают боль, тем выраженнее их "побочные эффекты", вплоть до того, что у стариков морфий внутривенно вызывает остановку дыхания и смерть на игле, и это уже основное действие препарата, а отнюдь не побочное!

Ещё пример: для того чтобы снять астматический приступ, чтобы расслабить бронхи вводят препарат эуфиллин. Но тот же эуфиллин вызывает на игле сразу резкое увеличение частоты сердечных сокращений, что для сердечников гроб. Где тут "побочное", а где основное действие? "Основное действие" предполагается то, ради которого мы препарат употребляем. Но для больного основное действие "лекарства", - от которого он откинет копыта. Не правда ли? Вообще Сочетание астмы и болезни сердца, да и гипертонии тоже - абсолютно фатально из-за взаимоисключаемости лекарств. Потому что те лекарства, которые применяются при болезни сердца, абсолютно противопоказаны при астме. Например такие популярные у сердечников и гипертоников средства из группы "Бета-блокаторов" как обзидан или индерал, достаточно одной таблетки, чтобы вызывать последний в жизни астматический статус.

Один из самых популярных в США безрецептурных препаратов "Тайленол" от различного вида болей, который продаётся на каждом шагу и детям младенцам тоже; по-русски это называется "ацетоминофен"или парацетамол.



В России для чего применяется "Тайленол", применяется другой препарат - "анальгин", которого в США нет, потому что в США считается, что Анальгин опаснее "Тайленола". Но посмотрим про "Тайленол". Если вместо одной таблетки "тайленола" принять его пачку, то вы труп. Тем более смертельно оставлять любые таблетки в квартире с маленькими детьми. Пусть депутаты парламентов поинтересуются закрытой статистикой, какое количество детей травится случайно найденными дома таблетками! У вас глаза на лоб вылезут! Несколько проглоченных таблеток с ацетоминофеном и маленький ребёнок, который их нашёл у "бабушки", - труп. Потому что "тайленол-ацетоминофен" чрезвычайно токсичный яд для печени. Вот даже в Вики написано:
В последние годы появились данные о гепатотоксическом действии парацетамола при его умеренной передозировке, при назначении парацетамола в высоких терапевтических дозах и одновременном приёме алкоголя Одномоментный прием парацетамола в дозе более 10 г у взрослых или более 140 мг/кг у детей ведет к отравлению, сопровождающемуся тяжелым поражением печени" - ru.wikipedia.org/wiki/

И что? Если вы с целью суицида примете пачку ацетоминофена за раз и откинете копыта, это для вас основной эффект или "побочный"? Ну вы поняли.

Перейдём к кровезаменителям, которые вводят вместо крови внутривенно, чтобы "УЛУЧШИТЬ организм"! Вот реклама наиболее известных синтетических кровезаменителей: Реополиглюкин http://www.webapteka.ru/drugbase/name1874.html
Полиглюкин: http://www.webapteka.ru/drugbase/name1877.html
Гемодез: http://www.webapteka.ru/drugbase/name5193.html

Так вот "Гемодез", который для дезинтоксикации лился в вены рекой в больницах СССР в течении 40 лет, запрещён в России с 2005 года по причине сильной токсичности. Вы вдумайтесь! Самый популярный и дефицитный препарат для дезинтоксикации, и продаваемый из под полы, запрещён через 40 лет применения по причине его высокой токсичности! И это не Зазеркалье? А до этого был препаратом, который надо было непременно достать за любые деньги - "для дезинтоксикации" ru.wikipedia.org/wiki/ Ахуеть и не встать!
"Причины снятия с производства гемодеза "Одними их первых, на побочные эффекты, возникавшие при введении этого вещества, обратили внимание педиатры, затем и другие специалисты, отмечавшие различные реакции в ответ на введение гемодеза, в виде покраснения лица, нехватки воздуха, снижения АД. Некоторых больных «трясло», особенно, при быстром введении гемодеза. После запрета гемодеза и снятия его с производства появилось множество запросов - отчего сняли такой популярный препарат? В то же время многие врачи негативно отзываются о гемодезе, рассматривая его скорее как вредный, чем полезный"
Но 40 лет ведь больным ухудшали их состояние этим Гемодезом! А если больному становилось ещё хуже, то врачи требовали у родственников ещё достать баночку Гемодеза, и интерпретировали всё по известной формуле , дескать, "врачи борются за жизнь больного". Стало хуже после ведения "Гемодеза"? - Это значит болезнь давит. - Надо ещё достать баночку "Гемодеза"! Вот ведь как всё интерпретировалось! Достал баночку Гемодеза - значит борешься за жизнь больного. А на самом деле для многих "лекарств" такая, с позволения сказать, "борьба за жизнь больного", это всё равно что назначать больному цианистый калий и утверждать, что, дескать, "борешься за жизнь больного".

Сколько миллионов больных было добито этим Гемодезом! Холмс вам скажет порядок цифр - миллионы это точно! Это же был не одноразовый эксперимент с Гемодезом, - это же более 40 лет интенсивного применения! Ну Гемодез запретили, а в Белоруссии продолжают водить, чтобы поднасрать Лукашенко.

Но и СНГовия продолжает лить подобные Гемодезу препараты в качестве синтетических кровезаменителей, которые дескать, улучшают циркуляцию. Новые подобные появляются препараты. А они действуют наоборот от рекламируемого! Они очень кратковременно увеличивают объём циркулирующей жидкости в крупных сосудах и подымают артериальное давление, но они своей синтетикой наглухо и мёртво забивают микроциркуляцию и повреждают обмен веществ навсегда!

Давайте посмотрим механизм действия искусственного кровезаменителя на примере препарата Реополиглюкина.
"Реополиглюкин (лат. Solutіo Rheopolyglucinum pro infusіonibus) — 10 % коллоидный раствор декстрана (полимера глюкозы с молекулярной массой 30 000 — 40 000) с добавлением изотонического раствора хлорида натрия или 5 % раствора глюкозы (две врачебных формы). Из организма препарат выводится длительное время. В течение первых 6 месяцев после введения препарата в кровяное русло он постепенно выводится почками (примерно 70 %). Некоторая часть реополиглюкина поступает в ретикулоэндотелиальную систему, где он постепенно (в течение 3—5 лет) распадается до глюкозы. Около 10 % введённого реополиглюкина циркулирует в организме человека в неизменном виде до конца жизни".
Все синтетические кровезаменители - это раствор синтетических полимеров. Ну грубо говоря - это жидкий 10% раствор нейлона или дидерона, то есть это жидкая синтетика. И как таковая синтетика абсолютна чужеродна организму. Крупные молекулы этого жидкого синтетика повышают артериальное давление и это нам нужно для лечения шоков. Но затем они из крупных сосудов попадают в микроциркуляцию и напрочь забивают капилляры и блокируют обмен веществ. И отделаться от них организму никак невозможно. Печень этот "жидкий нейлон" не перерабатывает, а почки повреждаются их выведением. Даже в рекламе написано, что Реополиглюкин выводится почками полгода!

Полгода! Это после однократного введения! На самом деле он почти не выводится почками а откладывается в почках, вызывая их перманентное повреждение. Чётко написано что
"Около 10 % введённого реополиглюкина циркулирует в организме человека в неизменном виде до конца жизни!!
Это ёбнуться можно! Если вам ввели пол литра Реополигюкина, то 50 миллилитров этого синтетического гавна будут засирать вашу кровь до конца вашей уже недолгой, после введения таких препаратов, жизни. Это вам лучший "сувенир" на память до конца вашей жизни от врачей - пластмасса в крови! А если перелито 5 литров Реополиглюкина, то это пол литра этой жидкой пластмассы будут постоянно заперто в вашей крови и блокировать обмен веществ на уровне клеток до конца вашей жизни! Обнадёживающе тут только то, что после переливания этих синтетических "кровезаменителей" люди вообщем долго не живут. У них полностью нарушена микроциркуляция жизненно важных органов. Вот ещё цитата из Вики:
"Некоторая часть реополиглюкина поступает в ретикулоэндотелиальную систему, где он постепенно (в течение 3—5 лет) распадается до глюкозы.
- Это означает, что единственный шанс избавиться от "жидкой пластмассы" в крови - это частично, если он выйдет из сосудов в ткани, то он может быть инкапсулирован и отгорожен от остальной ткани организма фагоцитарными клетками иммунитета, на что опять же организм должен истощить свой собственный иммунитет.

До вас доходит, чем до сих пор в СНГовии гробят пациентов? Вы вдумайтесь, скольким миллионам пациентов ускорена смерть в результате где-то 50 летнего применения синтетических жидких кровезаменителей! Какие там, нафиг, фашистские врачи с их однократными экспериментами на людях. Тут уже 50 лет в СНГовии профессора медицины - врачи вредители людей гробят, доказано в США что гробят, жыдкими полимерами в кровь и никого за это не посадили и не посадят!

И это отнюдь не единственный метод отправки на тот свет в геноцидарной медицине! Это отнюдь не единственный! Холмс уже информировал о многих:

wishnevsky.htm и MEDICINE.htm и medicine-2.htm

Но и в США своих, уровнем выше, геноцидарных методов ещё больше, и ещё более эффективных по части отправки человеческих существ низших левелов на тот свет. И вы попробуйте-ка объяснить Холмсу рационально и без гипотезы "алиенов"!

StoleshSinopsis.htm и Genetika.htm

Попробуйте! Да никак вы не сможете объяснить этого абсурда и массового геноцида людей псевдонаучными медицинскими методами! Вы что же думаете, Холмс вам это всё рассказывает про этот абсурд геноцидарной медицины, а остальные медицинские профессора, типа, дураки все и не знают ничего? Знают! Прекрасно знают! Но занимаются вот такими вещами! Тут как в детективах Агаты Кристи, преступник тот, на кого меньше всего подумаешь! Тут гестаповские врачи отдыхают! А почему? Потому что медицина - это на самом деле геноцидарная и алиенская! Потому что это форма, посредством которой, один клон людей уничтожает другой! Перефразируя Клаузевица:
"Медицина - это ведение войны другими средствами".
Эта война другого человеческого клона против низшего клона. И мы уже в общих чертах знаем, кто эту войну ведёт! Вот читатель добавляет инфу:
"Работаю в аптечном складе, гемодез мы продаём и сейчас свободно, только называется он Гемодез-8000 р-р д/инф 200мл №24 или Гемодез-8000 р-р д/инф 400мл №12. Так же есть варианты Гемодез Н р-р д/инф 400мл. Т.е. как работает система, если что то запретили а гоев морить ну очень хоцца и метод проверен то каплю меняем в составе, приписываем к названию что то типа "плюс" али "экстра", покупаем исследование на тему, ну теперь то мы избавились от тех страшных побочных действий благодаря 2 каплям того то и тогото... и вуаля, - трави гоев дальше. Ты правильно док говоришь, если ты закроешь от них дверь они полезут в форточку!"
Холмс 2012-05-14
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
23-06-2012-15:12 удалить
Что лечим, от того и умираем
Совершенно понятно, что если мы лечим, человек вовсе не умирает, а просто обязан исцеляться. Просто потому, что «лечим» - это мы делаем так, чтобы человек стал здоровым, чего и не происходит. Вторая часть идеи - «умираем», а идея эта вполне народная также абсолютно реальна. Вся идея современной официальной медицины о компенсирующем воздействии на симптом с учётом побочного действия аллопатических препаратов – а это обычные таблетки - приводит к тому что даже если в лучшем случае мы временно компенсируем симптом, не вызывая излечения, то побочное действие этих препаратов в любом случае разрушает наш организм.

Логика происходящего здесь вполне проста и легко объясняет всю эту картину. В чём же причина этого безобразия? Ясно, что медицины нет, причём наличие очень разработанной хирургии оказывается еще более враждебно человеку, поскольку принципиально неадекватное применение хирургии вместо нормального лечебного процесса только всё ухудшает, поэтому идея «не лечим, а режем» является основным методом действия официальной медицины. На то есть несколько причин, которые мы рассмотрим на приёме онкологических заболеваний. Онкология занимается всеми новообразованиями, причём рак здесь просто новообразование злокачественное.

Итак, с чего начинается процесс излечения. Чтобы что-то лечить, нужно точно установить, что происходит в организме - и это диагностика. Совершенно понятно, что любое заболевание следует лечить в момент, когда оно только начало появляться иначе оно успеет внести в организм вторичные разрушающие последствия, и мы уже будем вынуждены бороться с ними. Поэтому здесь важна диагностика и диагностика на самых ранних стадиях, которая полностью отсутствует в официальной медицине.

Её отсутствие объясняется даже не отсутствием соответствующих методов и диагностической аппаратуры, а простым непониманием развития процессов заболевания. В отличие от привнесенных в организм инфекций, онкологические клетки, в том числе раковые, являются нормальными для нашего организма. Организм любого человека каждый день вырабатывает миллионы раковых клеток, и лишь при каких-то вполне определённых условиях они начинают группироваться во вполне обычные опухоли - те самые раковые новообразования, поскольку мы не понимаем природу процессов, то и бороться здесь особо не с чем.

Итак, вся проблема в понимании происходящих в организме процессов взаимодействия органов, систем, органики, психики и их совместного влияния.

Здесь пошел вполне забавный процесс ликвидации лечебной медицины как класса. Все врачи, включая Галена - а это древний римский врач - очень внимательно относились к изучению работы организма человека и природы заболевания. Чтобы болезнь лечить, «её надо знать», поэтому до Галена вся медицинская наука училась понимать и распознавать те или иные заболевания организма человека. Потом все занялись анатомией, что крайне важно, но не решает задачу как таковую просто потому, что строение организма и органов человека очень мало нам говорит о том, как этот организм работает. Классическим примером здесь является мозг. На данный момент его анатомическое строение более чем известно, но также как химический состав лазерного диска не дает никакого представления о записанной на нем информации, так и анатомия дает очень мало представления о схеме работы организма.

Итак, развитие анатомии и хирургии практически поставило большой жирный крест на развитии функциональной диагностики – разделе медицины, которая дает представление о том, «как все работает». И кстати, наиболее точным и подробным сведениям на эту тему не менее шести тысяч лет, и находятся они в трактате Ней-Цзин - определённом сборнике трудов по традиционной китайской медицине. И хотя все описания там даются в весьма непривычных не только для врача, но и вообще западного человека терминах, это, пожалуй, единственный системный труд «об устройстве здоровья человека». Разумеется, как всякий нормальный труд, он содержит в себе знание о том, как всё работает, о методах диагностики и конкретные рекомендации по лечению. Он является определённой теоретической базой для подготовки специалистов по традиционной китайской медицине.

Но это далеко не все. Даже после Галена ещё очень долго существовало понятие о враче как о «специалисте по здоровью», общение с которым состоит в очень простом принципе: если тебе стало плохо, ты зовёшь его, и он делает так, чтобы стало хорошо. Уважение к такого рода специалистам в традиционных культурах настолько высоко, что когда к нему приходит пациент, и после проведения всех диагностических исследований получает некий лечебный набор, у него даже не возникает мысли - что это, поскольку он понимает, что этот специалист обладает теми знаниями, которые ему - пациенту - недоступны. И это есть врач. То есть специалист, на которого ты можешь и обязан положиться, человек которому ты можешь и обязан доверять. Человек, которому ты доверяешь самое дорогое - своё здоровье и даже саму жизнь, и которого ты за это ценишь. Анализ истории показывает, что в целом примерно так все и было до известных революционных событий, которые много чего поменяли не только в политическом устройстве, но и в нашей с вами жизни вообще.

После появления советской власти сам врач как таковой испарился просто потому, что, как ни странно, исчез и предмет его профессиональной деятельности – забота о здоровье и благополучии человека.

Небезызвестный доктор Боткин, будучи лейб-медиком царского двора, вовсе не лечил мурашки царствующих особ, он заботился о семье, о её здоровье, применяя для этого все необходимые меры. После революции испарилось само понятие заботы о человеке, поскольку человек из некой Богом данной ценности превратился в винтик социального устройства и стал рассматриваться как часть механизма государственной машины. Бездушной системе не нужна забота о людях, ей нужно содержать винтики и шпунтики в рабочем состоянии - пригодном для обслуживания этой системы. И далее всё пошло своим естественным порядком. Покупая машину, мы получаем вместе с ней гарантийную книжку, в которой обозначена схема регламентного обслуживания «ТО», где проводится диагностика и необходимые работы по поддержанию вашей техники в работоспособном состоянии – ни больше, но и ни меньше.

Эта идея настолько близка и понятна, что она была применена и к человеку в виде поликлинической системы. Поскольку человек как личность не был никому интересен, была решена простая идея поддержания массы рабочих единиц в рабочем состоянии – обычный «техсервис», а поскольку «единиц» было много, нужна была потоковая система, а это обычный конвейер на котором поочерёдно проводится ряд операций. Тот самый обычный врач, который знал человека, здесь категорически не устраивал, поскольку тогда вся очередь из этих единиц устраивалась бы лично к нему. Решили гениально просто -решили посадить несколько врачей, чтобы каждый занимался «своим делом». Так и появились те самые «ухогорлоносы», когда специализация определялась удобством осмотра без всякого учёта и понимания взаимосвязи органов и систем. Так нас разделили буквально по анатомическому признаку. И то, что состояние нашего слух определяется состоянием наших почек, абсолютно перестало быть интересным, просто потому что этот «техосмотр» лечебной деятельности не предполагал. Здесь была идея простой оценки «трудовых ресурсов» по схеме: «годен - не годен». Саму идею «лечить - не лечить» товарищ Сталин легко определил как «баб много - нарожают». Таким образом, сама идея заботы о здоровье отпала полностью. Для элитной группы населения какое-то время оставались «старые спецы» - те самые профессора, которые и лечили раньше царскую семью, а потом и товарищей. Что касается подготовки врачей, идея была самая простая: профессора есть - пусть научат. Однако поскольку учебные заведения должны были готовить кадры для «профтехосмотра», ну они и готовили - поликлиники появились при всех производственных ячейках общества - заводах, институтах, и т.д. Вся эта идея покоилась на гигантском запасе здоровья нации и её генофонде, который умело и быстро растранжирили. И только сейчас, когда нация спивается и рождаемость упала так, что мы не только не накапливаем ресурсы, но ещё и катастрофически вымираем, встал вопрос о том, что делать, и простая попытка вернуть врачей с конвейера обратно - «чтобы они вернулись лечить людей» - успехом не увенчались. Проще написать закон о «семейном враче», который должен о семье и заботится.

Хуже того, что и учить будет особо нечему, поскольку «специализация рабочих мест» вызвала специализацию врачебной науки по отдельным направлениям, каждое из которых знает только что, то что ему поручили, и вовсе не в курсе человека в целом. Но, а своих коллег по цеху и вовсе на дух не переносят, считая, что они полные идиоты, что в целом очень верно, имея в виду всю систему. Если раньше врачебная профессия предполагала заботу о людях за деньги, то сейчас наша система никакой заботы не предполагает, а предполагаются только деньги. Именно поэтому вся элитная часть нашего населения полагает правильно, поправлять здоровье за границей и вовсе не, потому что у нас не хватает современного медицинского оборудования – сейчас его хватает, пусть и не всем. Не хватает самого простого внимания к человеку и заботы о человеке, которого сейчас не купишь даже за деньги, и как правильно поётся в известной песне Битлз: «Любовь нельзя купить», - так и эта проблема основана на морально нравственных ценностях. И как правильно говорил профессор Преображенский в собачьем сердце Булгакова: «Разруха - она не в сортире, она в голове». И поскольку всё это антинародная и антидуховная система ничем кроме геноцида народа не занималась, мы имеем всего лишь понятные последствия.http://www.facthealth.ru
beautyB 03-08-2012-14:42 удалить
Удачных выходных!!!
[439x283]


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ГЕНОЦИДАРНАЯ МЕДИЦИНА Холмс о переливании крови и кровезаменителей. | svetiva - Дневник svetiva | Лента друзей svetiva / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»