На днях посмотрел последнюю серию Гарри Поттера (до этого смотрел все остальные). Сразу скажу книги не читал, но после просмотра решил почитать. Вспомнились слова Кураева о том, что нам нужен свой Гарри. Полностью с ним согласен.
Что я увидел в этом произведении?
Это "Невидимая брань" нашего времени написанная языком интересным современным детям, да и взрослым. Те, кто читал данную книгу или те кто знает о чем она (я про "Невидимую брань"), могут мне возразить сказав, что не стоит какую-то сказку совершенно не православную сравнивать с такими аскетическими произведениями. А я спрошу - почему?
Какая разница кем и когда написано произведение если оно заставляет нас задуматся о таких вопросах как... что есть добро и зло? Что есть добро и зло в нас? Как отделить добро ото зла? Как с ним, со злом боротся? И стоит ли?
Да, "Поттер" конечно скорее лишь образно ставит диагноз, а не дает рекоммендаций как лечить. Лечением занимается "Невидимая брань" но что бы даже задуматся о том, что что-то надо личить, надо сначала поставить диагноз. И, как мне кажется "Гарри Поттер" с этим очень хорошо сравляется. Если конечно попытаться его понять в этом ключе... Но, что бы его так понять наверное надо знать о "Невидимой Брани"... а если знаешь, то много чего можно рассказать ребенку... я с ребенком вместе смотрел... но пока ни чего не рассказывал... перевариваю пока... да и ребенок не очень большой... хотя в данном случае это наверное не помеха... образов из Гарри много что бы что-то ему рассказать на поятном ему языке... На удивление ребенок которому 4 года смотрел все серии почти целиком. Да ближе к последним интереса у него была меньше, но тем не менее....

А может это я все лишь показалось? Или я просто это все выдумал?...