1. В случае поддержки Каддафи Россия при его победе спасла бы несколько сотен миллионов долларов инвестиций в сырьевую отрасль Ливии, но вынуждена была бы бодаться с НАТО и всеми этими уродами
2. В случае если Россия сдаст Каддафи, у НАТО под боком появится проблема похлеще Афгана, нефтянка Ливии в результате гражданской войны полетит к чертям, и НАТО вместо потоков дешевой нефти получит лишь ее дефицит и рост цен. На чем Россия заработает больше, чем потеряет сдав Каддафи
Короче, я думаю в Кремле решили не мешать НАТО создавать себе проблемы, а помочь в этом. Падающего подтолкнуть.
Мнение России в вопросе о Ливии никто не спрашивал и спрашивать не собирается. Ни сдать ни поддержать Каддафи она не может, ибо не имеет больше никакого политического авторитета. Ей остаётся поддерживать отношения только со странами типа КНДР и то, полагаю, на кабальных для себя условиях.
Ответ на комментарий Газировка_без_сиропа #
Влияние России меряется только отношениям к ее предложеним на официальных заседаниях ООН? Кстати, чото сомневаюсь что плюют на ВСЕ ноты и предложения... Ну, эт так лирика...
Ответ на комментарий zampolit00 #
Как-то не замечаю никакого влияния на что-либо. Можете привести хотя бы троечку положительных примеров за последние, скажем, пять лет? Отрицательных могу привести в лёт. С Белоруссией разругались, с Польшей аналогично, с Грузией тоже. Миллиарды в экономику новых "суверенных" мандариновых республик, вместо своей страны, Индия, Малайзия отказались от покупки нашего вооружения из-за того, что втюхивали старьё и брак. Нажили новых врагов среди северных соседей, объявив Арктику чуть ли не своей собственностью. Список бесконечный. Да и как можно влиять на мировые процессы, если внутри страны бардак.
Ответ на комментарий Газировка_без_сиропа #
Ну, а как вы хотите, и шоб врагов не было и шоб на мнение не плевали?))) Э не... Так не бывает. Вспомните СССР на его мнение плевали? А сколько врогов у него было?