Советская экономика был весьма странной: она не могла накормить людей, не могла обеспечить их нормальной одеждой, жильём, предметами быта. Но при этом произодила тракторов больше, чем всё остальное человечество. А в сельское хозяйство вбухивалось столько же, сколько тратилось на пенсионное обеспечение. (Сейчас наше сельское хозяйство может накормить страну, и при этом не потребляет дотаций).

Самое смешное, что я пришёл к выводу, что советская идиотская модель промышленности, построенная на производстве средств производства, возникла не на пустом месте. Заводы производили 90 процентов продукции, которая никому не нужна. При этом нужных вещей, простейших эмалированных кастрюль, купить было нельзя, в принципе. Казалось бы, бред. Но в случае войны эти бы заводы перешли бы военные рельсы.

Каждый завод имел стратегический запас сырья, каждый завод знал, на какой вид военной продукции он перейдёт в случае войны и имел для этого нужные мощности.

Держать же в ожидании войны заводы, незагруженные на 90 процентов, это разорительно. Да и где быстро найти столько людей?

Любой, кто был знаком с реалиями советского производства, скажет, что работало оно чудовищно неэффективно. Количество людей можно было бы сократить в разы, при разумном подходе. Но в случае войны, все эти рабочие, которые или выполняли бесполезную работу, или курили по полдня, работали бы как миленькие по 18 часов в день без перерывов. А государству не пришлось бы судорожно готовить миллионы специлаистов.

Это же касается колхозов, по которым скорбят сталинисты: абсолютно идиотская вещь, абсолютно бездарное использование земли, ресурсов, людей. Теперь, когда колхозы разогнали Россия значительно увеличила производство продовольствия, в ближайшее время Россия стане одним из ведущих экспортёров продовольствия в мире.

Казалось бы, зачем тогда были нужны колхозы и совхозы, которые жили за счёт дотаций, которые не могли накормить свою страну?

А нужны они были на случай войны. Современный фермер будет отдавать бесплатно зерно в случае войны? Кроме того, система крепостного труда позволяла держать десятки миллионов людей на месте. Они вели растительное существование и дорого государству не обходились. Зато в случае войны каждый район бы дал бы по полку призывников. Пятьдесят районов в области? Значит, 50 полков.  В каждом районе были ПМК, ДРСУ и другие средства механизации. Теперь одна фирма может обслуживать сразу три района, экономия на лицо. Зато в случае всё то же войны или какого-нибудь бедствия советская колхозная модель сразу же оказалась бы эффективнее современной. Скажем, сейчас произойдёт землетрясение или лесной пожар. Будет ли частный собственник бесплатно выделять  экскаваторы или там бульдозеры? Большой вопрос.

СССР возник из войны (Первой мировой). Всё довоенное время он готовился к новой войне (наступательной в основном). После войны опять вся система была построена на готовность к войне.

В итоге его победили невоенными методами.