Читаю статью в "Известиях" Минобороны отдаст 12 млрд в год на латание танков http://www.izvestia.ru/news/497479

Сильно конечно пишут, вот только херню. Ну, не то чтоб совсем херню, но способ подачи информации иначе как "усепропалошефф" не назовешь. Фриц (тот, что Морген) данный подход называет жопоголизмом. Мне не очень нравится, когда "жопоголиком" называют конкретную личность т.к. это ярлык однако. Но к подачи материала данное слово очень даже подходит. Ну.... так о чем это я...

Пишут значит:

Вместо закупки Т-90 военные будут модернизировать морально устаревшие Т-72

Правительство России потратит на финансирование единственного в России производителя танков - "Уралвагонзавод" - 12 млрд рублей в 2011 году. Как выяснили "Известия", все эти деньги будут потрачены не на новые танки Т-90, созданные в начале века, а на капремонт и модернизацию старых 20-30-летних Т-72.

Военные утверждают, что дооснастить старый Т-72 до уровня Т-90 почти в три раза дешевле, чем купить новый. Однако на попытки построить Т-90 было потрачено более 20 лет.

Военные расчитывают, что "Уралвагонзавод" через два года сделать принципиально новую машину - "Армад", которая будет превосходить Т-90. Во многом благодаря этим ожиданиям правительство продолжает поддерживать российское танкостроние, находящееся, по оценке министра обороны Анатолия Сердюкова, в технологическом упадке.

Разберем по порядку: "морально усторевшие T-72" правильно, вроде правильно. Но даваете посмотрем, я что же такое T-90?

Т-90 представляет из себя глубокую модернизацию T-80, который в свою очередь является модернизацией Т-72. Т.е. это фактически и есть Т-72, но глупоко модернезированные. И фраза

на попытки построить Т-90 было потрачено более 20 лет.

является достаточно ярким примером жопоголизма. Не правильней ли было написать, что

Т-90 является более 20 летней модернизацией Т-80.

А? Но видимо "усепропалошефф" из такой фразы несколько уходит.

Дальше: "Военные утверждают"? само построение фразы говорит, они то конечно утвержают, но этож военные врут однозначно. И вот это еще подобное: "Правительство России потратит", "потратит", не "выделит", не "израсходует" в конце концов, а "потратит", ну, т.е. "выбросила в пропость". Ну лано, эт я придераюсь...

дооснастить старый Т-72 до уровня Т-90 почти в три раза дешевле, чем купить новый

Замечу еще раз: подача у Известий следующая, что идет попытка улучшить старые танки и не делать новые. Т.е экономия идет на том, на чем экономить нельзя. Вообщем ребята в тренде повышения обороноспособности страны, вот только провительство "как всегда" все делает не праивтльно. Ну, да ребята из Известий основные борцы за оборонуспособность и практически требуют закупки новых танков, а провительстов опять все не так дулает... экономит на святом так сказать...

Только надо вспомнить сейчас на вооружении у нас около 6500 танков, на консервации еще раза в два, а то и в три больше. Из них около половины это Т-72 (статистика не точная, но в данном случае это не принципиально), журналисты что предлогают? в металолом их? Ладно бы если они устарели на столько. что кроме переработки из них ни чего нельзя было сделать кроме кострюль. Но ведь нет, глубокая модернизация (стоимостью в три раза меньше чем производство нового Т-90) превращает их фактически в Т-90. Вопрос: зачем при таком количестве Т-72 "легким движением" (утрирую не придерайтесь) превращаемых в Т-90 производить новые танки?

Ну, зачем? Объясните мне дураку.

Что плохого предлогает провительство в данном случае? Разумно расходовать деньги для достижения необходимых целей? А ведь если бы денег было веделено на производсвто новых Т-90, что бы писали этиже журналисты? Я думаю примерно следующее: "Вместо того, что бы модернизировать избыточный парк устаревших танков, которая обошлась бы бюджету в три раза дешевле при тех же результатах. наш тандем решил пустить пыль в глаза и закупить "как бы " новейшие Т-90".

Или вы скажете, что я не прав?

Далее про "Армад" и фактичеки спасение "Уралвагонзавода" до появления "Армада" разберать даже не хочется.

И на последок анекдот на танковую тему ходивший в войсках в конце 90х начале 2000х

На выставке вооружений присутсвует БН Ельцин. Гениралитет ему показывает "новый танк" (очередную модернизацию Т-80). На что Борис Николаевич, знавший о существовании Т-80 справшивает: -Новый? Т-90? -Да, Борис Николаевич. Говорит гениралитет.
Вот так и появился на просторах России танк Т-90.

И под конец хочу еще раз напомнить, база "морально устаревшего" танка Т-72 при глубокой модернизации превращается в достаточно удачный современный танк который принято называть Т-90. И не надо жопоголизма господа.