Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение
Смотрел передачу по Дискавери про 40 мм«Бушмастер IV», дескать, какая крутая вундерфалина, пробивает бетонную стену в 20 сантиметров.
Из особых достоинств называлось то, что у него двойное питание. Дескать, можно выбирать: фугасный снаряд или бронебойный. У нашей 2А42, которая стоит на БМП-2 и вертолётах, к слову, оно такое же.
Как-то я пропустил увеличение калибров у Бушмастеров. Был уверен, что они 25 мм. Как я понял, Бушмастер-3 – стал уже 30 мм, как наша 2А42. А Бушмастер-4 стал уже 40 мм.
На Бушмастере-4 стоит программатор взрыва. Типа можно запрограммировать взрыватель так, чтобы снаряд взорвался над окопом, перед стеной, внутри стены или за стеной.
Интересно, как он действует? Не микрочипы же они суют в каждый снаряд. Выход должен быть простым и дешёвым.
На Маузере надульный программатор взрывателя выглядит так.
У нас же на смену 2А42, пришёл 2А72. Его устанавливают на БМП-3, БМД-4, БТР-80А, БТР-82А, БРМ-3К.
Чем он лучше своего предшественника, я так и не понял. Но вот что пишут:
Боекомплект пушки полностью унифицирован с боекомплектом 30-мм пушки 2А42. Очередь из восьми бронебойных снарядов, выпущенная из пушки 2А72, способна «проломить» 120-миллиметровую танковую броню.
· Калибр — 30х165 мм
· Темп стрельбы — не менее 330 выстр/мин
Вот основные конкуренты наших 30-мм орудий:
· 30-мм пушка Маузер МК 30
· 30/40-мм пушка Бушмастер II
В статье про 2А42 говорится о том, «К началу 2000-х гг. фирмаRWM (Rheinmetall Waffe und Munition), ранее Oerlikon разработала патрон с оперённым подкалиберным снарядом РМС303 к 30-мм пушкам 2А42 и 2А72, используя швейцарскую технологию конструирования пластикового поддона…» Так же и бельгийцы предложили свой снаряд для наших 30-мм орудий.
Перспективы развития малокалиберных автоматических пушек
· Увеличение калибра автоматических пушек, предназначенных для вооружения боевых бронированных машин (ББМ) сухопутных войск с 25—30 до 35 (40)—50 мм
- Пушки с нелинейной схемой заряжания и боеприпасами телескопического типа
· Бикалиберные пушки со сменными стволами калибров 30/40 мм и 35/50 мм
Устройство бикалиберной пушки со сменными стволами позволяет изменять калибр системы, то есть могущество оружия, простой операцией перестволения при внесении незначительных изменений в систему подачи, и базируется на сохранении габаритных размеров патронов обеих систем: одинаковых длин патронов и диаметров донных частей гильз. Одним из отрицательных моментов бикалиберной пушечной системы является ограничение длины патрона большего калибра соответствующим значением нижестоящего патрона, и, соответственно, ограничение его дульной энергии. В современных системах для парирования этого недостатка патрон большего калибра выполняется по схеме гильзового телескопического выстрела.
Бикалиберными пушками являются 15/20 мм «Маузер» MG-151, 35/50 мм пушки Рейнметалл Rh 503 и «Бушмастер IV», а также бикалиберная 30/40 мм пушка MK44 или «Бушмастер II».
Взято тут. Там же обзор история развития скорострельных пушек.
Полноценного анализа, увы, дать не могу. Ибо тема сложная. А в интернетах обзорного анализа нет. Самому же браться за такую тему я не берусь. Если кто предложит некий анализ, буду рад.
Кстати вот интересно: американцы в Ираке большинство танков подбили при помощи М242 "Бушмастер" калибра 25 мм, установленных на БМП «Бредли».
(Точнее, даже так: 90 процентов танков, которые амеры записали на свой счёт, арабы просто бросили, а 90 процентов оставшихся – подбили из БМП, на долю авиации совсем мало танков. А бои танков с танками кажется даже и не происходили.)
Амеры активно использовали снаряды с урановыми сердечниками, поэтому таким примитивным оружием могли бороться даже с танками. Экономия на дорогих ПТУРах, утилизация урана и заряжание территории противника, три в одном.
У нас, насколько я знаю, боеприпасы с урановыми сердечниками есть, но использовать планируется их только в случае войны, так как они плохо влияют на самочувствие экипажей.
Интересно, какова практика использования 2А42 против танков?
О, вспомнил, никак не уймусь: на военке нам рассказывали, что БМП-2 могут эффективно поражать и вертолёты за счёт высокой скорострельности. Хотя, с трудом представляю, как можно попасть в вертолёт без электроники, целясь через мутный оптический прицел?
Ну, и главное: 2А42 успешно выкашивала духов, ведь у неё высокий уровень возвышения, что важно для гор.
НУ, а на БМП-3 30-мм 2А72 стоит уже в паре со 100-мм орудием. То есть, с танками она всё же будет бороться с её помощью, а не с помощью 30-мм пушки.