Общим местом является восхищеие Швецией. И у либералов, дескать, вот как хорошо живётся при демократии, стоит нам стать либералами, разрешить гей-парады и активно принимать мигрантов, тут же заживём, как в Швеции. И среди патриотов дескать, вот вам образец национального государства.
Большая ошибка думать, что в Швеции живут хорошо, потому, что там социализм. Там социализм потому, что они жили хорошо. Без высокого уровня жизни все эти хвалёные щедроты были бы невозможны.
Кстати, и мы: не потому жили плохо, что у нас было крепостничество и Совок. А Совок и крепостничество у нас были потому, что мы жили там, где никто больше бы толком не выжил. И они являлись средством распределения благ и организации трудовой силы. И именно мы отвечали на такие вызовы истории, на которые никто больше ответить не смог.
А теперь про истоки шведского чуда:
Основой экономического чуда в Швеции служили богатые месторождения железной руды, большие лесные массивы и гидроэнергетика. Всё это было крайне необходимо для послеовенной экономики Европы в период высоких транспортных издержек.
«…Ведущей тенденцией экономического развития Швеции в 80-е годы стал переход от традиционной зависимости от железной руды и черной металлургии к передовой технологии…»
http://www.ereport.ru/articles/weconomy/sweden.htm
То есть только в 80-е годы они стали избавляться от положения сырьевого придатка Европы. Развивать всякие там фармакологии и электроники.
У них металл и лес - и они молодцы. У нас нефть – и мы сырьевой придаток.
У нас Пётр переплавлял колокола на пушки, а у них металла было – хоть жопой жри. Что, собственно, и делал тролль в одной шведской сказке.
У нас были закрытее границы и голодомор, а они сбагрили в это же время, когда спрос на их сырьё резко упал, четверть избыточного населения в Америку.
Они — «суровая северная страна». Хотя, «…Несмотря на расположение в северных широтах, Швеция — страна умеренного климата, в основном, благодаря Гольфстриму…»
Но при этом среднегодовая температура в Стокгольме только на 2 градуса меньше, чем в Москве. А климат — не такой резкоконтенентальный.
Кроме крупнейших запасов в Европе железа и леса у них:
И все эти блага надо делить на половину населения Москвы, которое компакто проживает на юге страны.
Но несмотря на это главная проблема экономики – неявки на работу и нехватка рабочих рук. (Странно, что не раздутые социальные гарантии).
И самое смешное: у них уже сейчас каждый пятый житель страны – мигрант. И ждёт их отнюдь не самое радужное будущее.
Примерно таковы же причины и норвежского экономического чуда, в которое нас пытаются тыкать рыльцем. Дескать, у страны нефти нет, а живут же. Угу, только газа у них как у нас, а количество населения, как в Ростовской области.
Ну, а шведы… Не могут и должны люди жить слишком хорошо. Они деградируют. Кроме того, ЦОГ наиболее пристально работает именно со странам с наиболее европеоидным населением.
Ps Поскольку амеры до сих пор не освоили танки с автоматически заряжанием, хотя, мы это сделали в начале 60-х, то в комплексе с «Абрамсами» всегда идут негры-заряжающие, задача которых на ходу, во время тряски и болтанки попасть в 12 сантиметровый ствол 25 килограммовой дурой снаряда. Оказывается, такие же негры прилагаются и к шведским танкам. Нашёл по запросу «шведская девушка с негром». :)