Таким образом в этом, пожалуй нет различия, ибо и тот, идругой пользуются одними и теми же [средствами], [именно], они приводятэнтимемы в доказательство того, что что-нибудь не есть или есть, возражениеже не есть энтимема, но, как [мы объяснили] в "Топике", оно представляетсобой произнесение какого-нибудь мнения, из которого будет очевидно, что[противник] не вывел заключения [согласно с правилами силлогизма], или чтоон признал какое-нибудь ложное положение [за истинное].